Репозиторий OAI—PMH
Репозиторий Российская Офтальмология Онлайн по протоколу OAI-PMH
Конференции
Офтальмологические конференции и симпозиумы
Видео
Видео докладов
Я пришел дать им волю
Имя Святослава Николаевича Федорова широко известно во всем мире. Генеральный директор МНТК «Микрохирургия глаза», член-корреспондент АН и АМН СССР, профессор – вот лишь основные его должности и звания, полный список которых занял бы куда больше места. Можно лишь только удивляться масштабу, грандиозности мероприятий, задуманных и претворенных в жизнь С. Н. Федоровым, – от создания суперсовременных клиник для глазных больных по всему миру до открытия казино в Москве, приносящего немалые валютные доходы. Меня же интересовал лишь узкий аспект его деятельности – создание и развитие агропромышленного комплекса на базе отделения совхоза «Менжинец» Мытищинского района. Этому и был посвящен разговор, состоявшийся на его подмосковной даче.
– Святослав Николаевич, почему для своего эксперимента вы выбрали именно эти немноголюдные подмосковные деревеньки?
– Выбор подсказал непредвиденный случай. Ко мне на дачу, где я живу с 1972 года, пришел как-то Иван Пузаткин, пастух из близлежащей деревни и чуть не плачет: «Святослав Николаевич, только что получили 270 датских коров. Боюсь, загубим племенной скот в нашем хозяйстве. Помоги спасти стадо!» А надо сказать, что причины для подобных опасений у него были. Какую ферму ни возьми – везде грязь, разруха, скот голодный, жалкий, неухоженный. Кстати, такое содержание коров, например, как у нас, считается в Америке преступлением – нарушением прав животных. Там вы нигде не увидите не только антисанитарного состояния ферм, но даже цепь на шее у коровы – животные свободно разгуливают на достаточно большом огражденном участке. Электронное устройство вычислит, сколько и какого корма выдать, когда голодное животное прикоснется к нему. Результаты поразительны – свободные и довольные жизнью коровы дают гораздо больше молока. Сравните средние цифры: 11 тыс. литров в год дает корова в США, а наша отечественная «заключенная» буренка – лишь шесть тысяч. Так в 1988 году возникла идея аренды земель у совхоза «Менжинец» Мытищинского района.
– Было, наверное, нелегко воплотить ее в жизнь?
– Я начал с того, что обратился с этим предложением к секретарю обкома В. К. Месяцу. Он охотно пошел навстречу, и вскоре был заключен договор на аренду 1527 га, принадлежащих совхозу «Менжинец». Мы арендовали земли восьми деревень сроком на 12 лет. Но первоначально радости было мало – условия договора были поистине кабальными: платили 600 тыс. рублей в год за аренду земли, 95 процентов молока обязаны были сдавать Сухаревскому молокозаводу. Кроме того, бензин и другие горюче-смазочные материалы вынуждены были покупать у «Менжинца» с 10-процентной наценкой. В 1989 году условия договора немного изменились. МНТК «Микрохирургия глаза» выкупил на 1,5 млн рублей сельскохозяйственного оборудования, находящегося на землях арендуемого отделения. Кроме того, было вложено около 9 млн рублей на развитие инфраструктуры населенных пунктов – строительство домов, производственных помещений, прокладка дорог. Купили на 200 тыс. рублей сельскохозяйственной техники. Теперь, являясь полноправным хозяином всей материально-технической базы комплекса, мы стали платить арендную плату меньше – 70 рублей за один гектар или 160 тыс. рублей.
– Святослав Николаевич, утверждают, что основная цель создания агропромышленной фирмы – накормить пациентов и сотрудников МНТК «Микрохирургия глаза». Так ли это?
– Мы действительно поставляем некоторые продукты питания (молоко, картофель) в МНТК, но это ни в коей мере нельзя считать единственной и главной задачей. Ведь каждому ясно, что купить картофель мы могли и не вкладывая миллионы в материально-техническую базу агропромышленной фирмы. Хотя, конечно, лучше взять отличный картофель с арендуемых полей, чем полусгнивший с баз многочисленных посредников. Вся система снабжения сельскохозяйственной продукцией в нашей стране бессмысленна, так как нет прямых связей производителя и потребителя, а вместо них – большое и ненужное распределительное звено, которому обычно нет никакого дела, гниет урожай или свежим поступает на стол горожан.
Наша цель – подарить жителям деревни нормальную, свободную от рабства жизнь, и деньги мы инвестируем не в сельское хозяйство, а в счастье и благополучие людей. Ни в одной стране мира вы не найдете всего в 50 км от столицы такой нищеты, заброшенности, дикости, как в наших подмосковных деревнях (да и не только в подмосковных). Вот уж поистине страна контрастов! Мы украли у деревни все: интеллект, культуру, церкви. Нашего крестьянина ограбили жесточайшим образом и превратили из вольного философа с широкой натурой в узкого, лишенного способности мыслить профессионала, рабски подчиняющегося приказам сверху – когда пахать, что сеять и т. п. В результате крестьянин исчез, потерял самостоятельность, стал зависим от капризов бюрократического аппарата. Произошла индустриализация сельского хозяйства, но без интеллекта, отлучение крестьянина от земли, средств производства и прибыли. Результаты налицо – не убранные вовремя и гниющие в поле под дождем и снегом урожаи, до которых нет никому дела, разломанная техника, нищета крестьян, голодная страна.
Человек, находящийся в рабских условиях, абсолютно не заинтересованный в результатах своего труда, никогда не будет работать так, как свободный. Производительность труда раба составляет лишь четверть производительности труда вольного человека. Задача в том, чтобы отпустить крестьянина на волю и создать такие условия, при которых его заработок напрямую будет зависеть от результатов труда. Тогда не потребуется ни подгонять, ни приказывать. В данном случае я поступил, как «барин», выкупивший крестьян у бюрократической системы с тем, чтобы дать им «вольную», и это себя оправдало.
Это чудовищное заблуждение, что наши люди лодыри и тунеядцы, неспособные к высокоэффективному труду. Когда в МНТК «Микрохирургия глаза» приезжают специалисты-офтальмологи из клиник США, оснащенных по последнему слову науки и техники и имеющих в распоряжении суперсовременные технологии диагностики и лечения, их изумлению не бывает предела, как только они узнают о количестве операций, проводимых советскими коллегами. И заметьте: наших хирургов никто не подгоняет, не понукает, не приказывает оперировать больше, просто они поставлены в соответствующие условия. Введение коллективного подряда (методика применяется в нашем институте с 1985 года) позволяет создавать максимальный доход, причем люди в этом материально заинтересованы – каждый день они информируются о том, кто сколько сделал и заработал.
Для того чтобы люди стали по-настоящему работать, нужно немногое – не мешать им. Но разветвленная и укоренившаяся бюрократическая система постоянно ставит палки в колеса. Я прошу одного – не надо помощи (тем более, что наша государственная система и не в силах ее оказать в тех масштабах, какие требуются), разрешите работать: строить клиники, лечить людей, зарабатывать валюту для этого, создавать нормальные условия работы, отдыха. Но нет: у нас отбирают 58 процентов заработанной валюты, отдавая ее тем, кто палец о палец не ударил для ее приобретения. Это же настоящий грабеж! Написал письмо по этому поводу Президенту РСФСР Б. Н. Ельцину. Посмотрим, что он думает по этому поводу.
– Святослав Николаевич, согласитесь, что восемь деревень – слишком маленький островок, неспособный делать погоду на небосклоне общественного благополучия. Вы сделаете счастливой (даже можно сказать, уже сделали) жизнь сотни-другой тружеников экспериментального комплекса «Протасово» и их семей. Но в это время миллионы крестьян по всей стране будут находиться в том же бесправном и угнетенном положении.
– Я далек от мысли облагодетельствовать одним махом всех тружеников сел и деревень нашей необъятной страны. Моя идея – создать лишь модель, показать, что жизнь крестьянина может и должна быть нормальной, счастливой. Поскольку уже сейчас ясно, что эта модель реальна и жизнеспособна, считаю: теперь дело за крупными предприятиями, имеющими многомиллионные средства, которые могут быть инвестированы в процветание наших деревень.
От нынешнего ведения сельского хозяйства нет никакой пользы, и горожане непременно должны прийти на помощь в становлении коллективного фермерства. Надо окончательно рассеять страхи наших крестьян, поднять культуру села, чтобы никогда больше они не бежали со своей родной земли.
В результате все мы только выиграем. В противном случае повсеместный голод, предвестником которого стали позорные талоны и карточки на продукты питания в свободной и мирной стране не такая уж выдумка и миф, как многим хотелось бы считать.
– Святослав Николаевич, как вы решаете проблему снабжения продуктами питания своей семьи? Они поступают на ваш стол из экспериментального комплекса?
– Этот вопрос я решил давно и однозначно – молоко и другие продукты в АФК «Протасово» не покупаю и не беру бесплатно. Не хочу уподобляться и без того многочисленным начальникам, имеющим эту распространенную привычку. Продукты для своей семьи покупаем на рынке или у хозяйки в деревне: литр молока, например, за три рубля (в АФК «Протасово» стоимость литра молока для сотрудников составляет 80 копеек), творог по 15 рублей за килограмм.
– Вы вложили огромные средства в создание агропромышленного комплекса. Окупаются ли они? Ведь один из мудрых принципов современной экономики – рентабельность, самоокупаемость.
– Средства от продажи молока, например, не только окупают содержание фермы, но и дают ощутимую прибыль. Ведь надои от каждой коровы увеличились на 60 процентов. Но на сегодняшний день все затраты, конечно же, не окупились, да и не могли окупиться за такой короткий срок. Как, например, может быть рентабельной прокладка дорогостоящей дороги к малонаселенной заброшенной деревеньке или реконструкция церкви, потребовавшая 420 тыс. рублей. Денежной отдачи нет, но как важно видеть за этим отдачу духовную: теперь есть место, где можно помолиться Богу, встретиться и пообщаться с земляками, внять мудрым словам священника о доброте, которой нам всем так не хватает, понять истинный смысл своего существования – то есть стать нравственно выше и чище. Разве может быть рублевый эквивалент всему этому? Наша единственная выгода и польза – счастье людей.
Правда, и здесь не обходится без казусов. Потратив сотни тысяч рублей, мы проложили здесь дороги. А нас заставляют платить штраф за сломанные в ходе строительства 2–3 березки. Ну не смешно ли? Почему-то, когда была непролазная грязь вместо дорог, и люди были отрезаны от внешнего мира из-за отсутствия транспорта, штрафы никто не платил.
Вероятно, в будущем какая-то часть вложенных средств и окупится, ведь мы планируем сдачу в аренду возводимых сейчас в деревне Протасово коттеджей за свободно конвертируемую валюту. Но валютные средства вернутся опять же в фонд развития инфраструктуры арендуемого отделения. Так что в итоге выиграют те, кто здесь живет и работает.
Было бы неразумным требовать немедленного возврата средств, вложенных в счастье человека, в создание честного свободного труженика. В Японии, например, бизнесмены считают, что 20–30 лет – нормальный срок обращения средств, вложенных в программы, связанные с изменением психологии и улучшением жизни людей.
Всегда следует помнить: все, что инвестировано в лучшую жизнь для человека – будь то теннисный корт или кинозал – обязательно окупится с лихвой увеличением в несколько раз производительности труда и развитием нового мышления вольного труженика, свободного хлебопашца. Не окупается лишь то, что направлено во зло, против человека – военная техника, созданная для уничтожения людей, милитаристские программы и т. д.
Но я все же верю, что здравый смысл восторжествует, что остались еще честные и порядочные люди, не сломленные нашей жестокой и антигуманной системой, в которой человек более бесправен, чем любой индеец резервации в США. Там в любое время он может выйти из резервации и купить на доллары то, что захочет, поехать, куда ему заблагорассудится. Мы же не можем выехать, скажем, в Чехословакию (нужна виза, приглашение и т. п.) и потратить свои деньги, так как они там недействительны. Вообще не может быть денег там, где нет собственности, так как деньги – ее эквивалент. Наши деньги – пустые бумажки, талоны на питание. Когда-то я занимался спортом, и нам давали квадратики белой бумаги, по которым нас хорошо кормили. Но иначе и в другом месте реализовать их мы не могли. Наши деньги – то же самое.
Мы не можем, скажем, продать здесь свою квартиру и купить аналогичную в любом другом городе. Прописка – мягкая форма тюрьмы. Молодой человек с гениальными мозгами не сможет приехать в Зеленоград, где прекрасно развита электроника, и где талант несомненно бы принес колоссальную пользу. Там он окажется просто бродягой вне закона.
Моя точка зрения у многих вызывает шок – спорить не могут, а соглашаться боятся. Но если все открыто будут высказывать и отстаивать свои взгляды – мы сможем что-то изменить к лучшему.
– Но мне кажется, вы-то как раз более свободны, чем все остальные.
– Я свободен мысленно, но не административно. Я такой же, как все, и недавно спросил у Бориса Николаевича Ельцина: «Сколько должен заплатить раб Федоров за свою свободу?» И мы отдадим за это любые деньги. Свобода бесценна.
Беседу вела Т. Тарасова
«Родники», 9 августа 1991 г
– Святослав Николаевич, почему для своего эксперимента вы выбрали именно эти немноголюдные подмосковные деревеньки?
– Выбор подсказал непредвиденный случай. Ко мне на дачу, где я живу с 1972 года, пришел как-то Иван Пузаткин, пастух из близлежащей деревни и чуть не плачет: «Святослав Николаевич, только что получили 270 датских коров. Боюсь, загубим племенной скот в нашем хозяйстве. Помоги спасти стадо!» А надо сказать, что причины для подобных опасений у него были. Какую ферму ни возьми – везде грязь, разруха, скот голодный, жалкий, неухоженный. Кстати, такое содержание коров, например, как у нас, считается в Америке преступлением – нарушением прав животных. Там вы нигде не увидите не только антисанитарного состояния ферм, но даже цепь на шее у коровы – животные свободно разгуливают на достаточно большом огражденном участке. Электронное устройство вычислит, сколько и какого корма выдать, когда голодное животное прикоснется к нему. Результаты поразительны – свободные и довольные жизнью коровы дают гораздо больше молока. Сравните средние цифры: 11 тыс. литров в год дает корова в США, а наша отечественная «заключенная» буренка – лишь шесть тысяч. Так в 1988 году возникла идея аренды земель у совхоза «Менжинец» Мытищинского района.
– Было, наверное, нелегко воплотить ее в жизнь?
– Я начал с того, что обратился с этим предложением к секретарю обкома В. К. Месяцу. Он охотно пошел навстречу, и вскоре был заключен договор на аренду 1527 га, принадлежащих совхозу «Менжинец». Мы арендовали земли восьми деревень сроком на 12 лет. Но первоначально радости было мало – условия договора были поистине кабальными: платили 600 тыс. рублей в год за аренду земли, 95 процентов молока обязаны были сдавать Сухаревскому молокозаводу. Кроме того, бензин и другие горюче-смазочные материалы вынуждены были покупать у «Менжинца» с 10-процентной наценкой. В 1989 году условия договора немного изменились. МНТК «Микрохирургия глаза» выкупил на 1,5 млн рублей сельскохозяйственного оборудования, находящегося на землях арендуемого отделения. Кроме того, было вложено около 9 млн рублей на развитие инфраструктуры населенных пунктов – строительство домов, производственных помещений, прокладка дорог. Купили на 200 тыс. рублей сельскохозяйственной техники. Теперь, являясь полноправным хозяином всей материально-технической базы комплекса, мы стали платить арендную плату меньше – 70 рублей за один гектар или 160 тыс. рублей.
– Святослав Николаевич, утверждают, что основная цель создания агропромышленной фирмы – накормить пациентов и сотрудников МНТК «Микрохирургия глаза». Так ли это?
– Мы действительно поставляем некоторые продукты питания (молоко, картофель) в МНТК, но это ни в коей мере нельзя считать единственной и главной задачей. Ведь каждому ясно, что купить картофель мы могли и не вкладывая миллионы в материально-техническую базу агропромышленной фирмы. Хотя, конечно, лучше взять отличный картофель с арендуемых полей, чем полусгнивший с баз многочисленных посредников. Вся система снабжения сельскохозяйственной продукцией в нашей стране бессмысленна, так как нет прямых связей производителя и потребителя, а вместо них – большое и ненужное распределительное звено, которому обычно нет никакого дела, гниет урожай или свежим поступает на стол горожан.
Наша цель – подарить жителям деревни нормальную, свободную от рабства жизнь, и деньги мы инвестируем не в сельское хозяйство, а в счастье и благополучие людей. Ни в одной стране мира вы не найдете всего в 50 км от столицы такой нищеты, заброшенности, дикости, как в наших подмосковных деревнях (да и не только в подмосковных). Вот уж поистине страна контрастов! Мы украли у деревни все: интеллект, культуру, церкви. Нашего крестьянина ограбили жесточайшим образом и превратили из вольного философа с широкой натурой в узкого, лишенного способности мыслить профессионала, рабски подчиняющегося приказам сверху – когда пахать, что сеять и т. п. В результате крестьянин исчез, потерял самостоятельность, стал зависим от капризов бюрократического аппарата. Произошла индустриализация сельского хозяйства, но без интеллекта, отлучение крестьянина от земли, средств производства и прибыли. Результаты налицо – не убранные вовремя и гниющие в поле под дождем и снегом урожаи, до которых нет никому дела, разломанная техника, нищета крестьян, голодная страна.
Человек, находящийся в рабских условиях, абсолютно не заинтересованный в результатах своего труда, никогда не будет работать так, как свободный. Производительность труда раба составляет лишь четверть производительности труда вольного человека. Задача в том, чтобы отпустить крестьянина на волю и создать такие условия, при которых его заработок напрямую будет зависеть от результатов труда. Тогда не потребуется ни подгонять, ни приказывать. В данном случае я поступил, как «барин», выкупивший крестьян у бюрократической системы с тем, чтобы дать им «вольную», и это себя оправдало.
Это чудовищное заблуждение, что наши люди лодыри и тунеядцы, неспособные к высокоэффективному труду. Когда в МНТК «Микрохирургия глаза» приезжают специалисты-офтальмологи из клиник США, оснащенных по последнему слову науки и техники и имеющих в распоряжении суперсовременные технологии диагностики и лечения, их изумлению не бывает предела, как только они узнают о количестве операций, проводимых советскими коллегами. И заметьте: наших хирургов никто не подгоняет, не понукает, не приказывает оперировать больше, просто они поставлены в соответствующие условия. Введение коллективного подряда (методика применяется в нашем институте с 1985 года) позволяет создавать максимальный доход, причем люди в этом материально заинтересованы – каждый день они информируются о том, кто сколько сделал и заработал.
Для того чтобы люди стали по-настоящему работать, нужно немногое – не мешать им. Но разветвленная и укоренившаяся бюрократическая система постоянно ставит палки в колеса. Я прошу одного – не надо помощи (тем более, что наша государственная система и не в силах ее оказать в тех масштабах, какие требуются), разрешите работать: строить клиники, лечить людей, зарабатывать валюту для этого, создавать нормальные условия работы, отдыха. Но нет: у нас отбирают 58 процентов заработанной валюты, отдавая ее тем, кто палец о палец не ударил для ее приобретения. Это же настоящий грабеж! Написал письмо по этому поводу Президенту РСФСР Б. Н. Ельцину. Посмотрим, что он думает по этому поводу.
– Святослав Николаевич, согласитесь, что восемь деревень – слишком маленький островок, неспособный делать погоду на небосклоне общественного благополучия. Вы сделаете счастливой (даже можно сказать, уже сделали) жизнь сотни-другой тружеников экспериментального комплекса «Протасово» и их семей. Но в это время миллионы крестьян по всей стране будут находиться в том же бесправном и угнетенном положении.
– Я далек от мысли облагодетельствовать одним махом всех тружеников сел и деревень нашей необъятной страны. Моя идея – создать лишь модель, показать, что жизнь крестьянина может и должна быть нормальной, счастливой. Поскольку уже сейчас ясно, что эта модель реальна и жизнеспособна, считаю: теперь дело за крупными предприятиями, имеющими многомиллионные средства, которые могут быть инвестированы в процветание наших деревень.
От нынешнего ведения сельского хозяйства нет никакой пользы, и горожане непременно должны прийти на помощь в становлении коллективного фермерства. Надо окончательно рассеять страхи наших крестьян, поднять культуру села, чтобы никогда больше они не бежали со своей родной земли.
В результате все мы только выиграем. В противном случае повсеместный голод, предвестником которого стали позорные талоны и карточки на продукты питания в свободной и мирной стране не такая уж выдумка и миф, как многим хотелось бы считать.
– Святослав Николаевич, как вы решаете проблему снабжения продуктами питания своей семьи? Они поступают на ваш стол из экспериментального комплекса?
– Этот вопрос я решил давно и однозначно – молоко и другие продукты в АФК «Протасово» не покупаю и не беру бесплатно. Не хочу уподобляться и без того многочисленным начальникам, имеющим эту распространенную привычку. Продукты для своей семьи покупаем на рынке или у хозяйки в деревне: литр молока, например, за три рубля (в АФК «Протасово» стоимость литра молока для сотрудников составляет 80 копеек), творог по 15 рублей за килограмм.
– Вы вложили огромные средства в создание агропромышленного комплекса. Окупаются ли они? Ведь один из мудрых принципов современной экономики – рентабельность, самоокупаемость.
– Средства от продажи молока, например, не только окупают содержание фермы, но и дают ощутимую прибыль. Ведь надои от каждой коровы увеличились на 60 процентов. Но на сегодняшний день все затраты, конечно же, не окупились, да и не могли окупиться за такой короткий срок. Как, например, может быть рентабельной прокладка дорогостоящей дороги к малонаселенной заброшенной деревеньке или реконструкция церкви, потребовавшая 420 тыс. рублей. Денежной отдачи нет, но как важно видеть за этим отдачу духовную: теперь есть место, где можно помолиться Богу, встретиться и пообщаться с земляками, внять мудрым словам священника о доброте, которой нам всем так не хватает, понять истинный смысл своего существования – то есть стать нравственно выше и чище. Разве может быть рублевый эквивалент всему этому? Наша единственная выгода и польза – счастье людей.
Правда, и здесь не обходится без казусов. Потратив сотни тысяч рублей, мы проложили здесь дороги. А нас заставляют платить штраф за сломанные в ходе строительства 2–3 березки. Ну не смешно ли? Почему-то, когда была непролазная грязь вместо дорог, и люди были отрезаны от внешнего мира из-за отсутствия транспорта, штрафы никто не платил.
Вероятно, в будущем какая-то часть вложенных средств и окупится, ведь мы планируем сдачу в аренду возводимых сейчас в деревне Протасово коттеджей за свободно конвертируемую валюту. Но валютные средства вернутся опять же в фонд развития инфраструктуры арендуемого отделения. Так что в итоге выиграют те, кто здесь живет и работает.
Было бы неразумным требовать немедленного возврата средств, вложенных в счастье человека, в создание честного свободного труженика. В Японии, например, бизнесмены считают, что 20–30 лет – нормальный срок обращения средств, вложенных в программы, связанные с изменением психологии и улучшением жизни людей.
Всегда следует помнить: все, что инвестировано в лучшую жизнь для человека – будь то теннисный корт или кинозал – обязательно окупится с лихвой увеличением в несколько раз производительности труда и развитием нового мышления вольного труженика, свободного хлебопашца. Не окупается лишь то, что направлено во зло, против человека – военная техника, созданная для уничтожения людей, милитаристские программы и т. д.
Но я все же верю, что здравый смысл восторжествует, что остались еще честные и порядочные люди, не сломленные нашей жестокой и антигуманной системой, в которой человек более бесправен, чем любой индеец резервации в США. Там в любое время он может выйти из резервации и купить на доллары то, что захочет, поехать, куда ему заблагорассудится. Мы же не можем выехать, скажем, в Чехословакию (нужна виза, приглашение и т. п.) и потратить свои деньги, так как они там недействительны. Вообще не может быть денег там, где нет собственности, так как деньги – ее эквивалент. Наши деньги – пустые бумажки, талоны на питание. Когда-то я занимался спортом, и нам давали квадратики белой бумаги, по которым нас хорошо кормили. Но иначе и в другом месте реализовать их мы не могли. Наши деньги – то же самое.
Мы не можем, скажем, продать здесь свою квартиру и купить аналогичную в любом другом городе. Прописка – мягкая форма тюрьмы. Молодой человек с гениальными мозгами не сможет приехать в Зеленоград, где прекрасно развита электроника, и где талант несомненно бы принес колоссальную пользу. Там он окажется просто бродягой вне закона.
Моя точка зрения у многих вызывает шок – спорить не могут, а соглашаться боятся. Но если все открыто будут высказывать и отстаивать свои взгляды – мы сможем что-то изменить к лучшему.
– Но мне кажется, вы-то как раз более свободны, чем все остальные.
– Я свободен мысленно, но не административно. Я такой же, как все, и недавно спросил у Бориса Николаевича Ельцина: «Сколько должен заплатить раб Федоров за свою свободу?» И мы отдадим за это любые деньги. Свобода бесценна.
Беседу вела Т. Тарасова
«Родники», 9 августа 1991 г
Страница источника: 50-56
OAI-PMH ID: oai:eyepress.ru:article23388
Просмотров: 1419
Каталог
Продукции
Организации
Офтальмологические клиники, производители и поставщики оборудования
Издания
Периодические издания
Партнеры
Проекта Российская Офтальмология Онлайн