Онлайн доклады

Онлайн доклады

Сателлитные симпозиумы в рамках научной конференции «Невские горизонты - 2022»

Сателлитные симпозиумы в рамках научной конференции «Невские горизонты - 2022»

ОКТ: новые горизонты

Сателлитный симпозиум

ОКТ: новые горизонты

Превентивная интрасклеральная фланцевая фиксация ИОЛ при подвывихе хрусталика

Вебинар

Превентивная интрасклеральная фланцевая фиксация ИОЛ при подвывихе хрусталика

Лечение глаукомы: инновационный вектор - 2022. III Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Конференция

Лечение глаукомы: инновационный вектор - 2022. III Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Вебинар компании «Rayner»

Вебинар компании «Rayner»

Цикл онлайн дискуссий компании «Акрихин» «О глаукоме и ВМД в прямом эфире»

Цикл онлайн дискуссий компании «Акрихин» «О глаукоме и ВМД в прямом эфире»

Алгоритм ведения пациентов с астенопией после кераторефракционных операций

Вебинар

Алгоритм ведения пациентов с астенопией после кераторефракционных операций

Cовременные технологии диагностики патологий заднего отдела глаза

Сателлитный симпозиум

Cовременные технологии диагностики патологий заднего отдела глаза

Вебинары компании  «Акрихин»

Вебинары компании «Акрихин»

Снижение концентрации «Бримонидина», как новое решение в терапии у пациентов с глаукомой

Вебинар

Снижение концентрации «Бримонидина», как новое решение в терапии у пациентов с глаукомой

Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Конференция

Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Актуальные вопросы офтальмологии: в фокусе – роговица

Вебинар

Актуальные вопросы офтальмологии: в фокусе – роговица

XIX Конгресс Российского глаукомного общества  «19+ Друзей Президента»

XIX Конгресс Российского глаукомного общества «19+ Друзей Президента»

Пироговский офтальмологический форум

Пироговский офтальмологический форум

Кератиты, язвы роговицы

Вебинар

Кератиты, язвы роговицы

Актуальные вопросы офтальмологии

Вебинар

Актуальные вопросы офтальмологии

Всероссийский консилиум. Периоперационное ведение пациентов с глаукомой

Сателлитный симпозиум

Всероссийский консилиум. Периоперационное ведение пациентов с глаукомой

Трансплантация роговично-протезного комплекса у пациента с васкуляризированным бельмом роговицы

Трансплантация роговично-протезного комплекса у пациента с васкуляризированным бельмом роговицы

Новые технологии в офтальмологии. Посвящена 100-летию образования Татарской АССР

Конференция

Новые технологии в офтальмологии. Посвящена 100-летию образования Татарской АССР

Особенности нарушения рефракции в детском возрасте Межрегиональная научно-практическая конференция

Конференция

Особенности нарушения рефракции в детском возрасте Межрегиональная научно-практическая конференция

Онлайн доклады

Онлайн доклады

Сателлитные симпозиумы в рамках научной конференции «Невские горизонты - 2022»

Сателлитные симпозиумы в рамках научной конференции «Невские горизонты - 2022»

ОКТ: новые горизонты

Сателлитный симпозиум

ОКТ: новые горизонты

Превентивная интрасклеральная фланцевая фиксация ИОЛ при подвывихе хрусталика

Вебинар

Превентивная интрасклеральная фланцевая фиксация ИОЛ при подвывихе хрусталика

Лечение глаукомы: инновационный вектор - 2022. III Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Конференция

Лечение глаукомы: инновационный вектор - 2022. III Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Вебинар компании «Rayner»

Вебинар компании «Rayner»

Цикл онлайн дискуссий компании «Акрихин» «О глаукоме и ВМД в прямом эфире»

Цикл онлайн дискуссий компании «Акрихин» «О глаукоме и ВМД в прямом эфире»

Алгоритм ведения пациентов с астенопией после кераторефракционных операций

Вебинар

Алгоритм ведения пациентов с астенопией после кераторефракционных операций

Cовременные технологии диагностики патологий заднего отдела глаза

Сателлитный симпозиум

Cовременные технологии диагностики патологий заднего отдела глаза

Вебинары компании  «Акрихин»

Вебинары компании «Акрихин»

Снижение концентрации «Бримонидина», как новое решение в терапии у пациентов с глаукомой

Вебинар

Снижение концентрации «Бримонидина», как новое решение в терапии у пациентов с глаукомой

Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Конференция

Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Актуальные вопросы офтальмологии: в фокусе – роговица

Вебинар

Актуальные вопросы офтальмологии: в фокусе – роговица

XIX Конгресс Российского глаукомного общества  «19+ Друзей Президента»

XIX Конгресс Российского глаукомного общества «19+ Друзей Президента»

Все видео...

«Россия, выходя из социалистической тюрьмы, должна стать цивилизованным государством»


    

Летом 1991-го, когда в российских правительственных кругах обсуждались подходы к структуре федеральной исполнительной власти, генеральный директор МНТК «Микрохирургия глаза» Святослав Николаевич Федоров, называвшийся в числе других кандидатом на пост премьера, на вопрос: «Каким должен быть будущий российский руководитель кабинета министров?» – шутливо ответил: «Иисус Христос в мундире Пиночета».

    Прошло полгода. Памятуя о том, что нет пророков в своем Отечестве, послушаем, что говорит о сегодняшнем дне России Святослав Федоров, человек, чье дело среди нынешней разрухи пока еще процветает.


    – Рыночный менталитет живет в каждом из нас, но все 74 года партийно-советско-бюрократический аппарат со товарищи пытался его подавить. Получалось то же самое, если бы нам запретили любить женщину, друзей своих. Природное заменяли на искусственное. Поэтому жизнь была обречена на неуспех. Никаким «гениальным вождям» не дозволено заниматься преступной утопией – губить естество человеческое. Ленин, по крайней мере, уже в 1922 году понял, что без интереса работника к собственному труду, возможности сполна реализовать себя страна, задыхаясь, будет погибать от голода. Оттуда, из 1917-го, родом нынешний крах.

    И все же мы хотим стать богатой, благополучной страной. А условием, основой экономики любого государства является человек, работающий с полной отдачей. Но один-единственный Стаханов для общества – ничто. Очень важно, чтобы желание хорошо трудиться было у всех. Оно возникает только по двум причинам.

    Первая альтернатива строится на чисто человеческом интересе – разбогатеть – и называется «Нормальным государством». Здесь экономическая система позволяет реализовать желание любого заработать больше денег собственным трудом, чтобы жить безбедно. Если мы боимся слова «разбогатеть», то это просто люмпенская психология «равенства в нищете». Вторая альтернатива – «Социалистическая тюрьма». Непременным условием которой становится страх. Человек боится плохо трудиться, а чтобы поддерживать это чувство существует, как в концлагере, насильственная система принуждения, подавления. Народ работает, а над ним сидят надсмотрщики, обдуриватели, которые лгут ему, обирают его. Продукт труда полностью экспроприируется и направляется в распределительные органы. Сегодня – это Министерство экономики, раньше были Госплан и Госснаб. Как происходит дележка? Основная часть средств идет на содержание бюрократического аппарата, армию, органы подавления. И лишь 30 процентов на воспроизводство: зарплату, кое-какие товары для народа. Таким вот образом эта «фабрика» работает. В системе один из основных блоков – надсмотрщики, стоящие над людьми. Без них она – ничто.

    После Сталина каждый генеральный секретарь делал надсмотрщиков все более расхлябанными. Когда Горбачев пришел к власти, оказалось, что прибыль, результат их деятельности, равен нулю. Он понял, что на содержание партократии, бюрократии, армии попросту не хватает денег. Даже нефтедолларов.

    У Горбачева было две альтернативы. Первая – поменять надсмотрщиков, сделав их более жестокими. Но для этого надо было предварительно запугать всех основательно, убив пару миллионов человек, и закрыться от всего мира. Вторая – передать людям собственность, что практически означало переход к капитализму. Горбачев выбрал третий путь: он дал народу гласность и демократию. Предполагалось, что люди, обрадованные этими новыми для нас политическими институтами сразу начнут лучше работать, давая большую прибыль. Вновь появятся деньги, чтобы прокормить армию и все бюрократические структуры.

    Наивная мечта! Гласность и демократия ослабили дисциплину – у народа исчез страх, благодаря которому социалистическая система была еще хоть как-то экономически дееспособна. Ничего у Михаила Сергеевича не вышло: он потерял свой пост, страна распалась. Что же нужно было сделать в первую очередь Горбачеву, чтобы избежать краха? Конечно, не сразу, не в 1985-м, когда еще было слишком велико всяческое сопротивление. Но в 1988-м, на I Съезде народных депутатов СССР, надо было определиться: «Земля теперь принадлежит крестьянам, рабочие становятся владельцами своих предприятий». Иначе говоря, сделать собственность действительно общенародной.

    Это был единственно разумный путь. С государством вы теперь были связаны только тем, что из заработанной прибыли отчисляли ему 30-процентный налог. А чтобы эти деньги тратились не на дурацкие цели, вы, собственники, которых будет много миллионов, должны направить в парламент своих представителей. Правительству остается только правильно использовать средства, которые разделил и передал ему высший законодательный орган. Вот именно в такой системе появляются гуманные экономические связи между людьми. При условии равных стартовых условий для всех. В моем понимании – это и есть народный капитализм.

    Сейчас 95 процентов населения работают, пользуются орудиями производства, не принадлежащими никому. Вернее, бюрократическому аппарату, который абсолютно ни за что не отвечает. Если бы он был действительно хозяином, то нес бы ответственность, если его завод оказался нерентабелен. В случае разорения выплачивал бы деньги и садился в тюрьму. Но ведь подобных прецедентов нет. Наш управленческий аппарат может все что угодно развалить и потом попросту разбежаться или даже пересесть в более престижные кресла. И все в порядке. Таковы правила существовавшей до сих пор циничной, злой, утопической системы.

    Что нынешнее правительство России в этой замкнутой схеме изменило? Оно разрешило производителю увеличивать цены на свою продукцию. Действительно, госдоход получится вроде бы значительным: под распределение попадет больше денег. Но, как только цены везде поползли вверх, обнаружилось: чтобы прокормить народ, расходы на воспроизводство надо увеличить ровно настолько, насколько повысилась стоимость. Бессмысленная ситуация! Думаю, Егор Гайдар рассчитывал на то, что часть продукции будет реализовываться не внутри республиканского экономического пространства, а выходить из этого замкнутого круга. Иначе говоря, продавать свой товар по более высоким, чем в России, ценам, предположим, Узбекистану, Таджикистану, Украине и таким образом получить большую выручку. Но с созданием Содружества независимых государств такой «экспорт» невозможен. Как только мы повышаем цену на российскую продукцию, республики говорят: «Почему так дорого?» И… тут же еще больше взвинчивают стоимость собственного товара. Чтобы экономическая модель Гайдара заработала, надо отношения России с независимыми государствами СНГ строить так же, как, допустим, со Швецией, Бельгией и другими зарубежными странами. Продавать республикам нефть не по мизерной цене, как сейчас, а по 500–1000 долларов за тонну. То же самое с золотом, алмазами, сталью... Если продукция крутится внутри экономической системы СНГ, не уходит из нее, ничего выиграть нельзя. То же самое происходит с собакой, решившей поймать собственный хвост и оттого попросту бесконечно крутящейся на месте. Абсолютная бессмыслица!

    Да, сейчас российское руководство стремится уменьшить расходы на армию, бюрократический аппарат… Но все равно это не решит дела, потому что большие цены и налоги ведут к тому, что народ попросту перестает работать. Экономическая политика, ведущаяся сейчас, заставляет всех полностью сворачивать производство: она не дает человеку никаких стимулов. Интерес один: как украсть, обмануть или подкупить фининспектора. Прекрасно чувствует себя и теневая экономика.

    Модели, которые предлагают Джеффри Сакс, Ли исходят из их национальной почвы. У нас же все по-иному. Егор Гайдар тоже пытается применить в России экономические модели Запада. Забывая, что там огромная армия собственников.

    Россиянам же надо, в конце-то концов, стать хозяевами. Государство должно отдать всем нам собственность бесплатно или за чисто символическую цену. Неверно представление о русском человеке, будто он полностью деградировал и, получив свой пай из общенародного добра, все непременно пропьет, прокутит. Да, есть люмпены. Но если они действительно способны все пустить на ветер – прекрасно! Значит, естественным методом селекции собственность найдет своего истинного хозяина. Сейчас же она напоминает бродячую собаку, о которой никто не заботится, и та в конце концов от безысходности и бесхозности озверевает.

    Как избежать беспросветной нищеты, социального взрыва? Назову четыре условия, при которых наша экономика сможет нормально функционировать, приблизиться к системе «Нормальное государство». Во-первых, обвальная приватизация, передача собственности народу. Нам некогда сегодня заниматься игрой в куплю-продажу. Это могла себе позволить Маргарет Тэтчер. В Англии при всех минусах экономика работала достаточно надежно, чтобы 10–12 лет можно было торговаться из-за цены. И были платежеспособные люди. А какие мы с вами покупатели? Если раскинуть мой доход за 38 лет в медицине, получится, что за 1 час я зарабатывал 1 рубль 33 копейки. А что у остальных? Ноль! Тем более с нынешней так называемой либерализацией цен – это же просто их резкое повышение госструктурами, которые начали играть в рынок.

    Второе условие оздоровления экономики – денежная реформа. Надо у теперешних нуворишей изъять нечестно заработанные деньги. Третье – снизить для производителей нынешний грабительский налог, сделав его не более 25–30%, чтобы люди могли устоять на ногах.

    Уверен, архиважным делом будет принятие закона о земле. Если сейчас она практически вся сконцентрирована в руках государства – вот вам и экономическая диктатура бюрократического аппарата над народом. В этом документе можно оговорить и такой момент, как продажа или сдача ее в долгосрочную аренду иностранцам. Дальше нашим законодателям надо поторопиться еще с одним очень нужным законом – о собственности. Собственности человека. В нем должно быть однозначно записано, что основной функцией государства является защита собственности его граждан, их жизни, детей, достояния. Если этого не произойдет, все остальное – вторично.

    Чем же тогда остается заниматься правительству? У Петра Первого было 6 приказов (по-нынешнему, министерств), сегодня достаточно 11–12. Но в функции этих исполнительных органов не должны входить такие сферы, как производство, реализация, складирование, – такого нигде в мире нет. У нас бюрократический аппарат огромен. После революции мы якобы наняли этих управителей оттого, что расписались в собственном бессилии. На самом деле и 74 года назад мы не были «баранами», и сегодня – в квадрате не «бараны». Скорее, наоборот. Они пытаются уподобить нас себе. Руководить достаточно умными людьми.

    Но мы отвлеклись. Вернемся вновь к правительственному полю деятельности. Получая огромные средства от налогов, оно должно заниматься финансовой системой, разумным использованием денег. Создавать инфраструктуру: дороги, связь, энергетический комплекс, социальное обеспечение…

    …Итак, две линии российской жизни: «социалистическая тюрьма» и «нормальное государство». В первой может существовать только люмпен. Нормальный человек должен как можно скорее выскакивать из этого концлагеря. Вечного, бесперспективного хождения по замкнутому кругу.

    

    Записала Любовь Груничева

    «Российские вести», февраль 1992 г., № 5


Страница источника: 87-92

OAI-PMH ID: oai:eyepress.ru:article23393
Просмотров: 1195




Johnson & Johnson
Alcon
Bausch + Lomb
Reper
NorthStar
ЭТП
Rayner
Senju
Гельтек
santen
Акрихин
Ziemer
Eyetec
МАМО
Tradomed
Nanoptika
R-optics
Фокус
sentiss
nidek