Онлайн доклады

Онлайн доклады

NEW ERA Особенности имплантации мультифокальных ИОЛ

NEW ERA Особенности имплантации мультифокальных ИОЛ

XXX Научно-практическая конференция офтальмологов  Екатеринбургского центра МНТК «Микрохирургия глаза»

XXX Научно-практическая конференция офтальмологов Екатеринбургского центра МНТК «Микрохирургия глаза»

Прогрессивные технологии микрохирургии глаза в реальной клинической практике. Научно-практическая конференция

Прогрессивные технологии микрохирургии глаза в реальной клинической практике. Научно-практическая конференция

Пироговский офтальмологический форум

Пироговский офтальмологический форум

Глаукома. Избранные вопросы патогенеза, профилактики, диагностики, лечения. Всероссийская офтальмологическая конференция

Глаукома. Избранные вопросы патогенеза, профилактики, диагностики, лечения. Всероссийская офтальмологическая конференция

Терапия глаукомы. Практический подход и поиск решений в дискуссии

Терапия глаукомы. Практический подход и поиск решений в дискуссии

NEW ERA Хирургическое лечение глаукомы: НГСЭ

NEW ERA Хирургическое лечение глаукомы: НГСЭ

Сателлитные симпозиумы в рамках 22-го Всероссийского научно-практического конгресса «Современные технологии катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

Сателлитные симпозиумы в рамках 22-го Всероссийского научно-практического конгресса «Современные технологии катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

Сателлитные симпозиумы в рамках РООФ - 2022

Сателлитные симпозиумы в рамках РООФ - 2022

Современные достижения лазерной офтальмохирургии Всероссийский научный симпозиум

Современные достижения лазерной офтальмохирургии Всероссийский научный симпозиум

Юбилейная X научно-практическая конференция, посвященная 35-летию Чебоксарского филиала ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова»

Юбилейная X научно-практическая конференция, посвященная 35-летию Чебоксарского филиала ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова»

NEW ERA Особенности лечения отслойки сетчатки

NEW ERA Особенности лечения отслойки сетчатки

NEW ERA Оптическая когерентная томография. Критерии активности макулярной неоваскуляризации

NEW ERA Оптическая когерентная томография. Критерии активности макулярной неоваскуляризации

NEW ERA Хирургия осложнённой катаракты

NEW ERA Хирургия осложнённой катаракты

Шовная фиксация ИОЛ

Мастер класс

Шовная фиксация ИОЛ

Сателлитные симпозиумы в рамках I Дальневосточного офтальмологического саммита

Сателлитные симпозиумы в рамках I Дальневосточного офтальмологического саммита

Рефракционная хирургия хрусталика. Точно в цель. Научно-практический семинар

Рефракционная хирургия хрусталика. Точно в цель. Научно-практический семинар

Восток - Запад 2022 Международная конференция по офтальмологии

Восток - Запад 2022 Международная конференция по офтальмологии

Целевые уровни ВГД в терапии глаукомы

Вебинар

Целевые уровни ВГД в терапии глаукомы

Сателлитные симпозиумы в рамках научной конференции «Невские горизонты - 2022»

Сателлитные симпозиумы в рамках научной конференции «Невские горизонты - 2022»

Новые технологии в офтальмологии 2022

Новые технологии в офтальмологии 2022

ОКТ: новые горизонты

Сателлитный симпозиум

ОКТ: новые горизонты

Превентивная интрасклеральная фланцевая фиксация ИОЛ при подвывихе хрусталика

Вебинар

Превентивная интрасклеральная фланцевая фиксация ИОЛ при подвывихе хрусталика

Лечение глаукомы: инновационный вектор - 2022. III Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Конференция

Лечение глаукомы: инновационный вектор - 2022. III Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Вебинар компании «Rayner»

Вебинар компании «Rayner»

Цикл онлайн дискуссий компании «Акрихин» «О глаукоме и ВМД в прямом эфире»

Цикл онлайн дискуссий компании «Акрихин» «О глаукоме и ВМД в прямом эфире»

Алгоритм ведения пациентов с астенопией после кераторефракционных операций

Вебинар

Алгоритм ведения пациентов с астенопией после кераторефракционных операций

Cовременные технологии диагностики патологий заднего отдела глаза

Сателлитный симпозиум

Cовременные технологии диагностики патологий заднего отдела глаза

Вебинары компании  «Акрихин»

Вебинары компании «Акрихин»

Снижение концентрации «Бримонидина», как новое решение в терапии у пациентов с глаукомой

Вебинар

Снижение концентрации «Бримонидина», как новое решение в терапии у пациентов с глаукомой

Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Конференция

Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Актуальные вопросы офтальмологии: в фокусе – роговица

Вебинар

Актуальные вопросы офтальмологии: в фокусе – роговица

XIX Конгресс Российского глаукомного общества  «19+ Друзей Президента»

XIX Конгресс Российского глаукомного общества «19+ Друзей Президента»

Пироговский офтальмологический форум

Пироговский офтальмологический форум

Кератиты, язвы роговицы

Вебинар

Кератиты, язвы роговицы

Актуальные вопросы офтальмологии

Вебинар

Актуальные вопросы офтальмологии

Всероссийский консилиум. Периоперационное ведение пациентов с глаукомой

Сателлитный симпозиум

Всероссийский консилиум. Периоперационное ведение пациентов с глаукомой

Трансплантация роговично-протезного комплекса у пациента с васкуляризированным бельмом роговицы

Трансплантация роговично-протезного комплекса у пациента с васкуляризированным бельмом роговицы

Новые технологии в офтальмологии. Посвящена 100-летию образования Татарской АССР

Конференция

Новые технологии в офтальмологии. Посвящена 100-летию образования Татарской АССР

Особенности нарушения рефракции в детском возрасте Межрегиональная научно-практическая конференция

Конференция

Особенности нарушения рефракции в детском возрасте Межрегиональная научно-практическая конференция

Онлайн доклады

Онлайн доклады

NEW ERA Особенности имплантации мультифокальных ИОЛ

NEW ERA Особенности имплантации мультифокальных ИОЛ

XXX Научно-практическая конференция офтальмологов  Екатеринбургского центра МНТК «Микрохирургия глаза»

XXX Научно-практическая конференция офтальмологов Екатеринбургского центра МНТК «Микрохирургия глаза»

Прогрессивные технологии микрохирургии глаза в реальной клинической практике. Научно-практическая конференция

Прогрессивные технологии микрохирургии глаза в реальной клинической практике. Научно-практическая конференция

Пироговский офтальмологический форум

Пироговский офтальмологический форум

Глаукома. Избранные вопросы патогенеза, профилактики, диагностики, лечения. Всероссийская офтальмологическая конференция

Глаукома. Избранные вопросы патогенеза, профилактики, диагностики, лечения. Всероссийская офтальмологическая конференция

Терапия глаукомы. Практический подход и поиск решений в дискуссии

Терапия глаукомы. Практический подход и поиск решений в дискуссии

NEW ERA Хирургическое лечение глаукомы: НГСЭ

NEW ERA Хирургическое лечение глаукомы: НГСЭ

Сателлитные симпозиумы в рамках 22-го Всероссийского научно-практического конгресса «Современные технологии катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

Сателлитные симпозиумы в рамках 22-го Всероссийского научно-практического конгресса «Современные технологии катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

Сателлитные симпозиумы в рамках РООФ - 2022

Сателлитные симпозиумы в рамках РООФ - 2022

Современные достижения лазерной офтальмохирургии Всероссийский научный симпозиум

Современные достижения лазерной офтальмохирургии Всероссийский научный симпозиум

Юбилейная X научно-практическая конференция, посвященная 35-летию Чебоксарского филиала ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова»

Юбилейная X научно-практическая конференция, посвященная 35-летию Чебоксарского филиала ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова»

NEW ERA Особенности лечения отслойки сетчатки

NEW ERA Особенности лечения отслойки сетчатки

NEW ERA Оптическая когерентная томография. Критерии активности макулярной неоваскуляризации

NEW ERA Оптическая когерентная томография. Критерии активности макулярной неоваскуляризации

Все видео...
 Реферат RUS  Реферат ENG  Литература  Полный текст
УДК:

617.741-004.1:617.713-089

DOI: https://doi.org/10.25276/0235-4160-2022-4-13-17

Имплантация интраокулярной линзы с механизмом формирования волнового фронта при хирургическом лечении катаракты у пациентов после сквозной кератопластики


    

    Актуальность

    Одним из осложнений сквозной кератопластики является формирование катаракты. Среди основных трех причин развития помутнения в хрусталике при данных состояниях самой распространенной и наиболее вероятной является прогресcирование ранее существующей катаракты. Две другие относятся к ятрогенным осложнениям: повреждение капсулы хрусталика во время проведения вмешательства на роговице, что происходит достаточно редко; кроме того, может развиться лекарственная катаракта, вызванная длительным послеоперационным применением стероидов, а также в ряде случаев болезнь трансплантата [1, 2].

    Открытым остается вопрос сроков проведения экстракции катаракты и имплантации интраокулярной линзы. В настоящее время во всем мире принята комбинированная хирургия, включающая сквозную кератопластику, экстракцию катаракты и имплантацию ИОЛ [3].

    Данная операция эффективная, и ее часто называют тройной процедурой. Преимуществами данной методики являются меньшее повреждение эндотелиального слоя, более быстрая зрительная реабилитация, более низкая стоимость [4]. При этом тройная процедура имеет и ряд потенциальных недостатков, связанных с высоким риском интраоперационных осложнений – в случае проведения операции по технологии «открытого неба», таких как экспульсивная геморрагия, выпадение стекловидного тела, сложности при имплантации ИОЛ при разрыве капсулы хрусталика [5].

    Другим недостатком данной процедуры является невозможность точного расчета силы интраокулярной линзы (ИОЛ), что приводит к высокой степени близорукости или дальнозоркости в послеоперационном периоде [4, 6]. Это связано с тем, что осевая длина, глубина передней камеры и кривизна роговицы могут значительно измениться после кератопластики, что приведет к значительным рефракционным изменениям в сравнении с запланированным результатом.

    Этот недостаток можно обойти, проведя хирургию катаракты после сквозной кератопластики в сроки, когда все вышеперечисленные параметры будут стабилизированы, а именно после снятия всех роговичных швов.

    Также требует внимания и проблема роговичного астигматизма, встречающегося в большом количестве случаев на глазах после проведенной сквозной кератопластики, вопрос о коррекции которого решается индивидуально в каждом случае и зависит от силы и степени иррегулярности роговицы.

    Тем не менее, операция удаления катаракты после сквозной кератопластики является сложной хирургической процедурой как в отношении расчета ИОЛ, так и на этапе самого вмешательства, которая должна проводиться наиболее опытными хирургами. И, несмотря на постоянное совершенствование диагностического оборудования, задействованного в процессе предоперационного расчета ИОЛ, появление новых формул для калькуляции их силы, процент рефракционных ошибок после хирургии катаракты на глазах после сквозной кератопластики остается высоким [7].

    Цель

    В данной статье мы хотим на клиническом примере продемонстрировать важность динамического наблюдения за изменениями кривизны и рефракции донорской роговицы в послеоперационном периоде сквозной кератопластики, а также обосновать выбор модели интраокулярной линзы с расширенным диапазоном зрения AcrySof IQ Vivity с технологией формирования волнового фронта X-Wave и особенности расчета интраокулярной линзы для коррекции афакии в ходе хирургического лечения катаракты через 15 месяцев после проведения сквозной субтотальной кератопластики.

    Материал и методы

    Клинический случай

    Пациентка Д., 42 года, в марте 2021 г. обратилась в клинику «Приморский центр микрохирургии глаза» г. Владивостока, где в ходе обследования был выставлен диагноз – постгерпетическое помутнение роговицы правого глаза, хронический герпетический кератит в стадии ремиссии правого глаза, катаракта осложненная неполная, астигматизм индуцированный роговичный высокой степени, индуцированная гиперметропия высокой степени правого глаза, астигматизм роговичный слабой степени левого глаза.

    При биомикроскопии: васкуляризированное бельмо роговицы в оптической зоне, помутнение глубоких слоев роговицы, частичное помутнение кортикальных слоев и ядра хрусталика, глазное дно без патологии. Данные оптической биометрии правого глаза: передне-задняя ось (ПЗО) правого глаза 24,69 мм, кератометрия K1 = 32,5 дптр на 180 градусах, K2 = 41,75 дптр на 90 градусах, роговичный астигматизм (-)9,25 дптр. Толщина роговицы правого глаза составила 277 мкм в самом тонком месте(рис. 1). Острота зрения правого глаза 0,1 Sph+4,0 Cyl-8,0 Ax180 = 0,15.

    Учитывая жалобы, снижение качества жизни, данные офтальмостатуса, было принято решение о проведении сквозной субтотальной кератопластики правого глаза с последующей отдаленной факоэмульсификацией и имплантацией интраокулярной линзы.

    Донорский материал подготовлен глазным банком ООО АЙЛАБ, г. Москва, был выкроен и законсервирован роговично-склеральный комплекс диаметром 16 мм. Исходная плотность эндотелиальных клеток материала 2996 кл/мм 2 , толщиной 560 мкм в центре и 610 мкм на периферии. Серологические тесты отрицательные.

    В марте 2021 г. была проведена сквозная субтотальная кератопластика правого глаза. Трепанация роговицы реципиента была выполнена при помощи трепана диаметром 8 мм после заполнения передней камеры вискоэластиком «когевиск» через роговичный парацентез. В трепанационное отверстие роговицы помещен заранее сформированный диск из материала для сквозной кератопластики диаметром 8,5 мм. Трансплантат фиксирован швом к роговице провизорными швами нейлоном 10-0 на 6, 12, 3 и 9 часах, далее наложен непрерывный шов по Пирсу нейлоном 10-0. Вискоэластик в передней камере заменен на сбалансированный раствор.

    Постоперационное медикаментозное лечение заключалось в инстилляции растворов: дексаметазона, левофлоксацина, гиалуроната натрия и внутривенного введения раствора дексаметазона.

    В 1-е сутки после операции острота зрения правого глаза 0,03, смешанная инъекция, трансплантат отечен, деэпителизирован, шов по Пирсу состоятелен, без признаков инфицирования и провисания; влага передней камеры прозрачная, глазное дно под флером. На 10-е сутки выраженность инъекции снизилась, трансплантат частично эпителизирован, сохраняется отечность стромы. Пациентке надета мягкая контактная линза. На 16-е сутки трансплантат полностью эпителизирован.

    Через месяц острота зрения 0,1 Sph-5,0 Cyl-2,0 Ax117 = 0,3, трансплантат прозрачный, шов состоятелен, кератотрансплантат К1 = 46,25 дптр, K2 = 47,75 дптр. Через полгода острота зрения 0,04 Sph-6,0 Cyl-1,0 Ax46 = 0,5, кератометрия K1 = 45,00 дптр, К2 = 46,5 дптр, трансплантат прозрачный, шов состоятелен. На 12-й месяц шов с роговицы удален.

    Через 13 и 15 месяцев после пересадки роговицы правого глаза: острота зрения 0,05 Sph-5,5 = 0,5, данные кератотопограммы K1 = 44,9 дптр, К2 = 46,2 дптр (рис. 2); при биомикроскопии – трансплантат прозрачный, влага передней камеры прозрачная, частичное помутнение кортикальных слоев и ядра хрусталика, рефлекс прозрачный, глазное дно без патологии.

    В связи с формированием катаракты правого глаза было принято решение провести факоэмульсификацию с имплантацией ИОЛ. Выбор линзы у такой категории пациентов всегда представляет определённую сложность, и стандартом является асферическая монофокальная ИОЛ. Однако зачастую пациенты заинтересованы в имплантации высокотехнологичной линзы для коррекции пресбиопии с расширенным диапазоном фокуса, которая позволит молодым трудоспособным пациентам видеть на всех расстояниях и вести полноценный образ жизни. Иррегулярность роговицы после кератопластики сама по себе формирует аберрации высокого порядка, выраженные в той или иной степени, и потенциально возможные дисфотопсии, которые могут быть спровоцированы ИОЛ на основе дифракционной решётки (трифокальной или EDOF), только усугубят и без того относительно низкие качественные характеристики зрения. Поэтому хирурги очень осторожно подходят к возможности рекомендации и имплантации таких ИОЛ, и большинство из них всё-таки придерживаются мнения, что эти линзы противопоказаны пациентам после кераторефракционных вмешательств, как после кератотомии, имплантации роговичных сегментов, так и после кератопластики. На сегодняшний день на рынке появилась ИОЛ AcrySof IQ Vivity, Alcon, США, основанная на совершенно новом принципе – формировании волнового фронта. Благодаря конструктивным особенностям линзы в виде двух формирующих элементов на передней поверхности ИОЛ высотой около 1 мкм и диаметром 2,2 мм в центральной её зоне, линза имеет расширенный фокусный диапазон от дали до среднего расстояния и функционального зрения вблизи. Профиль дисфотопсических явлений данной ИОЛ сравним с монофокальной линзой, т.е. частота возникновения таких эффектов, как «гало», «блики» или «лучи от источника света», аналогична таковой у монофокальной асферической ИОЛ при любом освещении [8]. В нашей практике линза доказала свои свойства, дав нам возможность расширить показания к её имплантации на более сложные категории пациентов, в том числе и после кератопластики.

    В июне 2022 г. на базе «Приморского центра микрохирургии глаза» (г. Владивосток) была проведена факоэмульсификация с имплантацией интраокулярной линзы + 16,5 дптр правого глаза. Особенность операции заключалась в локализации тоннельного разреза в зоне роговицы реципиента. Операция прошла без осложнений. После операции пациентка получала лечение в виде инстилляций растворов левофлоксацина на протяжении 10 дней и дексаметазона 30 дней. На всем протяжении послеоперационного наблюдения кератотрансплантат оставался прозрачным.

    Предоперационный расчет ИОЛ проводился при помощи оптического когерентного биометра IOL Master 700 (Zeiss, Германия). ПЗО за день до операции составило 24,34 мм, данные кератометрии вносили вручную из измерения кератотопографа WaveLight Oculyzer II (Alcon, США). Кератометрия К1 = 44,9 дптр, К2 = 46,2 дптр, axis (flat) = 35,1 градус. Формула для расчета ИОЛ – Barrett Universal II. Исходя из вышеперечисленных данных была выбрана линза с силой +16,5 дптр Vivity DFT015 (рис. 3).

    На 1-е сутки после операции максимальная корригированная острота зрения правого глаза составил 0,3, отмечался подъем внутриглазного давления (ВГД) до 26 мм рт.ст. На 7-е сутки острота зрения составила 0,5 с коррекцией Cyl+1,0 Ax114 = 0,8, ВГД 16 мм рт.ст. Через месяц острота зрения для дали составила 0,7 с коррекцией 0,8; на среднем расстоянии 60 см – 0,5 с коррекцией 0,8; вблизи на 45 см – 0,2 с коррекцией 0,8. Данные кератометрии К1 = 44,2 дптр, К2 = 46,0 дптр, axis (flat) = 97,9 градусов.

    Пациентка отмечает хорошее качество зрения вдаль и на среднем расстоянии; при работе за компьютером трудностей не испытывает; при езде за рулем автомобиля в темное время суток чувствует себя комфортно. После двухэтапного оперативного лечения пациентка остается на динамическом наблюдении.

    Обсуждение

    Интраокулярная коррекция афакии на глазах после сквозной кератопластики сопровождается высоким риском рефракционной ошибки ввиду нестабильности трансплантата как в течение всего времени до снятия роговичных швов, так и изменениями кератометрических параметров после. В ряде случаев при сохранении нативного хрусталика во время сквозной кератопластики целесообразно отложить экстракцию и имплантацию, что даст оператору лучшие рефракционные результаты [4]. Рекомендуется откладывать экстракцию катаракты как минимум на 12 месяцев после кератопластики. Необходимо дождаться, пока не будут сняты все швы и кривизна трансплантата не станет стабильной [9].

    В представленном клиническом случае, учитывая стабилизацию кератометрических показателей, прозрачного приживления трансплантата, остроты зрения, наличия катаракты было принято решение оперативного лечения помутневшего хрусталика на 15-й месяц после проведения кератопластики.

    Выбор линзы AcrySof IQ Vivity DFT015 был сделан с учетом ее конструктивных особенностей и оптических свойств с механизмом формирования волнового фронта, первой в своем роде недифракционной ИОЛ с увеличенной глубиной фокуса, в которой используется запатентованная недифракционная технология X-Wave, растягивающая и смещающая световой пучок, не разделяя его, как в дифракционной технологии, и не разделяя на зоны с различной силой преломления, как в рефракционной оптике. Помимо обеспечения расширенного диапазона зрения от дальнего до ближнего, низкого уровня оптических феноменов как у монофокальной линзы, AcrySof IQ Vivity обладает толерантностью к небольшому отклонению от заданной эмметропии от +0,5 до –0,5 дптр, что позволяет обойти вероятность непопадания в целевую рефракцию [10]. Благодаря таким характеристикам новая ИОЛ AcrySof IQ Vivity позволяет расширить показания для имплантации ИОЛ для коррекции пресбиопии для пациентов с сопутствующими заболеваниями, когда имплантация трифокальных или EDOF линз на основе дифракционной решётки противопоказана, в частности, для пациентов после кератопластики.

    Высокоточное диагностическое оборудование в комплексе с усовершенствованными формулами расчета ИОЛ последних поколений, учитывающих ранее проведенное сложное реконструктивное оптическое вмешательство, стабилизированное состояние геометрии и оптической силы роговицы, глубины камеры и передне-заднего размера глазного яблока позволили получить оптимальный рефракционный результат в послеоперационном периоде.

    Заключение

    Отсроченная факоэмульсификация катаракты с имплантацией интраокулярной линзы c механизмом формирования волнового фронта после сквозной субтотальной кератопластики при стабилизации донорского материала позволяет более точно выйти на приемлемую целевую рефракцию. Даже несмотря на высокую вероятность рефракционной ошибки, данный тип и конструктивные особенности линзы позволили получить оптимальное качество зрения для пациента.

    

    Информация об авторах

    Глеб Арнольдович Федяшев, д.м.н, fediashev@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-2440-6059

    Дмитрий Артурович Хван, аспирант, врач-офтальмолог, jedimagister93@gmail. com, https://orcid.org/0000-0003-2221-914

    Михаил Петрович Ручкин, аспирант, врач-офтальмолог, michaelr-n@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-8966-3120

    Information about the authors

    Gleb A. Fedyashev, Doctor of Sciences in Medicine, fediashev@mail.ru, https://orcid. org/0000-0003-2440-6059

    Dmitry A. Khvan, PhD student, Ophthalmologist, jedimagister93@gmail.com, https:// orcid.org/0000-0003-2221-914

    Micheal P. Ruchkin, PhD student, Ophthalmologist, michaelr-n@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-8966-3120

    Вклад авторов в работу:

    Г.А. Федяшев: существенный вклад в концепцию и дизайн работы, редактирование, написание текста, окончательное утверждение версии, подлежащей публикации.

    Д.А. Хван: сбор, анализ и обработка материала, написание текста.

    М.П. Ручкин: существенный вклад в концепцию и дизайн работы, редактирование, написание текста, окончательное утверждение версии, подлежащей публикации.

    Authors'contribution:

    G.A. Fedyashev: significant contribution to the concept and design of the work, editing, writing, final approval of the version to be published.

    D.A. Khvan: collection, analysis, and processing of material, writing.

    M.P. Ruchkin: significant contribution to the concept and design of the work, editing, writing, final approval of the version to be published.

    Финансирование: Авторы не получали конкретный грант на это исследование от какого-либо финансирующего агентства в государственном, коммерческом и некоммерческом секторах.

    Согласие пациента на публикацию: Письменного согласия на публикацию этого материала получено не было. Он не содержит никакой личной идентифицирующей информации.

    Конфликт интересов: Отсутствует.

    Funding: The authors have not declared a specific grant for this research from any funding agency in the public, commercial or not-for-profit sectors.

    Patient consent for publication: No written consent was obtained for the publication of this material. It does not contain any personally identifying information.

    Conflict of interest: There is no conflict of interest.

    Поступила: 21.09.2022

    Переработана: 17.10.2022

    Принята к печати: 25.11.2022

    Originally received: 21.09.2022

    Final revision: 17.10.2022

    Accepted: 25.11.2022

    


Страница источника: 13

OAI-PMH ID: oai:eyepress.ru:article56803
Просмотров: 1001



Bausch + Lomb
Reper
NorthStar
ЭТП
Rayner
Senju
Фармстандарт
Гельтек
santen
Акрихин
Ziemer
Tradomed
Nanoptika
R-optics
Фокус
sentiss
nidek