Онлайн доклады

Онлайн доклады

Новейшие и инновационные подходы в медико-хирургическом лечении глаукомы

Международный вебинар по глаукоме в области медико-хирургического лечения

Новейшие и инновационные подходы в медико-хирургическом лечении глаукомы

Белые ночи - 2020 Сателлитные симпозиумы в рамках XXVI Международного офтальмологического конгресса

Белые ночи - 2020 Сателлитные симпозиумы в рамках XXVI Международного офтальмологического конгресса

Новые возможности оборудования NIDEK для диагностики патологии глазного дна

Новые возможности оборудования NIDEK для диагностики патологии глазного дна

Новые технологии лазерной рефракционной хирургии

Новые технологии лазерной рефракционной хирургии

Лечение глаукомы: Инновационный вектор

Конференция

Лечение глаукомы: Инновационный вектор

Роговица IV. Диагностика и лечение. Научно-практическая конференция с международным участием

Конференция

Роговица IV. Диагностика и лечение. Научно-практическая конференция с международным участием

«Живая хирургия» в рамках XXVII научно-практической  конференции офтальмологов

Конференция

«Живая хирургия» в рамках XXVII научно-практической конференции офтальмологов

ХVII Ежегодный конгресс  Российского глаукомного общества «Вместе против слепоты. Семнадцать мгновений зимы»

Конгресс

ХVII Ежегодный конгресс Российского глаукомного общества «Вместе против слепоты. Семнадцать мгновений зимы»

Пироговский офтальмологический форум. Ежегодная научно-практическая конференция

Конференция

Пироговский офтальмологический форум. Ежегодная научно-практическая конференция

Школа рефракционного хирурга. Сателлитный симпозиум компании «Алкон»

Симпозиум

Школа рефракционного хирурга. Сателлитный симпозиум компании «Алкон»

Сложные и нестандартные случаи в хирургии катаракты. Видеосимпозиум в формате 3D

Симпозиум

Сложные и нестандартные случаи в хирургии катаракты. Видеосимпозиум в формате 3D

Сателлитные симпозиумы в рамках конференции «Современные технологии катарактальной, роговичной и рефракционной хирургии - 2019»

Симпозиум

Сателлитные симпозиумы в рамках конференции «Современные технологии катарактальной, роговичной и рефракционной хирургии - 2019»

«Живая хирургия» компании «НанОптика»

«Живая хирургия» компании «НанОптика»

Современные технологии катарактальной, роговичной и рефракционной хирургии - 2019

Конференция

Современные технологии катарактальной, роговичной и рефракционной хирургии - 2019

Онлайн доклады

Онлайн доклады

Новейшие и инновационные подходы в медико-хирургическом лечении глаукомы

Международный вебинар по глаукоме в области медико-хирургического лечения

Новейшие и инновационные подходы в медико-хирургическом лечении глаукомы

Белые ночи - 2020 Сателлитные симпозиумы в рамках XXVI Международного офтальмологического конгресса

Белые ночи - 2020 Сателлитные симпозиумы в рамках XXVI Международного офтальмологического конгресса

Новые возможности оборудования NIDEK для диагностики патологии глазного дна

Новые возможности оборудования NIDEK для диагностики патологии глазного дна

Новые технологии лазерной рефракционной хирургии

Новые технологии лазерной рефракционной хирургии

Лечение глаукомы: Инновационный вектор

Конференция

Лечение глаукомы: Инновационный вектор

Роговица IV. Диагностика и лечение. Научно-практическая конференция с международным участием

Конференция

Роговица IV. Диагностика и лечение. Научно-практическая конференция с международным участием

«Живая хирургия» в рамках XXVII научно-практической  конференции офтальмологов

Конференция

«Живая хирургия» в рамках XXVII научно-практической конференции офтальмологов

ХVII Ежегодный конгресс  Российского глаукомного общества «Вместе против слепоты. Семнадцать мгновений зимы»

Конгресс

ХVII Ежегодный конгресс Российского глаукомного общества «Вместе против слепоты. Семнадцать мгновений зимы»

Пироговский офтальмологический форум. Ежегодная научно-практическая конференция

Конференция

Пироговский офтальмологический форум. Ежегодная научно-практическая конференция

Школа рефракционного хирурга. Сателлитный симпозиум компании «Алкон»

Симпозиум

Школа рефракционного хирурга. Сателлитный симпозиум компании «Алкон»

«Живая хирургия» компании «НанОптика»

«Живая хирургия» компании «НанОптика»

Сложные и нестандартные случаи в хирургии катаракты. Видеосимпозиум в формате 3D

Симпозиум

Сложные и нестандартные случаи в хирургии катаракты. Видеосимпозиум в формате 3D

Сателлитные симпозиумы в рамках конференции «Современные технологии катарактальной, роговичной и рефракционной хирургии - 2019»

Симпозиум

Сателлитные симпозиумы в рамках конференции «Современные технологии катарактальной, роговичной и рефракционной хирургии - 2019»

Все видео...

Особенности удаления катаракты при сублюксации хрусталика


1Казахский научно-исследовательский институт глазных болезней

Одной из актуальных проблем хирургии катаракты остается удаление катаракты, осложненной патологией связочного аппарата хрусталика. Все шире становится круг заболеваний, сопровождающихся патологией хрусталика с сублюксацией различной степени. До последнего времени основной причиной сублюксации хрусталика являлась травма глазного яблока, либо врожденные заболевания, обуславливающие вывих хрусталика.
В настоящее время все чаще слабость цинновых связок обнаруживается на глазах с глаукомой, перенесших гипотензивные операции, при псевдоэксфолиативном синдроме.
Совершенствование микрохирургической техники и ранней диагностики патологии связочного аппарата хрусталика, позволяет проводить удаление таких хрусталиков с наименьшим риском возникновения интра- и послеоперационных осложнений. Широкое внедрение факоэмульсификации, разработка различных модификаций для стабилизации капсульного мешка, широкое внедрение гибких моделей ИОЛ, имплантация внутрикапсульного кольца (ВКК) в последние годы, значительно расширили возможности хирургической реабилитации больных с сублюксацией хрусталика.
Цель работы
Провести сравнительный анализ факоэмульсификации сублкюсированного хрусталика с имплантацией ИОЛ.
Материалы и методы
На базе отделения реконструктивной и витреоретинальной офтальмохирургии за 2007-2008 гг хирургическому лечению подверглись 126 пациентов (126 глаз) с сублюксацией различной степени. Возраст пациентов колебался от 14 до 82 лет, среди них мужчин было большинство – 82, женщин - 44. В предоперационном периоде всем больным проводилось полное офтальмологической обследование, включающее в себя: визометрию (с коррекцией и без), рефракто-, кератометрию, биомикроскопию, офтальмоскопию, тонометрию, периметрию, ЭХО-графиечское исследование глазного яблока, УЗИ-исследование, циклоскопию (при условии доступности осмотра глазного дна). Биомикроскопию проводили как в условиях естественного состояния зрачка, так в условиях циклоплегии, для оценки состояния задней камеры, наличия грыжи стекловидного тела, для определения объема предстоящего хирургического вмешательства, а также биомикроскопия глаза больного в горизонтальном положении для определения степени подвижности хрусталика при значительном отрыве цинновых связок.
В зависимости от объема повреждения цинновых связок, распределение глаз по степени сублюксации было следующим: сублюксация 1 степени отмечена в 42 случаях; 2 степени – в 48; 3 степени – в 36 глазах.
Всем больным факоэмульсификацию проводили через роговичный, реже корнеосклеральный разрез, на факоэмульсификаторе Infinity, Legacy (Alcon) с последующей имплантацией заднекамерных интраокулярных линз – Crystal, Acrysof MA30BA, SN60AT.
Для стабилизации капсульного мешка применялись ретракторы, фиксировавшие край капсулорексиса, внутрикапсульные кольца. При сублюксации 1 степени, соответствующей повреждению порции связок не более чем в 1 квадрант, ретракторы накладывались в соответствующем квадранте. Для выполнения капсулорексиса применялась пинцетная техника формирования непрерывного кругового капсулорексиса.
Факоэмульсификация сублюксированного хрусталика производилась на низком потоке ирригационной жидкости, удаление ядра проводили на месте, исключая момент его разворота, применяя методику «phaсo-chop», что позволило сохранить оставшиеся связки в ходе операции и произвести имплантацию внутрикапсульно. Параметры ультразвука колебались от 40% до 70%, вакуум был в пределах 350-500 мм рт ст при удалении фрагментов ядра. Аспирация кортикальных масс производилась не на предельных параметрах вакуума, что было обусловлено неполной стабильностью задней капсулы и экватора капсульного мешка, и была в пределах 300 -350 мм рт ст.
- первую группу составили глаза, на которых ФЭК производилась без сохранения нестабильного капсульного мешка с имплантацией ИОЛ в задней камере и фиксацией опорных элементов в цилиарной борозде (42 глаза);
- вторую группу составили глаза, в которых ФЭК производилась с помощью ретракторов и с сохранением капсульного мешка с последующей имплантацией ИОЛ в капсульный мешок жесткой линзы (46 глаз);
- третью составили глаза, где ФЭК сопровождалась имплантацией ИОЛ внутрикапсульно, с предварительной имплантацией ВКК (38);
Результаты.
В послеоперационном периоде основным критерием эффективности хирургических методик было повышение остроты зрения. Острота зрения повысилась во всех случаях от исходной. Непосредственные результаты были оценены на 1, 3 и 7 сутки пребывания больного в стационаре. Отдаленные результаты были прослежены в более позднем периоде – от 3 до 12 месяцев.
Интраоперационные осложнения отмечались в первой группе – при выполнении ФЭК – выпадение волокон стекловидного тела в переднюю камеру, была произведена передняя витрэктомия; также при фиксации опорных элементов ИОЛ транссклерально - неполный гемофтальм в передние отделы стекловидного тела (1 глаз - 2,38%) на фоне повышения артериального давления в ходе операции. Пациенту произведена закрытая витрэктомия на 3 сутки, острота зрения при выписке составила 0,3.
В раннем послеоперационном периоде отмечены следующие осложнения – воспалительная реакция в виде отложения преципитатов на передней поверхности ИОЛ и эндотелии роговицы: 1 группа – 5 глаз (11,9%); 2 группа - 3 глаза (6,52%); 3 группа – 1 глаз (2,63%). Реактивная гипертензия на 1-3 сутки после операции: 1 группа – 4 глаза (9,52%), 2 группа – 3 глаза (6,52%), 3 группа – 2 глаза (5,26%).
Состояние центральных отделов глазного дна оценивалось по данным ОСТ. В раннем послеоперационном периоде отмечался реактивный отек макулярный зоны во всех группах от 210 мкм до 340 мкм. В 1 группе пациентов отмечался отек макулярной зоны сетчатки в 28 глазах (66,6%), во второй группе – в 22 глазах (47,8%) и в 3 группе – в 16 глазах (42,1%).
При обследовании пациентов в послеоперационном периоде в сроки через 1, 3, 6 месяцев отмечалось динамичное уменьшение отечности центральных отделов сетчатки на 30 – 150 мкм.
Положительная динамика в виде регресса макулярного отека в течение первого месяца после операции, отмечалась во всех группах.
Стабильность положения ИОЛ в задней камере отмечалась во всех случаях, однако, на 3 глазах (7,14%) 1 группы отмечалось появление неравномерности задней камеры, и смещение оптической части ИОЛ во фронтальной плоскости, выпадение единичных фибрилл стекловидного тела в области зрачка. В группах 2 и 3, где имплантация ИОЛ проводилась в капсульный мешок, положение ИОЛ было более центрированным, иридохрусталиковая диафрагма сохраняла равномерность передней и задней камеры, выпадения волокон стекловидного тела не отмечалось ни в одном случае.
Выводы:
1. ФЭК с имплантацией ИОЛ с сохранением нестабильного капсульного мешка дает значительно меньший процент интра- и послеоперационных осложнений, связанных с необходимостью трансклерального проведения фиксирующего материала, потребностью в передней витрэктомии;
2.Наиболее характерным осложнением в раннем послеоперационном периоде явилась выраженная воспалительная реакция, проявлениями которой были – появление пигментированных преципитатов на передней поверхности ИОЛ, эндотелии роговицы у пациентов первой группы, что было обусловлено более передним положением ИОЛ в задней камере, мелкой задней камерой, наличием контакта ИОЛ с фибриллами стекловидного тела;
3. Осложнением, характерным для всех трех групп было наличие макулярного отека в послеоперационном периоде, что обусловлено большим объемом манипуляций в ходе удаления сублюксированного хрусталика;
4. Имплантация ИОЛ в капсульный мешок, даже при сохраняющейся его нестабильности, позволяет укрепить иридохрусталиковую диафрагму, избежать выпадения и тракций стекловидного тела, что в свою очередь снижает риск возникновения отслойки сетчатки.
Литература
1. Иошин И.Э., Егорова Э.В., Багров С.Н., Виговский, Толчинская А.И. Внутрикапсульное кольцо – профилактика осложнений экстракций катаракты при подвывихе хрусталика//Офтальмохирургия.-2002.-№1С.25-28.
2. Шиловских О.В., Фечин О.Б., Дерябин В.В. Новая технология интраокулярной коррекции при синдроме Марфана//Офтальмохирургия.-2003.-№2.-С.7-9.
3. Юсеф Н. Факоэмульсификация при дефектах связочного аппарата хрусталика//Российский симпозиум по рефракционной хирургии, 1-й: Тез.докл.-М.,1999.-С.22.
4. Фокин В.П., Марухненко А.М., Ушаков С.А., Исакова И.А. Факоэмульсификация катаракты с имплантацией интраокулярных линз при сублюксации хрусталика//VII Международная научно-практическая конференция «Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии» Тез. докл.-М.,2006.-С.262-265

Просмотров: 597