
Рис. 1. Кадаверный глаз. Контрастирование суспензией «Кеналог»

Рис. 2. Кадаверный глаз. Контрастирование суспензией «Витреоконтраст»
Цель
Экспериментально-клиническое изучение анатомо-топографических особенностей ЗОСТ при различной витреоретинальной патологии методом витреоконтрастирования.
Материал и методы
Совместно с ООО «НЭП «Микрохирургия глаза» предложен метод контрастирования интравитреальных структур СТ с использованием ультрадисперсной суспензии «Витреоконтраст» на основе нерастворимой в воде и физиологических жидкостях нейтральной нетоксичной неорганической соли сульфата бария в изотоническом растворе с осмолярностью 300-350 мОсм, размером частиц менее 5 микрон и плотностью 4,4 гсм3.
Экспериментальное исследование было проведено на 20 трупных донорских глазах. Для сравнительного контрастирования поверхности СТ аутопсированных глаз применяли суспензии «Кеналог-40» и суспензию «Витреоконтраст». Препарирование СТ осуществляли по предложенной оригинальной технологии (патент РФ на изобретение № 2441629 от 10.02.2012 г.). Ножницами производили разрез склеры в 4 мм от лимба по окружности, оставляя интактным передний отрезок глаза. Затем разрезали склеру между прямыми мышцами, не доходя до проекции желтого пятна и места выхода диска зрительного нерва, формируя лепестки склеры. Сформированные лепестки отсекали. Формировали лепестки сосудистой оболочки и также отсекали их. Затем отделяли сетчатку от поверхности стекловидного тела. После этого производили сравнительное контрастирование поверхности сетчатки и стекловидного тела суспензией «Кеналог-40» и суспензией «Витреоконтраст». При нанесении суспензии «Кеналог-40 на поверхность сетчатки и поверхность СТ частицы суспензии, не обладая достаточной степенью адгезии, «скатывались» с поверхности СТ и сетчатки. При нанесении в дальнейшем физиологического раствора поверхность сетчатки и стекловидного тела оставались прозрачными (рис. 1).
При нанесении суспензии «Витреоконтраст» на поверхность сетчатки и СТ визуализировался тонкий слой волокон СТ, который на некоторых участках присутствовал на поверхности СТ, при этом соответственная этой области поверхность сетчатки оставалась прозрачной, и наоборот, в тех местах, где данный слой контрастировался на поверхности сетчатки, на соответственном участке поверхности СТ этот слой не визуализировался (поверхность оставалась прозрачной и блестящей) (рис. 2).
Клиническое исследование включало группы пациентов с пролиферативной диабетической ретинопатией (ПДР), осложненной тракционной отслойкой сетчатки (12 глаз), отслойкой сетчатки с различной степенью выраженности пролиферативной витреоретинопатии (ПВР) (17 глаз), патологией макулярной зоны (эпиретинальный фиброз (14 глаз)) и макулярные разрывы (12 глаз). С целью визуализации структур СТ использовали суспензию «Витреоконтраст». При проведении операции использовали систему Constellation (Alcon – США) и операционный микроскоп Topcon OMS-800 Standard (Topcon – США).

Рис. 3. Эпиретинальное стекловидное тело контрастируется суспензией «Витреоконтраст» в виде слоя от ДЗН в виде лепестков по ходу сосудистых аркад и в центральной зоне сетчатки

Рис. 4. Контрастируется плотно фиксированный тонкий слой стекловидного тела, занимающий 70 – 90% поверхности отслоенной сетчатки
В группе пациентов с диагнозом ПДР, тракционной отслойки сетчатки (12 пациентов (12 глаз)) структура передних и центральных отделов СТ была сохранна в 12 случаях. Было практически невозможно вызвать индукцию ЗОСТ ввиду наличия множественных зон сращения эпиретинальных мембран к сетчатке. После максимального удаления эпиретинальных мембран, дополнительно контрастировали поверхность сетчатки. Эпиретинальное стекловидное тело контрастировалось в виде слоя от ДЗН в виде лепестков по ходу сосудистых аркад и в центральной зоне сетчатки (рис. 3). В макулярной зоне слой СТ был плотно фиксирован к ВПМ сетчатки, удалялся с ней единым блоком в 5 случаях.
В группе отслоек сетчатки, осложненных ПВР а-в (7 пациентов (7 глаз)), структура СТ была сохранна. После индукции ЗОСТ СТ удалялось практически полностью. После повторного контрастирования слой визуализировался отдельными локальными участками, преимущественно в зонах складок сетчатки. В случаях субтотальной отслойки сетчатки, осложненной ПВР с-д (10 пациентов (10 глаз)), структура СТ была полностью нарушена, частицы суспензии оседали на поверхности кортикальных слоев. После индукции ЗОСТ и максимально возможном удалении СТ контрастировался плотно фиксированный тонкий слой СТ, занимающий 70-90% поверхности отслоенной сетчатки, его удаление было возможно лишь при помощи скрабера Тана, в направлении от центра к периферии (рис. 4). В центральной зоне ЗГМ была удалена вместе с ВПМ сетчатки. В группе пациентов с патологией макулярной зоны (26 пациентов, (26 глаз) структура СТ была сохранна в 20 случаях. Деструкция СТ была в 6 случаях при наличии миопии. Во всех случаях контрастировалась премакулярная и преоптическая сумки. Во всех случаях после индукции ЗОСТ визуализировалось кольцо Вейса. Однако во всех случаях на поверхности сетчатки в центральной зоне обнаруживался слой СТ, достаточно плотно спаянный с ВПМ сетчатки в случаях макулярных разрывов и имеющий многослойную структуру при эпиретинальных фиброзах.
Таким образом, во всех случаях были обнаружены признаки витреошизиса (анормальной ЗОСТ), однако конфигурация и локализация слоя эпиретинального стекловидного тела была различна в зависимости от витреоретинальной патологии. Эти данные позволяют высказать сомнение о возможности индукции полной истинной задней отслойки стекловидного тела. Выявленная после проведения задней отслойки стекловидного тела структура на поверхности сетчатки обладала свойствами стекловидного тела, образовывала единый пласт, тесно прилежала к поверхности сетчатки. Утверждать, является ли данный слой истиннной ЗГМ, возможно после проведения дополнительных гистологических, имммуногистохимических исследований.
Выводы
1. Анализ экспериментально-клинических исследований доказал существование отдельного тонкого слоя СТ, прилежащего к ВПМ сетчатки. Данный слой не контрастируется суспензией «Кеналог-40». Суспензия «Витреоконтраст» визуализирует данный слой волокон СТ как на поверхности сетчатки, так и на поверхности СТ.
2. Экспериментально доказано, что при отделении сетчатки от стекловидного тела, в зависимости от степени витреоретинального сращения, слой преретинального тела (ЗГМ) остается на поверхности сетчатки или кортикальных слоев СТ.
3. При различной витреоретинальной патологии анатомия, толщина и конфигурация слоя преретинального СТ (ЗГМ), плотно фиксированного к сетчатке и остающегося после индуцированной ЗОСТ, различна.
4. Наличие слоя СТ, плотно фиксированного к ВПМ сетчатки после индукции ЗОСТ, позволяет объяснить конфигурацию эпиретинальных мембран при макулярной патологии, ПДР, наличие складок сетчатки и развития ПВР даже после успешной витреоретинальной хирургии.




















