Репозиторий OAI—PMH
Репозиторий Российская Офтальмология Онлайн по протоколу OAI-PMH
Конференции
Офтальмологические конференции и симпозиумы
Видео
Видео докладов
Реферат RUS | Реферат ENG | Литература | Полный текст |
УДК: | 617.77 DOI: https://doi.org/10.25276/2410-1257-2020-3-104-106 |
Лукьянова Е.Э., Суркова В.К., Ишбулатов Р.Ш.
Осложнения хирургического лечения блефароптоза (клинический случай)
Птоз верхнего века (ПВВ) – это аномально низкое положение верхнего века [1]. Блефароптоз может быть врожденным или приобретенным. Причинами данной патологии у новорожденных обычно является врожденная аномалия развития мышцы, поднимающей верхнее веко (леватора), или его сухожилия, реже – врожденная миастения или аномалия иннервации этой мышцы. Птоз у детей может быть также обусловлен родовой травмой, нейрофибромой или опухолями век [2, 3]. Врожденный блефароптоз является не только косметическим дефектом, но и приводит к развитию амблиопии различной степени тяжести, расстройству бинокулярного зрения и ограничению поля зрения, в результате чего у ребенка формируются вынужденное положение головы и нарушение осанки.
Выбор метода хирургического лечения ПВВ зависит от формы птоза и функции мышцы, поднимающей верхнее веко. Для его устранения выполняют различные виды хирургических вмешательств. При сниженной функции леватора производят его резекцию, при ее отсутствии – операции подвешивающего типа.
Все виды подвешивающих операций отличаются количеством швов и материалом, который используется в качестве подвески. При этом способы предполагают использование специальной шпательной иглы большего диаметра, которая оказывает травмирующее действие на ткани века, так как формируется достаточно широкий тоннель. Операции с использованием мерсиленовой сетки в качестве фиксирующего материала носят инвазивный характер, более сложны в техническом плане, трудоемки. Кроме того, частым осложнением этих операций является гипокоррекция, неправильные контуры век, шовная гранулема, раневая инфекция и др. [4-7].
Представляем клинический случай пациента с послеоперационным свищем верхнего века и кожи надбровной области после устранения блефароптоза.
Пациент К., 10 лет, обследован в детском консультативно-поликлиническом отделении Уфимского НИИ глазных болезней и при поступлении предъявлял жалобы на покраснение, гнойное отделяемое из послеоперационной раны в области верхнего века левого глаза и кожи надбровной области слева.
Из анамнеза известно, что данный пациент 5 лет назад был оперирован по поводу врожденного блефароптоза обоих глаз в Санкт-Петербурге. Из выписки истории болезни: проведено устранение птоза по Ушакову с применением силиконовой лигатуры. Послеоперационный период проходил без осложнений. При выписке: птоз устранен, положение век обоих глаз удовлетворительное, симметричное, остаточный отек век, формирующийся послеоперационный рубец.
Со слов мамы пациента, через год после операции ребенок упал во время игры, ударился о дверь, что через некоторое время обусловило появление жалоб на болезненность, покраснение, гнойное отделяемое в области послеоперационного рубца кожи надбровной области слева. Ребенок был осмотрен офтальмологом по месту жительства и направлен на хирургическое лечение. Больному проведена ревизия инфицированной раны лба и верхнего века слева, ее обработка и дренирование. Через некоторое время у ребенка вновь появились те же жалобы, в связи с чем родители пациента были вынуждены обратиться в Уфимский НИИ глазных болезней.
После осмотра ребенка в детском консультативно-поликлиническом отделении Уфимского НИИ глазных болезней, он был госпитализирован в детское микрохирургическое отделение института. При осмотре выявлено: OS – глазница сформирована правильно, движения глазных яблок в полном объеме, глазная щель слева неправильной формы, верхнее веко опущено до середины зрачка, несколько подтянуто в средней трети из-за рубца. Имеются лагофтальм, локальная инфильтрация, гиперемия и свищ в средней трети верхнего века и области послеоперационного рубца, а также кожи надбровной области слева (рис.). Конъюнктива глазного яблока бледно-розовая, передняя камера средней глубины, роговица, хрусталик и стекловидное тело прозрачные. Глазное дно: диск зрительного нерва бледно-розовый, границы четкие, сосуды среднего калибра, сетчатка прилежит. Острота зрения OD – 0,4 с коррекцией cyl. +1,0 ax 90=0,6; OS – 0,6, не корригирует.
Диагноз: врожденный оперированный птоз верхнего века обоих глаз, рецидив птоза верхнего века и лагофтальм левого глаза, послеоперационный свищ верхнего века и кожи надбровной области слева.
Проведено оперативное лечение – ревизия свища верхнего века левого глаза и кожи надбровной области слева с удалением силиконовой лигатуры верхнего века под общей анестезией. Операционное поле обработано 10%-м раствором бетадина дважды. В области свища кожи левой надбровной области проведен разрез кожи, края раны освежены. Мягкие ткани разведены тупым путем. Выделен и удален узел нити (леска 1:0), фиксирующий силиконовую лигатуру. Выделена силиконовая лигатура диаметром 1 мм, взята на зажим и фиксирована. В области свища верхнего века также выполнен кожный разрез, края раны освежены. Мягкие ткани разведены тупым путем, выделена силиконовая лигатура. Силиконовая лигатура длиной 56 мм и узел нити (леска 1:0) удалены. На раны наложены 3 узловых шва, шелк 5:0. Местно введен раствор гентамицина (20 мг), в OS закапан 0,3%-й раствор ципрофлоксацина, наложена асептическая повязка.
Операция прошла без осложнений. В раннем послеоперационном периоде пациент получал антибактериальное и противовоспалительное лечение – местно инстилляции левофлоксацина 0,5%, обработка послеоперационных швов 1%-м раствором бриллиантового зеленого, внутримышечно инъекции цефтриаксона (1,0).
Послеоперационный период протекал без особенностей. Пациент выписан из стационара через неделю, еще через 10 дней ребенку были сняты швы с кожи надбровной области и верхнего века. При осмотре: глазница сформирована правильно, движения глазных яблок в полном объеме, глазная щель слева неправильной формы, сохраняется лагофтальм, веко подтянуто в средней трети, послеоперационные рубцы на коже надбровной области и верхнего века слева чистые, отделяемого нет. Конъюнктива бледно-розовая, роговица прозрачная, передняя камера средней глубины, хрусталик и стекловидное тело без особенностей. Глазное дно: без патологии.
Пациент выписан под наблюдение офтальмолога по месту жительства. Местно ребенку рекомендованы инстилляции слезозамещающих капель и через 3 месяца явка на хирургическую коррекцию птоза и лагофтальма левого глаза.
Таким образом, представленный клинический случай указывает на необходимость тщательного подхода к выбору подвешивающего верхнее веко материала, который в некоторых случаях может обусловить развитие кожного свища, а также в связи с этим продолжительного динамического послеоперационного наблюдения за оперированными пациентами.
Выбор метода хирургического лечения ПВВ зависит от формы птоза и функции мышцы, поднимающей верхнее веко. Для его устранения выполняют различные виды хирургических вмешательств. При сниженной функции леватора производят его резекцию, при ее отсутствии – операции подвешивающего типа.
Все виды подвешивающих операций отличаются количеством швов и материалом, который используется в качестве подвески. При этом способы предполагают использование специальной шпательной иглы большего диаметра, которая оказывает травмирующее действие на ткани века, так как формируется достаточно широкий тоннель. Операции с использованием мерсиленовой сетки в качестве фиксирующего материала носят инвазивный характер, более сложны в техническом плане, трудоемки. Кроме того, частым осложнением этих операций является гипокоррекция, неправильные контуры век, шовная гранулема, раневая инфекция и др. [4-7].
Представляем клинический случай пациента с послеоперационным свищем верхнего века и кожи надбровной области после устранения блефароптоза.
Пациент К., 10 лет, обследован в детском консультативно-поликлиническом отделении Уфимского НИИ глазных болезней и при поступлении предъявлял жалобы на покраснение, гнойное отделяемое из послеоперационной раны в области верхнего века левого глаза и кожи надбровной области слева.
Из анамнеза известно, что данный пациент 5 лет назад был оперирован по поводу врожденного блефароптоза обоих глаз в Санкт-Петербурге. Из выписки истории болезни: проведено устранение птоза по Ушакову с применением силиконовой лигатуры. Послеоперационный период проходил без осложнений. При выписке: птоз устранен, положение век обоих глаз удовлетворительное, симметричное, остаточный отек век, формирующийся послеоперационный рубец.
Со слов мамы пациента, через год после операции ребенок упал во время игры, ударился о дверь, что через некоторое время обусловило появление жалоб на болезненность, покраснение, гнойное отделяемое в области послеоперационного рубца кожи надбровной области слева. Ребенок был осмотрен офтальмологом по месту жительства и направлен на хирургическое лечение. Больному проведена ревизия инфицированной раны лба и верхнего века слева, ее обработка и дренирование. Через некоторое время у ребенка вновь появились те же жалобы, в связи с чем родители пациента были вынуждены обратиться в Уфимский НИИ глазных болезней.
После осмотра ребенка в детском консультативно-поликлиническом отделении Уфимского НИИ глазных болезней, он был госпитализирован в детское микрохирургическое отделение института. При осмотре выявлено: OS – глазница сформирована правильно, движения глазных яблок в полном объеме, глазная щель слева неправильной формы, верхнее веко опущено до середины зрачка, несколько подтянуто в средней трети из-за рубца. Имеются лагофтальм, локальная инфильтрация, гиперемия и свищ в средней трети верхнего века и области послеоперационного рубца, а также кожи надбровной области слева (рис.). Конъюнктива глазного яблока бледно-розовая, передняя камера средней глубины, роговица, хрусталик и стекловидное тело прозрачные. Глазное дно: диск зрительного нерва бледно-розовый, границы четкие, сосуды среднего калибра, сетчатка прилежит. Острота зрения OD – 0,4 с коррекцией cyl. +1,0 ax 90=0,6; OS – 0,6, не корригирует.
Диагноз: врожденный оперированный птоз верхнего века обоих глаз, рецидив птоза верхнего века и лагофтальм левого глаза, послеоперационный свищ верхнего века и кожи надбровной области слева.
Проведено оперативное лечение – ревизия свища верхнего века левого глаза и кожи надбровной области слева с удалением силиконовой лигатуры верхнего века под общей анестезией. Операционное поле обработано 10%-м раствором бетадина дважды. В области свища кожи левой надбровной области проведен разрез кожи, края раны освежены. Мягкие ткани разведены тупым путем. Выделен и удален узел нити (леска 1:0), фиксирующий силиконовую лигатуру. Выделена силиконовая лигатура диаметром 1 мм, взята на зажим и фиксирована. В области свища верхнего века также выполнен кожный разрез, края раны освежены. Мягкие ткани разведены тупым путем, выделена силиконовая лигатура. Силиконовая лигатура длиной 56 мм и узел нити (леска 1:0) удалены. На раны наложены 3 узловых шва, шелк 5:0. Местно введен раствор гентамицина (20 мг), в OS закапан 0,3%-й раствор ципрофлоксацина, наложена асептическая повязка.
Операция прошла без осложнений. В раннем послеоперационном периоде пациент получал антибактериальное и противовоспалительное лечение – местно инстилляции левофлоксацина 0,5%, обработка послеоперационных швов 1%-м раствором бриллиантового зеленого, внутримышечно инъекции цефтриаксона (1,0).
Послеоперационный период протекал без особенностей. Пациент выписан из стационара через неделю, еще через 10 дней ребенку были сняты швы с кожи надбровной области и верхнего века. При осмотре: глазница сформирована правильно, движения глазных яблок в полном объеме, глазная щель слева неправильной формы, сохраняется лагофтальм, веко подтянуто в средней трети, послеоперационные рубцы на коже надбровной области и верхнего века слева чистые, отделяемого нет. Конъюнктива бледно-розовая, роговица прозрачная, передняя камера средней глубины, хрусталик и стекловидное тело без особенностей. Глазное дно: без патологии.
Пациент выписан под наблюдение офтальмолога по месту жительства. Местно ребенку рекомендованы инстилляции слезозамещающих капель и через 3 месяца явка на хирургическую коррекцию птоза и лагофтальма левого глаза.
Таким образом, представленный клинический случай указывает на необходимость тщательного подхода к выбору подвешивающего верхнее веко материала, который в некоторых случаях может обусловить развитие кожного свища, а также в связи с этим продолжительного динамического послеоперационного наблюдения за оперированными пациентами.
Страница источника: 104-106
OAI-PMH ID: oai:eyepress.ru:article42548
Просмотров: 11328
Каталог
Продукции
Организации
Офтальмологические клиники, производители и поставщики оборудования
Издания
Периодические издания
Партнеры
Проекта Российская Офтальмология Онлайн