Репозиторий OAI—PMH
Репозиторий Российская Офтальмология Онлайн по протоколу OAI-PMH
Конференции
Офтальмологические конференции и симпозиумы
Видео
Видео докладов
Реферат RUS | Реферат ENG | Литература | Полный текст |
УДК: | 617.747 |
Тахчиди Х.П., Шкворченко Д.О., Кислицына Н.М., Новиков С.В.
Первый опыт использования композиции «Витреоконтраст» в ходе хромовитрэктомии

НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава РФ
«Научно экспериментальное производство «Микрохирургия глаза»
Одним из актуальных вопросов современной витреоретинальной хирургии является интраоперационная визуализация стекловидного тела, контрастирование его нативных структур и патологически измененных участков. В 2000 г. возник новый хирургический подход — хромовитректомия, суть которого заключается в визуализации структур стекловидного тела и сетчатки с помощью интравитреального введения красителей в ходе хирургического вмешательства [3, 5, 7-8, 11]. Однако опыт хромовитрэктомии до настоящего времени ограничивается контрастированием кортикальных слоев стекловидного тела суспензией кортикостероидов (триамциналона ацетонид) и применением водорастворимых красителей (трипановый синий, Bromophenol blue, Brilliant blue, Membrane blue (0,15%), индоцианин зеленый) для окраски внутренней пограничной мембраны сетчатки [6, 8, 10]. Целесообразность применения данных веществ ограничена рядом побочных эффектов — цитотоксическим, фототоксическим, катарактогенным действием, послеоперационным повышением внутриглазного давления, способностью вызывать атрофию зрительного нерва, снижением электроретинографических показателей и остроты зрения) [4, 6-8, 10]. На территории Российской Федерации разрешен к клиническому применению только Membrane blue (0,15%).
Стекловидное тело представляет собой прозрачное, кажущееся бесструктурным вязкоэластичное тело, однако экспериментальные исследования свидетельствуют о его сложном анатомо-топографическом строении [1-2]. При этом единого представления анатомии стекловидного тела не существует. Помимо кортикальных слоев стекловидного тела описаны тракты ретролен¬тальный, коронарный, срединный и пререти¬нальный, лакуны и сумки (Eisner, 1987), анатомия которых и их роль в патогенезе витреоретинальной патологии окончательно не выяснены [2]. Проведенные Worst J. (1973) и Махачевой З.А. (1994) исследования стекловидного тела, путем введения различных химических красителей, позволили получить отличное от общепринятого представление о его строении. Были обнаружены и описаны три ряда цистерн (кольцо экваториальных, ретроцилиарных и петалиформных цистерн), каналы (лентико-макулярный, оптико-цилиарный) преоптическая и премакулярная сумки (Worst J., 1973; Махачева З.А, 1994) [2]. Однако ни один из применяемых в современной витреоретинальной хирургии красителей не позволяет прижизненно визуализировать данные структуры.
Цель работы
Разработать специализированное контрастное вещество для интраоперационной визуализации структур стекловидного тела и сетчатки
Материалы и методы
Совместно с ООО «НЭП Микрохирургия глаза» разработана композиция «Витреоконтраст», которая представляет собой ультрадисперсную суспензию на основе нерастворимой в воде и физиологических жидкостях нейтральной нетоксичной неорганической соли сульфата бария, размером частиц 5 мкн и менее, удельным весом 4,4 гсм3.
Согласно результатам токсикологических испытаний, полученным совместно с автономной некоммерческой организацией «Институт медико-биологических исследований и технологий», испытательной лабораторией доклинических исследований «Биомир», образцы «Витреоконтраст» не обладают сенсибилизирующим, местнораздражающим и токсическим действием, соответствуют требованиям, предъявляемым к изделиям, длительно контактирующим с внутренней средой глаза (заключение по испытаниям №463 от 17.06.2009 г.).
Этическим комитетом ФГУ МНТК «МГ» «Витреоконтраст» допущен к клинической апробации (протокол №14 от 24.12.2009 г.).
В клиническое исследование входило 12 пациентов (12 глаз) с диагнозом «идиопатический макулярный разрыв». Возраст пациентов — 54±1,7 года. Срок заболевания — 1-12 мес. Согласно классификации Gass J.D.M (1988) идиопатические макулярные разрывы соответствовали 3-4 стадии заболевания. Острота зрения варьировала от 0,4 до 0,03. В зависимости от наличия задней отслойки стекловидного тела пациенты были распределены на две группы. В 1 группе — 7 пациентов (7 глаз) по данным B-сканирования и оптической когерентной томографии диагностировано полное прилегание гиалоидных слоев стекловидного тела к сетчатке. У пациентов второй группы 5 пациентов (5 глаз) была обнаружена деструкция стекловидного тела и задняя отслойка стекловидного тела. Всем пациентам проводилась стандартная трехпортовая витрэктомия 25 G, выполнение макулорексиса, тампонада витреальной полости газовоздушной смесью. Отличительной особенностью витреоретинального вмешательства было контрастирование стекловидного тела путем введения композиции «Витреоконтраст» до проведения витрэктомии. Введение «Витреоконтраст» осуществляли иглой 40 G в 4 мм от лимба по направлению к центральным отделам стекловидного тела.
В первой группе пациентов после введения «Витреоконтраст» контрастировались мешкообразные полости, имеющие четко видимую стенку (рис. 1). Опираясь на экспериментальные исследования, данные полости являются ретроцилиарными и экваториальными цистернами, описанными в работах Worst (ретролентальными, коронарными срединными трактами — по: Eisner, 1987). Повторное введение композиции позволяло последовательно визуализировать цистерны в различных участках стекловидного тела (рис. 2). В ходе выполнения витрэктомии цистерны удалялись единым блоком. После полного их удаления в витреальную полость повторно вводили суспензию «Витреоконтраст», что позволяло контрастировать задние гиалоидные слои стекловидного тела, премакулярную и преоптическую сумки (рис. 3). Путем активной аспирации задние кортикальные слои стекловидного тела отделялись от сетчатки и удалялись в ходе витрэктомии. Полное отделение преоптической сумки от ДЗН позволяло косвенно судить о полном отделении стекловидного тела от сетчатки. Повторное контрастирование поверхности сетчатки позволило визуализировать тонкую мембрану, плотно фиксированную к поверхности сетчатки. Удаление мембраны сопровождалось петехиальными кровоизлияниями и отеком сетчатки (рис. 4). Проводилось гистологическое исследование удаленной структуры.
Во второй группе пациентов (5 пациентов — 5 глаз) инструментальными методами исследования диагностирована полная задняя отслойка стекловидного тела. «Витреоконтраст» вводили до проведения витрэктомии. При этом структуры стекловидного тела не контрастировались. Контрастируя только волокна стекловидного тела, суспензия «Витреоконтраст» постепенно оседала на поверхности сетчатки в проекции макулярной области (рис. 5). После выполнения витрэктомии без дополнительного контрастирования выполнялся макулорексис (рис. 6). Проводилось гистологическое исследование удаленной мембраны. Необходимо отметить высокую адгезию частиц «Витреоконтраст» к удаленной структуре, что позволяло визуализировать мембрану 12-24 ч после ее помещения в физиологический раствор, что не могут обеспечить водорастворимые красители.
Результаты
В послеоперационном периоде специфических осложнений выявлено не было. В первые сутки в 5 случаях при офтальмоскопии определялось незначительное количество суспензии «Витреоконтраст» на поверхности сетчатки. В этих случаях полная эвакуация суспензии наблюдалась на 3-5 сутки. ВГД через 3 мес. — 19-21 мм рт.ст. в 12 случаях. При гистологическом исследовании удаленная структура являлась внутренней пограничной мембраной сетчатки в 9 случаях (рис. 7), в 2 случаях кортикальным слоем стекловидного тела, в 2 случаях эпиретинальной мембраной.
Обсуждение. Вопрос анатомо-топографического строения нормального и патологически измененного стекловидного тела до настоящего является малоизученным. Развитие витреоретинальной хирургии предъявляет новые требования к визуализации структур стекловидного тела и сетчатки с целью оптимизации тактики и объема витреоретинального вмешательства. Подбор оптимальных контрастирующих веществ для визуализации стекловидного тела и внутренней пограничной мембраны сетчатки до настоящего времени остается актуальной проблемой ввиду специфических требований, предъявляемых к нему хирургами (высокая дисперсность, легкость введения и удаление, возможность выведения через естественные пути оттока, отсутствие побочных эффектов и т.п.).
Для визуализации кортикальных слоев стекловидного тела хирурги используют суспензию триациналона ацетонида [4, 7, 9, 11, 13], однако суспензия кортикостероидов обладает достаточно большим размером частиц — более 10 мкн, при этом низким удельным весом 1,1 г см3, сходным с удельным весом воды. Это и обуславливает низкую скорость оседания частиц, слабую степень адгезии. Экспериментальные исследования [2] свидетельствуют о возможности контрастирования пленчатых структур стекловидного тела при введении суспензии с размером частиц менее 5 мкн. Предложенная композиция «Витреоконтраст» за счет размера частиц менее 5 мкн, удельного веса 4,4 гсм3 обладает высокой степенью адгезии и позволяет прижизненно контрастировать не только гиалоидные слои, но и цистерны и каналы (по: Worst J.) стекловидного тела. Для визуализации внутренней пограничной мембраны сетчатки современная витреоретинальная хирургия предполагает использование водорастворимых красителей, однако водорастворимость и обуславливает их цитотоксичность [6, 8, 10]. В отличие от них «Витреоконтраст» контрастирует внутреннюю пограничную мембрану сетчатки за счет высокой адгезии водонерастворимых биологически инертных частиц, что является принципиально новым подходом к ее визуализации.
Выводы: 1. Применение в ходе хромовитрэктомии специализированной композиция «Витреоконтраст» позволяет последовательно контрастировать интравитреальные структуры — цистерны, каналы, кортикальные слои стекловидного тела и внутреннюю пограничную мембрану сетчатки. 2. Применение «Витреоконтраст» позволяет оценить анатомо-топографическое строение стекловидного тела при различной витреоретинальной патологии.
3. Контрастирование стекловидного тела и внутренней пограничной мембраны сетчатки позволяет повысить безопасность и эффективность витреоретинального вмешательства.
Стекловидное тело представляет собой прозрачное, кажущееся бесструктурным вязкоэластичное тело, однако экспериментальные исследования свидетельствуют о его сложном анатомо-топографическом строении [1-2]. При этом единого представления анатомии стекловидного тела не существует. Помимо кортикальных слоев стекловидного тела описаны тракты ретролен¬тальный, коронарный, срединный и пререти¬нальный, лакуны и сумки (Eisner, 1987), анатомия которых и их роль в патогенезе витреоретинальной патологии окончательно не выяснены [2]. Проведенные Worst J. (1973) и Махачевой З.А. (1994) исследования стекловидного тела, путем введения различных химических красителей, позволили получить отличное от общепринятого представление о его строении. Были обнаружены и описаны три ряда цистерн (кольцо экваториальных, ретроцилиарных и петалиформных цистерн), каналы (лентико-макулярный, оптико-цилиарный) преоптическая и премакулярная сумки (Worst J., 1973; Махачева З.А, 1994) [2]. Однако ни один из применяемых в современной витреоретинальной хирургии красителей не позволяет прижизненно визуализировать данные структуры.
Цель работы
Разработать специализированное контрастное вещество для интраоперационной визуализации структур стекловидного тела и сетчатки
Материалы и методы
Совместно с ООО «НЭП Микрохирургия глаза» разработана композиция «Витреоконтраст», которая представляет собой ультрадисперсную суспензию на основе нерастворимой в воде и физиологических жидкостях нейтральной нетоксичной неорганической соли сульфата бария, размером частиц 5 мкн и менее, удельным весом 4,4 гсм3.
Согласно результатам токсикологических испытаний, полученным совместно с автономной некоммерческой организацией «Институт медико-биологических исследований и технологий», испытательной лабораторией доклинических исследований «Биомир», образцы «Витреоконтраст» не обладают сенсибилизирующим, местнораздражающим и токсическим действием, соответствуют требованиям, предъявляемым к изделиям, длительно контактирующим с внутренней средой глаза (заключение по испытаниям №463 от 17.06.2009 г.).
Этическим комитетом ФГУ МНТК «МГ» «Витреоконтраст» допущен к клинической апробации (протокол №14 от 24.12.2009 г.).
В клиническое исследование входило 12 пациентов (12 глаз) с диагнозом «идиопатический макулярный разрыв». Возраст пациентов — 54±1,7 года. Срок заболевания — 1-12 мес. Согласно классификации Gass J.D.M (1988) идиопатические макулярные разрывы соответствовали 3-4 стадии заболевания. Острота зрения варьировала от 0,4 до 0,03. В зависимости от наличия задней отслойки стекловидного тела пациенты были распределены на две группы. В 1 группе — 7 пациентов (7 глаз) по данным B-сканирования и оптической когерентной томографии диагностировано полное прилегание гиалоидных слоев стекловидного тела к сетчатке. У пациентов второй группы 5 пациентов (5 глаз) была обнаружена деструкция стекловидного тела и задняя отслойка стекловидного тела. Всем пациентам проводилась стандартная трехпортовая витрэктомия 25 G, выполнение макулорексиса, тампонада витреальной полости газовоздушной смесью. Отличительной особенностью витреоретинального вмешательства было контрастирование стекловидного тела путем введения композиции «Витреоконтраст» до проведения витрэктомии. Введение «Витреоконтраст» осуществляли иглой 40 G в 4 мм от лимба по направлению к центральным отделам стекловидного тела.
В первой группе пациентов после введения «Витреоконтраст» контрастировались мешкообразные полости, имеющие четко видимую стенку (рис. 1). Опираясь на экспериментальные исследования, данные полости являются ретроцилиарными и экваториальными цистернами, описанными в работах Worst (ретролентальными, коронарными срединными трактами — по: Eisner, 1987). Повторное введение композиции позволяло последовательно визуализировать цистерны в различных участках стекловидного тела (рис. 2). В ходе выполнения витрэктомии цистерны удалялись единым блоком. После полного их удаления в витреальную полость повторно вводили суспензию «Витреоконтраст», что позволяло контрастировать задние гиалоидные слои стекловидного тела, премакулярную и преоптическую сумки (рис. 3). Путем активной аспирации задние кортикальные слои стекловидного тела отделялись от сетчатки и удалялись в ходе витрэктомии. Полное отделение преоптической сумки от ДЗН позволяло косвенно судить о полном отделении стекловидного тела от сетчатки. Повторное контрастирование поверхности сетчатки позволило визуализировать тонкую мембрану, плотно фиксированную к поверхности сетчатки. Удаление мембраны сопровождалось петехиальными кровоизлияниями и отеком сетчатки (рис. 4). Проводилось гистологическое исследование удаленной структуры.
Во второй группе пациентов (5 пациентов — 5 глаз) инструментальными методами исследования диагностирована полная задняя отслойка стекловидного тела. «Витреоконтраст» вводили до проведения витрэктомии. При этом структуры стекловидного тела не контрастировались. Контрастируя только волокна стекловидного тела, суспензия «Витреоконтраст» постепенно оседала на поверхности сетчатки в проекции макулярной области (рис. 5). После выполнения витрэктомии без дополнительного контрастирования выполнялся макулорексис (рис. 6). Проводилось гистологическое исследование удаленной мембраны. Необходимо отметить высокую адгезию частиц «Витреоконтраст» к удаленной структуре, что позволяло визуализировать мембрану 12-24 ч после ее помещения в физиологический раствор, что не могут обеспечить водорастворимые красители.
Результаты
В послеоперационном периоде специфических осложнений выявлено не было. В первые сутки в 5 случаях при офтальмоскопии определялось незначительное количество суспензии «Витреоконтраст» на поверхности сетчатки. В этих случаях полная эвакуация суспензии наблюдалась на 3-5 сутки. ВГД через 3 мес. — 19-21 мм рт.ст. в 12 случаях. При гистологическом исследовании удаленная структура являлась внутренней пограничной мембраной сетчатки в 9 случаях (рис. 7), в 2 случаях кортикальным слоем стекловидного тела, в 2 случаях эпиретинальной мембраной.
Обсуждение. Вопрос анатомо-топографического строения нормального и патологически измененного стекловидного тела до настоящего является малоизученным. Развитие витреоретинальной хирургии предъявляет новые требования к визуализации структур стекловидного тела и сетчатки с целью оптимизации тактики и объема витреоретинального вмешательства. Подбор оптимальных контрастирующих веществ для визуализации стекловидного тела и внутренней пограничной мембраны сетчатки до настоящего времени остается актуальной проблемой ввиду специфических требований, предъявляемых к нему хирургами (высокая дисперсность, легкость введения и удаление, возможность выведения через естественные пути оттока, отсутствие побочных эффектов и т.п.).
Для визуализации кортикальных слоев стекловидного тела хирурги используют суспензию триациналона ацетонида [4, 7, 9, 11, 13], однако суспензия кортикостероидов обладает достаточно большим размером частиц — более 10 мкн, при этом низким удельным весом 1,1 г см3, сходным с удельным весом воды. Это и обуславливает низкую скорость оседания частиц, слабую степень адгезии. Экспериментальные исследования [2] свидетельствуют о возможности контрастирования пленчатых структур стекловидного тела при введении суспензии с размером частиц менее 5 мкн. Предложенная композиция «Витреоконтраст» за счет размера частиц менее 5 мкн, удельного веса 4,4 гсм3 обладает высокой степенью адгезии и позволяет прижизненно контрастировать не только гиалоидные слои, но и цистерны и каналы (по: Worst J.) стекловидного тела. Для визуализации внутренней пограничной мембраны сетчатки современная витреоретинальная хирургия предполагает использование водорастворимых красителей, однако водорастворимость и обуславливает их цитотоксичность [6, 8, 10]. В отличие от них «Витреоконтраст» контрастирует внутреннюю пограничную мембрану сетчатки за счет высокой адгезии водонерастворимых биологически инертных частиц, что является принципиально новым подходом к ее визуализации.
Выводы: 1. Применение в ходе хромовитрэктомии специализированной композиция «Витреоконтраст» позволяет последовательно контрастировать интравитреальные структуры — цистерны, каналы, кортикальные слои стекловидного тела и внутреннюю пограничную мембрану сетчатки. 2. Применение «Витреоконтраст» позволяет оценить анатомо-топографическое строение стекловидного тела при различной витреоретинальной патологии.
3. Контрастирование стекловидного тела и внутренней пограничной мембраны сетчатки позволяет повысить безопасность и эффективность витреоретинального вмешательства.
OAI-PMH ID: oai:eyepress.ru:article8323
Просмотров: 15705
Каталог
Продукции
Организации
Офтальмологические клиники, производители и поставщики оборудования
Издания
Периодические издания
Партнеры
Проекта Российская Офтальмология Онлайн