Репозиторий OAI—PMH
Репозиторий Российская Офтальмология Онлайн по протоколу OAI-PMH
Конференции
Офтальмологические конференции и симпозиумы
Видео
Видео докладов
Позиционирование торических ИОЛ
Особая система для автомаркировки оси – действенный инструмент для правильной ориентации торических ИОЛ, который выгодно смотрится на фоне традиционных методов чернильной разметки. Д-р Жиль Лезёр посвятил ей свое выступление на ежегодной встрече Французской ассоциации трансплантационной и рефракционной хирургии (SAFIR), состоявшейся в Париже.
"По данным нашего проспективного исследования, у опытных хирургов, набивших руку на традиционной маркировке чернилами, использование системы не влечет заметного роста точности процедуры. Но, тем не менее, устройство для ориентации торических ИОЛ обладает рядом бесспорных достоинств", – заявил д-р Лезёр.
"Удобство и высокий темп автоматической разметки ощутимо ускоряют процедуру, позволяя экономить около 3 мин. на каждом пациенте. Сам же больной выигрывает за счет отсутствия дискомфорта", – добавил докладчик.
В исследовании д-ра Лезёр имплантаты на 45 глазах позиционировали с помощью чернильной маркировки, а на остальных 51 – с помощью Callisto Eye System (Carl Zeiss Meditec). Дальнейшее наблюдение за глазами вели через бесплатную программу Goniotrans 1.1, доступную всем пользователям Windows и iOS. Goniotrans определяет позицию торической ИОЛ благодаря виртуальному проектору, который налагается на изображение глаза.
Поворот на 360°
Всем больным имплантировали AT TORBI 709M/MP toric IOL (Carl Zeiss Meditec) – акриловые гидрофильные линзы (25% воды) с гидрофобной поверхностью, которым свойственны устойчивое положение внутри капсульного мешка и низкий риск децентрации или ротации. "В отличие от некоторых других моделей торических линз, рассчитанных лишь на поворот по часовой стрелке, AT TORBI могут вращаться на 360° в любом направлении, что облегчает их регулировку и точный расчет для достижения целевой рефракции",– подчеркнул д-р Лезёр.
Сравнивая результаты, докладчик сообщил, что в аспекте итоговой ротационной стабильности две техники разметки идут вровень. Статистически значимой разницы между ними не выявлено.
Подводя итог, д-р Лезёр отметил, что хотя классическая маркировка и не составляет трудности для опытных хирургов, легкость применения информационной системы, а также комфорт больного, достигаемый с ее помощью, склоняют чашу весов к внедрению данных систем в клиническую практику. Сверх того, система мультифункциональна: она помогает моделировать капсулорексис, выполнять кератоскопию и проводить лимбальные дугообразные надрезы.
"По данным нашего проспективного исследования, у опытных хирургов, набивших руку на традиционной маркировке чернилами, использование системы не влечет заметного роста точности процедуры. Но, тем не менее, устройство для ориентации торических ИОЛ обладает рядом бесспорных достоинств", – заявил д-р Лезёр.
"Удобство и высокий темп автоматической разметки ощутимо ускоряют процедуру, позволяя экономить около 3 мин. на каждом пациенте. Сам же больной выигрывает за счет отсутствия дискомфорта", – добавил докладчик.
В исследовании д-ра Лезёр имплантаты на 45 глазах позиционировали с помощью чернильной маркировки, а на остальных 51 – с помощью Callisto Eye System (Carl Zeiss Meditec). Дальнейшее наблюдение за глазами вели через бесплатную программу Goniotrans 1.1, доступную всем пользователям Windows и iOS. Goniotrans определяет позицию торической ИОЛ благодаря виртуальному проектору, который налагается на изображение глаза.
Поворот на 360°
Всем больным имплантировали AT TORBI 709M/MP toric IOL (Carl Zeiss Meditec) – акриловые гидрофильные линзы (25% воды) с гидрофобной поверхностью, которым свойственны устойчивое положение внутри капсульного мешка и низкий риск децентрации или ротации. "В отличие от некоторых других моделей торических линз, рассчитанных лишь на поворот по часовой стрелке, AT TORBI могут вращаться на 360° в любом направлении, что облегчает их регулировку и точный расчет для достижения целевой рефракции",– подчеркнул д-р Лезёр.
Сравнивая результаты, докладчик сообщил, что в аспекте итоговой ротационной стабильности две техники разметки идут вровень. Статистически значимой разницы между ними не выявлено.
Подводя итог, д-р Лезёр отметил, что хотя классическая маркировка и не составляет трудности для опытных хирургов, легкость применения информационной системы, а также комфорт больного, достигаемый с ее помощью, склоняют чашу весов к внедрению данных систем в клиническую практику. Сверх того, система мультифункциональна: она помогает моделировать капсулорексис, выполнять кератоскопию и проводить лимбальные дугообразные надрезы.
Страница источника: 48
OAI-PMH ID: oai:eyepress.ru:article20292
Просмотров: 11243
Каталог
Продукции
Организации
Офтальмологические клиники, производители и поставщики оборудования
Издания
Периодические издания
Партнеры
Проекта Российская Офтальмология Онлайн



















