Репозиторий Российская Офтальмология Онлайн по протоколу OAI-PMH
Офтальмологические конференции и симпозиумы
Видео докладов
23-я Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием
Современные технологии лечения витреоретинальной патологии 2026
22-я Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием
Современные технологии лечения витреоретинальной патологии 2025
23-я Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием
Современные технологии лечения витреоретинальной патологии 2026
| Реферат RUS | Реферат ENG | Литература | Полный текст |
| УДК: | DOI: https://doi.org/10.25276/2312-4911-2025-3-281-285 |
Каримова М.Х., Солиев Т.Ю., Валихонова Д.Б., Махамаджанова А.Б.
Проникающая травма орбиты с инородным телом
Актуальность
Орбитальные повреждения у детей представляют собой особый раздел офтальмотравматологии, отличающийся высоким риском диагностических ошибок и неблагоприятных исходов при несвоевременном лечении. Анатомические и функциональные особенности растущего организма, в том числе эластичность костей лицевого скелета, склонность к формированию скрытых повреждений и ограниченные возможности субъективной оценки жалоб у маленьких детей, значительно затрудняют раннюю диагностику таких травм [3, 8].
В практике детского офтальмолога наибольшую сложность представляют случаи внедрения инородных тел в полость орбиты вследствие тупой или проникающей [1, 7]. Анализ многолетних наблюдений указывает на то, что органические инородные тела чаще, чем металлические, приводят к гнойно-воспалительным осложнениям, включая орбитальные абсцессы, флегмону, а в отдельных случаях – к развитию панофтальмита и внутричерепных осложнений [4, 7].
Современные методы лучевой диагностики, прежде всего мультиспиральная компьютерная томография (МСКТ), позволяют значительно повысить точность выявления не только металлических, но и низкоплотных органических инородных тел [1, 2, 5]. Это особенно важно при отсутствии выраженной клинической картины, когда травма маскируется под поверхностное ранение века или конъюнктивы. Согласно ретроспективным исследованиям, именно комплексная оценка визуализационных данных в сочетании с анализом анамнестической информации позволяет избежать диагностических просчетов на ранних этапах [5, 6].
Кроме того, опыт ведущих центров подтверждает, что оптимальное лечение данных пациентов должно основываться на междисциплинарном подходе. Участие офтальмолога, челюстно-лицевого хирурга, а при необходимости – нейрохирурга наряду с применением комбинированной антимикробной и противовоспалительной терапии позволяет добиться благоприятного клинического исхода [2, 4, 8].
С учетом актуальности данной проблемы в настоящей статье представлен собственный клинический опыт наблюдения ребенка с проникающей травмой верхнего века и внедрением инородного тела в медиальные отделы орбиты, сопровождавшейся воспалительной реакцией и требовавшей хирургического вмешательства. Приводятся подробности диагностики, лечебной тактики и динамического наблюдения, подтверждающие важность своевременного выявления и удаления инородных тел у детей младшего возраста.
Материал и методы
Клиническое наблюдение проведено на базе Республиканского специализированного научно-практического медицинского центра микрохирургии глаза (г. Ташкент) в январе 2025 г. Пациент – мальчик, А.С.Ш., 2023 г. р., поступивший в отделение офтальмологии в возрасте 1 года 8 мес с жалобами на отек и гиперемию в области верхнего века левого глаза после перенесенной травмы.
Анамнестически установлено, что 23 января 2025 г. ребенок получил проникающее ранение карандашом в проекцию верхнего века OS. В течение трех суток проводилось амбулаторное лечение по месту жительства с использованием антисептиков и противовоспалительных мазей. 27 января была выполнена первичная хирургическая обработка раны в условиях офтальмологического отделения клиники Ташкентской медицинской академии. 29 января ребенок был направлен в специализированный центр для уточняющей диагностики и определения дальнейшей тактики лечения.
Объективный осмотр включал внешний осмотр, офтальмоскопию, биомикроскопию переднего отрезка глаза, а также ультразвуковое исследование (УЗИ) глазного яблока и мультиспиральную компьютерную томографию (МСКТ) орбит и лицевого черепа. Комплексное обследование позволило выявить наличие инородного тела в медиальном отделе левой орбиты, что стало основанием для проведения оперативного вмешательства.
Хирургическое лечение выполнялось под общей анестезией с соблюдением всех антисептических и микрохирургических принципов. Осуществлен доступ через ранее сформированную зону травмы с тщательной ревизией раневого канала, извлечением инородного тела и санацией раны.
Послеоперационное ведение включало назначение системной антибактериальной терапии (цефалоспорины 3-го поколения), местных антимикробных препаратов в форме глазных капель, а также препаратов из группы нестероидных противовоспалительных средств (НПВС) для купирования воспалительной реакции и предупреждения осложнений.
Наблюдение за пациентом осуществлялось в течение двух суток в стационарных условиях с последующим амбулаторным контролем динамики раневого процесса, заживления тканей и восстановления функций глаза. Оценка эффективности проводимой терапии проводилась клинически – по регрессу отека, гиперемии, отсутствию гнойного отделяемого и формированию полноценного рубца без признаков инфекционного процесса.
Результаты
По результатам комплексного клинико-инструментального обследования при поступлении было установлено удовлетворительное общее состояние пациента.
Объективно: в проекции верхнего века левого глаза (OS) отмечались выраженные отек, гиперемия и инфильтрация мягких тканей. Глазное яблоко не смещено, подвижность глазного яблока сохранена, зрачковые и корнеальные рефлексы симметричны, явных нарушений функции экстраокулярных мышц не выявлено. Конъюнктива, роговица, передняя камера, хрусталик и стекловидное тело – без признаков патологических изменений.
Данные мультиспиральной компьютерной томографии орбит позволили с высокой точностью визуализировать инородное тело размером до 10 мм, локализованное в медиальной части орбиты OS, без признаков разрушения стенок глазницы или вовлечения внутричерепных структур. По эхографическим данным (УЗИ), стекловидное тело прозрачное, сетчатка прилежит; внутриглазных осложнений не выявлено.
На основании диагностических данных было принято решение о проведении оперативного вмешательства с целью удаления инородного тела. Операция проведена под общей анестезией. При ревизии раневого канала обнаружен фрагмент инородного тела (окрашенное древесное тело карандаша), который был извлечен единым блоком. Рана тщательно санирована, гемостаз достигнут, наложена асептическая повязка. Послеоперационное течение – без осложнений.
В течение двух дней госпитализации у пациента отмечалась положительная клиническая динамика: к концу второго дня наблюдалось снижение отека, исчезновение гиперемии, отсутствие гнойного отделяемого. При контрольном осмотре на 7-е сутки после вмешательства выявлено заживление раны первичным натяжением, формирование поверхностного линейного рубца без функциональных нарушений. Зрительные функции сохранены, глазное яблоко симметрично, подвижность глазного яблока сохранена в полном объеме.
Через 14 дней после операции при повторной консультации в амбулаторных условиях признаков воспаления не выявлено. Местная реакция отсутствовала, кожа века бледно-розовая, рубец кожи века мягкий, без инфильтрации. Повреждение не повлияло на состояние глаза и орбитальных структур, что подтверждено повторным ультразвуковым исследованием.
Обсуждение
Представленный клинический случай иллюстрирует целый ряд типичных и одновременно уникальных аспектов, присущих проникающим травмам орбитальной области у детей раннего возраста. Несмотря на относительно доброкачественное внешнее течение, данная травма несла потенциально высокие риски инфицирования орбитальных и внутриглазных структур, учитывая органическую природу инородного тела и отсроченное обращение за специализированной помощью.
Как отмечено в ретроспективных исследованиях, органические инородные тела (например, деревянные, растительные материалы) наиболее опасны в отношении раннего развития орбитальных абсцессов, флегмоны и острого гнойного панофтальмита [1, 4, 7]. В нашем случае своевременная визуализация с помощью МСКТ позволила точно определить локализацию и характер инородного тела, что согласуется с данными Chai и соавт., указывающими на преимущество мультиспиральной томографии в выявлении неметаллических фрагментов [1].
Важно подчеркнуть диагностическую ловушку: внешне небольшое ранение века в течение нескольких дней не сопровождалось выраженной глазной симптоматикой, что часто приводит к недооценке тяжести состояния. Именно поэтому некоторые авторы подчеркивают необходимость поддержания высокого уровня настороженности при любых травмах в области глазницы у детей [3, 8]. В описанном случае удалось избежать развития гнойных осложнений благодаря ранней хирургической санации, что подтверждается и результатами работ You и соавт. и Watanachai и соавт., где подчеркивается роль раннего оперативного вмешательства в сохранении зрительных функций [2, 5].
Хирургическая тактика – доступ через зону первичного ранения с ревизией канала и удалением инородного тела единым блоком – соответствует современным принципам микрохирургического подхода, минимизирующего травматизацию окружающих тканей. В послеоперационном периоде были применены системные антибиотики и местные противовоспалительные средства, что подтверждает обоснованность комплексной медикаментозной терапии в аналогичных клинических ситуациях [4, 6].
Следует также отметить важность междисциплинарного взаимодействия, включающего детского офтальмолога, офтальмохирурга и специалистов по лучевой диагностике, что, согласно современным рекомендациям, является ключевым фактором успешного исхода [2, 8]. Достигнутое полное выздоровление с сохранением анатомической и функциональной целостности глаза свидетельствует об адекватности примененного подхода и подчеркивает значимость опыта работы в специализированных учреждениях. Данный клинический случай подтверждает необходимость ранней диагностики, прицельной визуализации и активной хирургической тактики при травмах орбиты у детей, особенно в случае подозрения на инородное тело органического происхождения.
Заключение
Проникающее повреждение орбитальной области у ребенка с наличием инородного тела представляет собой серьезную клиническую ситуацию, требующую быстрой диагностики и принятия тактических решений. Представленный случай наглядно демонстрирует, что даже минимально выраженные наружные проявления травмы могут скрывать потенциально опасные состояния, способные привести к тяжелым офтальмологическим и системным осложнениям.
Использование современных методов визуализации, прежде всего мультиспиральной компьютерной томографии, в сочетании с ранним хирургическим вмешательством и комплексной антибактериальной терапией обеспечивает высокую эффективность лечения и способствует полному восстановлению без остаточных функциональных нарушений.
Данный опыт подчеркивает значимость настороженности при травмах области глаз у детей, особенно с участием органических предметов, и подтверждает необходимость междисциплинарного подхода в их ведении. Соблюдение принципов своевременности, этапности и обоснованной тактики лечения является залогом благоприятного исхода и сохранения зрительных функций.
Страница источника: 281
Продукции
Офтальмологические клиники, производители и поставщики оборудования
Периодические издания
Проекта Российская Офтальмология Онлайн




















