Онлайн доклады

Онлайн доклады

Клинические случаи в офтальмологии

Клинические случаи в офтальмологии

Впервые выявленная глаукома: проблемы и возможности

Впервые выявленная глаукома: проблемы и возможности

Пироговский офтальмологический форум 2023

Пироговский офтальмологический форум 2023

Сателлитные симпозиумы в рамках Пироговского офтальмологического форума 2023

Сателлитные симпозиумы в рамках Пироговского офтальмологического форума 2023

Сателлитные симпозиумы в рамках III Всероссийской конференции с международным участием «Воспаление глаза 2023»

Сателлитные симпозиумы в рамках III Всероссийской конференции с международным участием «Воспаление глаза 2023»

Проблемные вопросы глаукомы: Искусственный интеллект в диагностике и мониторинге XII Международный симпозиум

Проблемные вопросы глаукомы: Искусственный интеллект в диагностике и мониторинге XII Международный симпозиум

Сателлитные симпозиумы в рамках 23-го Всероссийского научно-практического конгресса с  международным участием «Современные технологии  катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

Сателлитные симпозиумы в рамках 23-го Всероссийского научно-практического конгресса с международным участием «Современные технологии катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

NEW ERA Способы трансcклеральной фиксации ИОЛ

NEW ERA Способы трансcклеральной фиксации ИОЛ

Сателлитные симпозиумы в рамках XVI Российского общенационального офтальмологического форума

Сателлитные симпозиумы в рамках XVI Российского общенационального офтальмологического форума

Ромашка Фёдорова: 35 лет в движении. Всероссийская научно-практическая конференция

Ромашка Фёдорова: 35 лет в движении. Всероссийская научно-практическая конференция

Сателлитные симпозиумы в рамках Северо-Кавказского офтальмологического саммита

Сателлитные симпозиумы в рамках Северо-Кавказского офтальмологического саммита

NEW ERA Новые молекулы в лечении макулярной патологии

NEW ERA Новые молекулы в лечении макулярной патологии

Сателлитные симпозиумы в рамках XXIX Международного офтальмологического конгресса «Белые ночи»

Сателлитные симпозиумы в рамках XXIX Международного офтальмологического конгресса «Белые ночи»

Сателлитные симпозиумы в рамках Всероссийской научно-практической конференции с международным участием  «Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия»

Сателлитные симпозиумы в рамках Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия»

Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Сателлитные симпозиумы в рамках 20 Всероссийской научно-практической конференции «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии»

Сателлитные симпозиумы в рамках 20 Всероссийской научно-практической конференции «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии»

NEW ERA Особенности имплантации мультифокальных ИОЛ

NEW ERA Особенности имплантации мультифокальных ИОЛ

XXX Научно-практическая конференция офтальмологов  Екатеринбургского центра МНТК «Микрохирургия глаза»

XXX Научно-практическая конференция офтальмологов Екатеринбургского центра МНТК «Микрохирургия глаза»

Прогрессивные технологии микрохирургии глаза в реальной клинической практике. Научно-практическая конференция

Прогрессивные технологии микрохирургии глаза в реальной клинической практике. Научно-практическая конференция

Пироговский офтальмологический форум

Пироговский офтальмологический форум

Глаукома. Избранные вопросы патогенеза, профилактики, диагностики, лечения. Всероссийская офтальмологическая конференция

Глаукома. Избранные вопросы патогенеза, профилактики, диагностики, лечения. Всероссийская офтальмологическая конференция

Терапия глаукомы. Практический подход и поиск решений в дискуссии

Терапия глаукомы. Практический подход и поиск решений в дискуссии

NEW ERA Хирургическое лечение глаукомы: НГСЭ

NEW ERA Хирургическое лечение глаукомы: НГСЭ

Сателлитные симпозиумы в рамках 22-го Всероссийского научно-практического конгресса «Современные технологии катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

Сателлитные симпозиумы в рамках 22-го Всероссийского научно-практического конгресса «Современные технологии катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

Сателлитные симпозиумы в рамках РООФ - 2022

Сателлитные симпозиумы в рамках РООФ - 2022

Современные достижения лазерной офтальмохирургии Всероссийский научный симпозиум

Современные достижения лазерной офтальмохирургии Всероссийский научный симпозиум

Юбилейная X научно-практическая конференция, посвященная 35-летию Чебоксарского филиала ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова»

Юбилейная X научно-практическая конференция, посвященная 35-летию Чебоксарского филиала ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова»

NEW ERA Хирургия осложнённой катаракты

NEW ERA Хирургия осложнённой катаракты

NEW ERA Оптическая когерентная томография. Критерии активности макулярной неоваскуляризации

NEW ERA Оптическая когерентная томография. Критерии активности макулярной неоваскуляризации

NEW ERA Особенности лечения отслойки сетчатки

NEW ERA Особенности лечения отслойки сетчатки

Шовная фиксация ИОЛ

Мастер класс

Шовная фиксация ИОЛ

Сателлитные симпозиумы в рамках I Дальневосточного офтальмологического саммита

Сателлитные симпозиумы в рамках I Дальневосточного офтальмологического саммита

Рефракционная хирургия хрусталика. Точно в цель. Научно-практический семинар

Рефракционная хирургия хрусталика. Точно в цель. Научно-практический семинар

Восток - Запад 2022 Международная конференция по офтальмологии

Восток - Запад 2022 Международная конференция по офтальмологии

Целевые уровни ВГД в терапии глаукомы

Вебинар

Целевые уровни ВГД в терапии глаукомы

Сателлитные симпозиумы в рамках научной конференции «Невские горизонты - 2022»

Сателлитные симпозиумы в рамках научной конференции «Невские горизонты - 2022»

Новые технологии в офтальмологии 2022

Новые технологии в офтальмологии 2022

ОКТ: новые горизонты

Сателлитный симпозиум

ОКТ: новые горизонты

Превентивная интрасклеральная фланцевая фиксация ИОЛ при подвывихе хрусталика

Вебинар

Превентивная интрасклеральная фланцевая фиксация ИОЛ при подвывихе хрусталика

Лечение глаукомы: инновационный вектор - 2022. III Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Конференция

Лечение глаукомы: инновационный вектор - 2022. III Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Вебинар компании «Rayner»

Вебинар компании «Rayner»

Цикл онлайн дискуссий компании «Акрихин» «О глаукоме и ВМД в прямом эфире»

Цикл онлайн дискуссий компании «Акрихин» «О глаукоме и ВМД в прямом эфире»

Алгоритм ведения пациентов с астенопией после кераторефракционных операций

Вебинар

Алгоритм ведения пациентов с астенопией после кераторефракционных операций

Cовременные технологии диагностики патологий заднего отдела глаза

Сателлитный симпозиум

Cовременные технологии диагностики патологий заднего отдела глаза

Вебинары компании  «Акрихин»

Вебинары компании «Акрихин»

Снижение концентрации «Бримонидина», как новое решение в терапии у пациентов с глаукомой

Вебинар

Снижение концентрации «Бримонидина», как новое решение в терапии у пациентов с глаукомой

Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Конференция

Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Актуальные вопросы офтальмологии: в фокусе – роговица

Вебинар

Актуальные вопросы офтальмологии: в фокусе – роговица

XIX Конгресс Российского глаукомного общества  «19+ Друзей Президента»

XIX Конгресс Российского глаукомного общества «19+ Друзей Президента»

Пироговский офтальмологический форум

Пироговский офтальмологический форум

Кератиты, язвы роговицы

Вебинар

Кератиты, язвы роговицы

Актуальные вопросы офтальмологии

Вебинар

Актуальные вопросы офтальмологии

Всероссийский консилиум. Периоперационное ведение пациентов с глаукомой

Сателлитный симпозиум

Всероссийский консилиум. Периоперационное ведение пациентов с глаукомой

Трансплантация роговично-протезного комплекса у пациента с васкуляризированным бельмом роговицы

Трансплантация роговично-протезного комплекса у пациента с васкуляризированным бельмом роговицы

Новые технологии в офтальмологии. Посвящена 100-летию образования Татарской АССР

Конференция

Новые технологии в офтальмологии. Посвящена 100-летию образования Татарской АССР

Особенности нарушения рефракции в детском возрасте Межрегиональная научно-практическая конференция

Конференция

Особенности нарушения рефракции в детском возрасте Межрегиональная научно-практическая конференция

Клинические случаи в офтальмологии

Клинические случаи в офтальмологии

Онлайн доклады

Онлайн доклады

Впервые выявленная глаукома: проблемы и возможности

Впервые выявленная глаукома: проблемы и возможности

Сателлитные симпозиумы в рамках Пироговского офтальмологического форума 2023

Сателлитные симпозиумы в рамках Пироговского офтальмологического форума 2023

Пироговский офтальмологический форум 2023

Пироговский офтальмологический форум 2023

Сателлитные симпозиумы в рамках III Всероссийской конференции с международным участием «Воспаление глаза 2023»

Сателлитные симпозиумы в рамках III Всероссийской конференции с международным участием «Воспаление глаза 2023»

Проблемные вопросы глаукомы: Искусственный интеллект в диагностике и мониторинге XII Международный симпозиум

Проблемные вопросы глаукомы: Искусственный интеллект в диагностике и мониторинге XII Международный симпозиум

Сателлитные симпозиумы в рамках 23-го Всероссийского научно-практического конгресса с  международным участием «Современные технологии  катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

Сателлитные симпозиумы в рамках 23-го Всероссийского научно-практического конгресса с международным участием «Современные технологии катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

NEW ERA Способы трансcклеральной фиксации ИОЛ

NEW ERA Способы трансcклеральной фиксации ИОЛ

Сателлитные симпозиумы в рамках XVI Российского общенационального офтальмологического форума

Сателлитные симпозиумы в рамках XVI Российского общенационального офтальмологического форума

Ромашка Фёдорова: 35 лет в движении. Всероссийская научно-практическая конференция

Ромашка Фёдорова: 35 лет в движении. Всероссийская научно-практическая конференция

Сателлитные симпозиумы в рамках Северо-Кавказского офтальмологического саммита

Сателлитные симпозиумы в рамках Северо-Кавказского офтальмологического саммита

NEW ERA Новые молекулы в лечении макулярной патологии

NEW ERA Новые молекулы в лечении макулярной патологии

Сателлитные симпозиумы в рамках XXIX Международного офтальмологического конгресса «Белые ночи»

Сателлитные симпозиумы в рамках XXIX Международного офтальмологического конгресса «Белые ночи»

Сателлитные симпозиумы в рамках Всероссийской научно-практической конференции с международным участием  «Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия»

Сателлитные симпозиумы в рамках Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия»

Все видео...
 Реферат RUS  Реферат ENG  Литература  Полный текст
УДК:

617.713

DOI: https://doi.org/10.25276/0235-4160-2022-1-13-18

Разработка оптимальных условий криоконсервации тканеинженерных роговичных конструкций


    

    Актуальность

    



Результатом операции Relex SMILE (Refractive Lenticule Extraction – SMall Incision Lenticule Extraction) является коррекция миопии и миопического астигматизма. Фемтосекундный лазер с высокой точностью формирует внутри стромы роговицы т.н. лентикулу, которую затем извлекают через разрез 2–3 мм [1]. Интересно, что лентикула, полученная как побочный продукт операции Relex SMILE, открывает широкие возможности для ее применения при лечении различных патологий роговицы [2]. Впервые в 2012 г. R.I. Angunawela и соавт. [3] выполнили повторную трансплантацию лентикулы в эксперименте на животных. Авторы пришли к выводу, что данный метод восстановления объема ткани может помочь при лечении эктазии роговицы и пресбиопии. С тех пор с целью проверки осуществимости и безопасности метода трансплантации лентикулы был проведен ряд исследований на моделях животных [4, 5]. Успешные результаты опытов на животных позволили перейти с фазы доклинических исследований к разработке методики трансплантации лентикулы человеку. Первый клинический случай трансплантации нативной лентикулы для коррекции гиперметропии был описан в 2013 г. K.R. Pradhan и соавт. [6]. В литературе существуют немногочисленные описания случаев использования лентикулы у людей для лечения гиперметропии, пресбиопии, кератоконуса [7–9]. На сегодня изучаются два основных сценария применения донорской стромальной лентикулы. Согласно первому сценарию лентикула трансплантируется непосредственно после выкраивания, при этом отсутствует какая-либо дополнительная обработка нативной лентикулы в рамках одного операционного дня [10]. Однако следует отметить, что в данной ситуации лентикула является аллогенной тканью, с наличием остаточных ядерных и клеточных компонентов, вследствие чего существует риск развития реакции иммунного отторжения. Для решения данной проблемы применяются методы децеллюляризации, относящиеся к технологиям тканевой инженерии [11]. Согласно второму сценарию изъятые лентикулы переносятся в глазной банк (ГБ), в котором обрабатываются и хранятся до клинического использования [12, 13]. Дальнейшее клиническое применение лентикул предполагает либо использование нативной ткани после размораживания, либо использование готовой тканеинженерной роговичной конструкции (ТК), полученной методом децеллюляризации после размораживания.

    В 2017 г. N.G. Lambert и W.D. Chamberlain в рамках обсуждения будущих перспектив развития донорства и роли в нем ГБ сформулировали новую идею, согласно которой существует необходимость создания в будущем стандартизированных процедур в ГБ для хранения и подготовки стромальных нативных лентикул с целевыми рефракционными параметрами для их применения в клинической практике офтальмохирурга [14].

    Общеизвестно, что после децеллюляризации ТК отекает за счет избыточного присутствия молекул воды внутри коллагеновых волокон, что является критичным моментом, так как криоконсервация может привести к образованию кристаллов льда с дальнейшим разрушением структуры коллагеновых волокон и, как следствие, потере прозрачности лентикул после дефростации.

    В данной работе мы попытались изучить влияние предварительной дегидратации ТК перед криоконсервацией на сохранение ее прозрачности после размораживания. В качестве криопротектора использовался диметилсульфоксид (DMSO). ТК получали с помощью метода децеллюляризации, описанного M.A. Shafiq и соавт. [15], который подразумевает использование 1,5 М NaCl с ДНКазой 5 Ед/мл и РНКазой 5 Ед/мл как наиболее эффективного в отношении удаления клеточного материала и сохранения прозрачности ТК. Для дегидратации ТК в нашей работе был использован разрешенный к клиническому применению в офтальмологии дисперсный вискоэластик (ДВ), содержащий 3,0% гиалуронат натрия и 4,0% хондроитин сульфат, массой 600,000 Дальтон.

    Цель

    Разработать оптимальные условия криоконсервации стромальных ТК для последующего создания криобанка.

    Материал и методы

    В работе использовали 64 лентикулы, которые были получены на базе головной организации ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России после операции ReLex SMILE по поводу миопии и миопического астигматизма. Сферический эквивалент до операции ReLex SMILE составлял –5,49±0,63 дптр. Параметры лентикулы: толщина 72–148 мкм, диаметр 6,5 мм. Операция по технологии ReLex SMILE проходила под местной капельной анестезией с помощью фемтосекундного лазера VisuMax (частота исследования импульсов 500 кГц, энергия в импульсе 160 нДж), формировалось сначала дно лентикулы, а затем ее «крышка». Протокол децеллюляризации с использованием 1,5 М NaCl с нуклеазами проводился в лабораторных стерильных условиях in vitro на базе Центра фундаментальных и прикладных медико-биологических проблем головной организации ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России.

    Протокол хранения. Образцы опытных групп без предварительной дегидратации ТК и с дегидратацией ТК переносили в криопробирки, содержащие 1 мл 90% «Раствора для хранения роговицы» (среда Борзенка–Мороз) (ООО «НЭП Микрохирургия глаза», Россия) и 10% DMSO (Applichem, США). Затем криопробирки (Corning, США) помещали в контейнер «Сoolcell» (Corning, США) и переносили в низкотемпературный морозильник на сутки. Через сутки контейнер переносили в сосуд Дьюара с жидким азотом с постоянной температурой –196 °С. Далее через 2 дня образцы сначала размораживали на водяной бане, потом отмывали трехкратно в растворе PBS.

    Оценка прозрачности полученных тканеинженерных конструкций. Светопропускную способность лентикулы оценивали с помощью спектрофотометра Multiskan GO (Thermo Scientific, США) в диапазоне длины волны от 380 до 780 нм, данные собирались с шагом 10 нм. Пропускание спектра проводилось в два этапа. На 1-м этапе измеряли нативные лентикулы – контрольная группа (n=25). На 2-м этапе исследовали прозрачность двух опытных групп после обработки без дегидратации ТК (n=19) и с дегидратацией ТК (n=20). Все образцы контрольной и опытных групп переносили в 96-луночный планшет, начиная со второй лунки, при этом первая лунка не содержала лентикулу. В каждую лунку был добавлен раствор ДВ в объеме 250 мкл.

    Далее 96-луночный планшет был вставлен в камеру спектрофотометра для измерения коэффициента пропускания (%). Для расчетного значения при статистическом анализе данных использовали среднее для всей группы по 41 точке прозрачности полученного спектра.

    

Для этого сначала был рассчитан T0 следующим образом:

    где T0 – коэффициент пропускания для каждой из 41 точки спектра в пределах одного образца группы; T 1 – коэффициент пропускания лунки с образцом; T 2– коэффициент пропускания лунки без образца.

     Затем был рассчитан Tc следующим образом:

    где Tc – средний коэффициент пропускания для каждой из 41 точки спектра всех образцов группы; ΣT0 – сумма всех измерений каждого образца в группе; n – общее количество образцов в группе.

     Далее был рассчитан Tп следующим образом:

    где Tп – средний коэффициент пропускания для всех 41 точек спектра группы в целом; ΣTc – суммарное значение среднего коэффициента пропускания; 41 – количество точек спектра, в диапазоне длины волны от 380–780 нм, шаг 10 нм.

    На рисунке 1 указаны этапы работы с лентикулой.

    Анализ данных проводили с помощью методов описательной и параметрической статистики. В качестве описательных статистик переменных использовали среднее со стандартным отклонением (М±SD) и медиану с межквартильным размахом (Me (1–3 квартили). Нормальность распределения переменных оценивали с использованием теста Шапиро–Уилка. Гомогенность дисперсий оценивали с помощью теста Бартлетта. Для сравнения прозрачности лентикул использовали дисперсионный анализ с апостериорными сравнениями с поправкой Тьюки. При оценке результатов статистически значимыми считали результаты при значениях р<0,05. Данные визуализировали с помощью программного софта GraphPad Prism 8.4.3 (GraphPad Software, Inc., США). Анализ полученных данных проводили с использованием среды для статистических вычислений R версии 4.0.2. (R Foundation for Statistical Computing, Вена, Австрия).

    Результаты

     Как видно из рисунка 2, в группе с дегидратацией ТК прозрачность незначительно снижена по сравнению с контролем на ближнем спектре видимого света, а наиболее приближена к контролю была группа без дегидратации.

    Однако проведенный анализ не выявил статистически значимых различий(рис. 3) в группах: контроль-группа без дегидратации ТК (89,23±3,89 против 88,33±2,84; 89,69 (86,19–91,60) против 88,19 (87,13–90,10); p≥0,05); контроль-группа с дегидратацией ТК (89,23±3,89 против 87,47±3,71; 89,69 (86,19–91,60) против 87,40 (86,19– 90,55); p≥0,05); группа без дегидратации ТК – группа с дегидратацией ТК (88,33±2,84 против 87,47±3,71; 88,19 (87,13–90,10) против 87,40 (86,19–90,55); p≥0,05) соответственно.

    В целом прозрачность лентикул опытных групп не отличалась от контрольной(рис. 4).

    Обсуждение

    Основным преимуществом хранения лентикул в ГБ является возможность их использования в будущей перспективе для лечения патологий роговицы. Однако существует ряд недостатков, которые ограничивают широкое внедрение технологий в клиническую практику. К недостаткам следует отнести проблему транспортировки образцов до ГБ, и наоборот. Также к недостаткам относятся отсутствие необходимых условий для децеллюляризации замороженных нативных лентикул после доставки в медицинские учреждения, так как в большинстве случаев медучреждения не имеют оптимальных лабораторных условий, предполагающих наличие обученных данным технологиям квалифицированных кадров, специализированного оборудования, расходных материалов и пр. В связи с этим более привлекательным представляется следующий порядок работы с лентикулярной тканью, предполагающий два этапа. На 1-м этапе после доставки образцов в ГБ необходимо сначала провести методику децеллюляризации для создания ТК. Далее, на 2-м этапе, готовую ТК необходимо заморозить и хранить в ГБ до клинического применения. По-нашему мнению, это является принципиальным моментом, так как создание ТК и его хранение на базе одного учреждения позволит решить вышеуказанные недостатки. Насколько нам известно, в литературе еще не было сообщений по хранению ТК.

    В 2020 г. была предложена интерактивная программа European Good Tissue and Cells Practices II (EuroGTP II), разработанная при поддержке Европейской комиссии [16]. Инструмент EuroGTP II помогает оценить и определить стратегии снижения риска для внедрения новых тканевых и клеточных технологий в клиническую практику. Для этого были оценены три типа стромальных лентикул: криоконсервированные, дегидратированные и децеллюляризированные. Фактически инструмент EuroGTP II является продолжением реализации идеи о стандартизации процедур хранения лентикул в ГБ, предложенных в 2017 г. N.G. Lambert и W.D. Chamberlain [14].

    В данной работе мы провели сравнение прозрачности ТК с дегидратацией и без дегидратации после хранения в DMSO. Мы не наблюдали различий при сравнении как между опытными группами и контролем (p≥0,05), так и при сравнении между опытными группами (p≥0,05). Предварительная дегидратация ТК может незначительно снижать его прозрачность в сравнении с контролем при отсутствии статистически значимых различий. По-видимому, данное обстоятельство связано с тем, что ДВ обволакивает ТК и за счет дегидратирующего свойства вытягивает избыточную жидкость из ткани. Однако из-за обволакивания создаются дополнительные ограничивающие условия для проникновения криопротектора в коллагеновые волокна. Хотя группа без дегидратации ТК является отечной, DMSO лучше проникает в ТК из-за отсутствия барьера в виде ДВ. В нашем исследовании группа без дегидратации ТК показала наиболее приближенную к контролю прозрачность. DMSO является внутриклеточным криопротектором, механизм действия которого связан с его проникновением внутрь клетки и созданием связей с молекулами воды с помощью водородных связей, тем самым DMSO препятствует кристаллообразованию на клеточном уровне. В литературе существуют данные об успешном применении DMSO в качестве криопротектора для свежих лентикул на различных сроках хранения [17, 18].

    Заключение

    На основании нашего исследования мы наблюдали, что группы с дегидратацией ТК и без дегидратации ТК после хранения в DMSO не различались по прозрачности. В связи с этим данные группы могут рассматриваться как взаимозаменяемые по оптическим свойствам. В настоящее время остается неясным влияние различных криопротекторов на структуры внеклеточного матрикса тканеинженерных роговичных конструкций. Данный факт является предметом будущих исследований в этом направлении.

    

    Информация об авторах:

    Сергей Анатольевич Борзенок, д.м.н., профессор, mdborzenok@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0001-9160-6240

    Сергей Владимирович Костенев, д.м.н., старший научный сотрудник, kostenev@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-7387-7669

    Александр Викторович Дога, д.м.н., профессор, alexander_doga@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-2519-8941

    Валерий Герасимович Ли, аспирант, inferno_03@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-7542-3126

    Дмитрий Сергеевич Островский, к.б.н., научный сотрудник, dmitriy.ostrovskiy@ gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-2817-7102

    Мадина Хетаговна Хубецова, к.м.н., porporina@inbox.ru, https://orcid.org/0000-0002-6378-8750

    

    Information about the authors:

    Sergey A. Borzenok, Doctor of Science (Medicine), Professor, mdborzenok@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0001-9160-6240

    Sergey V. Kostenev, Doctor of Science (Medicine), senior researcher, kostenev@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-7387-7669

    Alexander V. Doga, Doctor of Science (Medicine), Professor, alexander_doga@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-2519-8941

    Valeriy G. Li, postgraduate doctor, inferno_03@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-7542-3126

    Dmitriy S. Ostrovskiy, Candidate of Biological Sciences, researcher, dmitriy.ostrovskiy@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-2817-7102

    Madina K. Khubetsova, Candidate of Medical Sciences, porporina@inbox.ru, https://orcid.org/0000-0002-6378-8750

    

    Вклад авторов в работу:

    С.А. Борзенок: существенный вклад в концепцию и дизайн работы.

    С.В. Костенев: окончательное утверждение версии.

    А.В. Дога: существенный вклад в концепцию и дизайн работы.

    В.Г. Ли: сбор, анализ и обработка материала, написание текста.

    Д.С. Островский: статистическая обработка данных.

    М.Х. Хубецова: редактирование.

    

    Authors‘ contribution:

    S.A. Borzenok: significant contribution to the concept and design of the work.

    S.V. Kostenev: final approval of the version to be published.

    A.V. Doga: significant contribution to the concept and design of the work.

    V.G. Li: collection, analysis and processing of material, writing the text.

    D.S. Ostrovskiy: statistical data processing.

    M.K. Khubetsova: editing.

    

    Финансирование: Авторы не получали конкретный грант на это исследование от какого-либо финансирующего агентства в государственном, коммерческом и некоммерческом секторах.

    Согласие пациента на публикацию: Письменного согласия на публикацию этого материала получено не было. Он не содержит никакой личной идентифицирующей информации.

    Конфликт интересов: Отсутствует.

    

    Funding: The authors have not declared a specific grant for this research from any funding agency in the public, commercial or not-for-profit sectors.

    Patient consent for publication: No written consent was obtained for the publication of this material. It does not contain any personally identifying information.

    Conflict of interest: Тhere is no conflict of interest.

    

    Поступила: 22.07.2021

    Переработана: 18.09.2021

    Принята к печати: 24.11.2021

    Originally received: 22.07.2021

    Final revision: 18.09.2021

    Accepted: 24.11.2021

    


Страница источника: 13-18

OAI-PMH ID: oai:eyepress.ru:article47039
Просмотров: 13171



Офтальмохирургия

Офтальмохирургия

Новое в офтальмологии

Новое в офтальмологии

Мир офтальмологии

Мир офтальмологии

Российская офтальмология онлайн

Российская офтальмология онлайн

Российская детская офтальмология

Российская детская офтальмология

Современные технологии в офтальмологии

Современные технологии в офтальмологии

Точка зрения. Восток - Запад

Точка зрения. Восток - Запад

Новости глаукомы

Новости глаукомы

Отражение

Отражение

Клинические случаи в офтальмологии

Клинические случаи в офтальмологии
Bausch + Lomb
Reper
NorthStar
ЭТП
Rayner
Senju
Фармстандарт
Гельтек
santen
Акрихин
Ziemer
Tradomed
Екатеринбургский центр Микрохирургия глаза
МТ Техника
Nanoptika
R-optics
Фокус
sentiss
nidek
aseptica