
Рис. 1. Биомикроскопия левого глаза пациента Л., 19 лет. ВГИТ (проволока), вид спереди

Рис. 2. Пациент Л., 19 лет. ВГИТ (проволока), вид сбоку
Цель
Описать клинические случаи удаления ВГИТ в хирургическом лечении травматической катаракты у больных с проникающим ранением роговицы.
Материал и методы

Рис. 3. Биомикроскопия правого глаза пациента Т., 27 лет – ВГИТ в хрусталике

Рис. 4. Биомикроскопия правого глаза пациента Т., 27 лет (медикаментозный мидриаз) – ВГИТ в хрусталике
Первый пациент Л., 19 лет, поступил через час после получения травмы (дома при работе с болгаркой, от щеточного диска отлетел кусок проволоки), зрение снизилось сразу после травмы. Проведена R-графия орбиты в 2-х проекциях. Vis OD – 1,0 н/к, OS – 0,1 н/к.
Объективно: OS – смешанная инъекция, около лимба на 4 часах инородное тело, проникающее вглубь через переднюю камеру, радужку и хрусталик, большей частью находящееся снаружи. В хрусталике помутнения в передних и задних кортикальных слоях. Отмечается повреждение передней и задней капсулы хрусталика (рис. 1, 2).

Рис. 5. Извлеченное инородное тело (проволока), длина 14 мм, у пациента Л., 19 лет

Фото 6. Извлеченное инородное тело (металл), 0,1× 0,8× 0,6 мм, у пациента Т., 27 лет
Объективно: OD – смешанная инъекция глазного яблока. Парацентрально длиной 3 мм линейная рана роговицы, передняя камера меньше средней, влага прозрачная, ВГИТ в толще хрусталика (рис. 3, 4).
Обоим пациентам проведена операция – ПХО раны роговицы с удалением ВГИТ + факоаспирация катаракты с имплантацией ИОЛ.
Результаты

Рис. 7. Биомикроскопия левого глаза пациента Л., 19 лет, после операции, Vis OS – 0,7 н/к

Рис. 8. Биомикроскопия правого глаза пациента Т., 27 лет, после операции, Vis OD – 0,6 н/к
При выписке у обоих пациентов объективно: глазное яблоко внешне спокойно. Края раны роговицы адаптированы, швы чистые, на месте. Передняя камера средняя, влага прозрачная, ИОЛ в задней камере, в правильном положении (рис. 7, 8).
Проникающие ранения глаз составляют около 3% случаев среди всех травм, но именно прободные повреждения глаза (в 15-40% случаев с наличием внутриглазных инородных тел) и их последствия являются наиболее частой причиной слепоты и инвалидизации пациента. Только 54% больных выписываются из стационара с остротой зрения, равной 1,0. У 11,7% пострадавших острота зрения составляет 0,9-0,5, у 13,8% – 0,4-0,05, у 14,8% – от 0,04 до светоощущения; у 5,7% производится энуклеация глазного яблока [1, 6]. В связи с чем качественная специализированная помощь способствует снижению инвалидизации населения.
Заключение
Данные клинические случаи заслуживают внимания в связи с тем, что, несмотря на тяжесть травмы (проникающее ранение роговицы, повреждение хрусталика с ВГИТ) и сроки с момента получения травмы (от часа до 3 суток), использование полного объема хирургического лечения (ПХО, удаление ВГИТ, ФАК+ИОЛ) позволило получить хорошие анатомические и функциональные результаты.



















