Онлайн доклады

Онлайн доклады

Клинические случаи в офтальмологии

Клинические случаи в офтальмологии

Впервые выявленная глаукома: проблемы и возможности

Впервые выявленная глаукома: проблемы и возможности

Пироговский офтальмологический форум 2023

Пироговский офтальмологический форум 2023

Сателлитные симпозиумы в рамках Пироговского офтальмологического форума 2023

Сателлитные симпозиумы в рамках Пироговского офтальмологического форума 2023

Сателлитные симпозиумы в рамках III Всероссийской конференции с международным участием «Воспаление глаза 2023»

Сателлитные симпозиумы в рамках III Всероссийской конференции с международным участием «Воспаление глаза 2023»

Проблемные вопросы глаукомы: Искусственный интеллект в диагностике и мониторинге XII Международный симпозиум

Проблемные вопросы глаукомы: Искусственный интеллект в диагностике и мониторинге XII Международный симпозиум

Сателлитные симпозиумы в рамках 23-го Всероссийского научно-практического конгресса с  международным участием «Современные технологии  катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

Сателлитные симпозиумы в рамках 23-го Всероссийского научно-практического конгресса с международным участием «Современные технологии катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

NEW ERA Способы трансcклеральной фиксации ИОЛ

NEW ERA Способы трансcклеральной фиксации ИОЛ

Сателлитные симпозиумы в рамках XVI Российского общенационального офтальмологического форума

Сателлитные симпозиумы в рамках XVI Российского общенационального офтальмологического форума

Ромашка Фёдорова: 35 лет в движении. Всероссийская научно-практическая конференция

Ромашка Фёдорова: 35 лет в движении. Всероссийская научно-практическая конференция

Сателлитные симпозиумы в рамках Северо-Кавказского офтальмологического саммита

Сателлитные симпозиумы в рамках Северо-Кавказского офтальмологического саммита

NEW ERA Новые молекулы в лечении макулярной патологии

NEW ERA Новые молекулы в лечении макулярной патологии

Сателлитные симпозиумы в рамках XXIX Международного офтальмологического конгресса «Белые ночи»

Сателлитные симпозиумы в рамках XXIX Международного офтальмологического конгресса «Белые ночи»

Сателлитные симпозиумы в рамках Всероссийской научно-практической конференции с международным участием  «Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия»

Сателлитные симпозиумы в рамках Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия»

Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Сателлитные симпозиумы в рамках 20 Всероссийской научно-практической конференции «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии»

Сателлитные симпозиумы в рамках 20 Всероссийской научно-практической конференции «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии»

NEW ERA Особенности имплантации мультифокальных ИОЛ

NEW ERA Особенности имплантации мультифокальных ИОЛ

XXX Научно-практическая конференция офтальмологов  Екатеринбургского центра МНТК «Микрохирургия глаза»

XXX Научно-практическая конференция офтальмологов Екатеринбургского центра МНТК «Микрохирургия глаза»

Прогрессивные технологии микрохирургии глаза в реальной клинической практике. Научно-практическая конференция

Прогрессивные технологии микрохирургии глаза в реальной клинической практике. Научно-практическая конференция

Пироговский офтальмологический форум

Пироговский офтальмологический форум

Глаукома. Избранные вопросы патогенеза, профилактики, диагностики, лечения. Всероссийская офтальмологическая конференция

Глаукома. Избранные вопросы патогенеза, профилактики, диагностики, лечения. Всероссийская офтальмологическая конференция

Терапия глаукомы. Практический подход и поиск решений в дискуссии

Терапия глаукомы. Практический подход и поиск решений в дискуссии

NEW ERA Хирургическое лечение глаукомы: НГСЭ

NEW ERA Хирургическое лечение глаукомы: НГСЭ

Сателлитные симпозиумы в рамках 22-го Всероссийского научно-практического конгресса «Современные технологии катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

Сателлитные симпозиумы в рамках 22-го Всероссийского научно-практического конгресса «Современные технологии катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

Сателлитные симпозиумы в рамках РООФ - 2022

Сателлитные симпозиумы в рамках РООФ - 2022

Современные достижения лазерной офтальмохирургии Всероссийский научный симпозиум

Современные достижения лазерной офтальмохирургии Всероссийский научный симпозиум

Юбилейная X научно-практическая конференция, посвященная 35-летию Чебоксарского филиала ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова»

Юбилейная X научно-практическая конференция, посвященная 35-летию Чебоксарского филиала ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова»

NEW ERA Хирургия осложнённой катаракты

NEW ERA Хирургия осложнённой катаракты

NEW ERA Оптическая когерентная томография. Критерии активности макулярной неоваскуляризации

NEW ERA Оптическая когерентная томография. Критерии активности макулярной неоваскуляризации

NEW ERA Особенности лечения отслойки сетчатки

NEW ERA Особенности лечения отслойки сетчатки

Шовная фиксация ИОЛ

Мастер класс

Шовная фиксация ИОЛ

Сателлитные симпозиумы в рамках I Дальневосточного офтальмологического саммита

Сателлитные симпозиумы в рамках I Дальневосточного офтальмологического саммита

Рефракционная хирургия хрусталика. Точно в цель. Научно-практический семинар

Рефракционная хирургия хрусталика. Точно в цель. Научно-практический семинар

Восток - Запад 2022 Международная конференция по офтальмологии

Восток - Запад 2022 Международная конференция по офтальмологии

Целевые уровни ВГД в терапии глаукомы

Вебинар

Целевые уровни ВГД в терапии глаукомы

Сателлитные симпозиумы в рамках научной конференции «Невские горизонты - 2022»

Сателлитные симпозиумы в рамках научной конференции «Невские горизонты - 2022»

Новые технологии в офтальмологии 2022

Новые технологии в офтальмологии 2022

ОКТ: новые горизонты

Сателлитный симпозиум

ОКТ: новые горизонты

Превентивная интрасклеральная фланцевая фиксация ИОЛ при подвывихе хрусталика

Вебинар

Превентивная интрасклеральная фланцевая фиксация ИОЛ при подвывихе хрусталика

Лечение глаукомы: инновационный вектор - 2022. III Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Конференция

Лечение глаукомы: инновационный вектор - 2022. III Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Вебинар компании «Rayner»

Вебинар компании «Rayner»

Цикл онлайн дискуссий компании «Акрихин» «О глаукоме и ВМД в прямом эфире»

Цикл онлайн дискуссий компании «Акрихин» «О глаукоме и ВМД в прямом эфире»

Алгоритм ведения пациентов с астенопией после кераторефракционных операций

Вебинар

Алгоритм ведения пациентов с астенопией после кераторефракционных операций

Cовременные технологии диагностики патологий заднего отдела глаза

Сателлитный симпозиум

Cовременные технологии диагностики патологий заднего отдела глаза

Вебинары компании  «Акрихин»

Вебинары компании «Акрихин»

Снижение концентрации «Бримонидина», как новое решение в терапии у пациентов с глаукомой

Вебинар

Снижение концентрации «Бримонидина», как новое решение в терапии у пациентов с глаукомой

Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Конференция

Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Актуальные вопросы офтальмологии: в фокусе – роговица

Вебинар

Актуальные вопросы офтальмологии: в фокусе – роговица

XIX Конгресс Российского глаукомного общества  «19+ Друзей Президента»

XIX Конгресс Российского глаукомного общества «19+ Друзей Президента»

Пироговский офтальмологический форум

Пироговский офтальмологический форум

Кератиты, язвы роговицы

Вебинар

Кератиты, язвы роговицы

Актуальные вопросы офтальмологии

Вебинар

Актуальные вопросы офтальмологии

Всероссийский консилиум. Периоперационное ведение пациентов с глаукомой

Сателлитный симпозиум

Всероссийский консилиум. Периоперационное ведение пациентов с глаукомой

Трансплантация роговично-протезного комплекса у пациента с васкуляризированным бельмом роговицы

Трансплантация роговично-протезного комплекса у пациента с васкуляризированным бельмом роговицы

Новые технологии в офтальмологии. Посвящена 100-летию образования Татарской АССР

Конференция

Новые технологии в офтальмологии. Посвящена 100-летию образования Татарской АССР

Особенности нарушения рефракции в детском возрасте Межрегиональная научно-практическая конференция

Конференция

Особенности нарушения рефракции в детском возрасте Межрегиональная научно-практическая конференция

Клинические случаи в офтальмологии

Клинические случаи в офтальмологии

Онлайн доклады

Онлайн доклады

Впервые выявленная глаукома: проблемы и возможности

Впервые выявленная глаукома: проблемы и возможности

Сателлитные симпозиумы в рамках Пироговского офтальмологического форума 2023

Сателлитные симпозиумы в рамках Пироговского офтальмологического форума 2023

Пироговский офтальмологический форум 2023

Пироговский офтальмологический форум 2023

Сателлитные симпозиумы в рамках III Всероссийской конференции с международным участием «Воспаление глаза 2023»

Сателлитные симпозиумы в рамках III Всероссийской конференции с международным участием «Воспаление глаза 2023»

Проблемные вопросы глаукомы: Искусственный интеллект в диагностике и мониторинге XII Международный симпозиум

Проблемные вопросы глаукомы: Искусственный интеллект в диагностике и мониторинге XII Международный симпозиум

Сателлитные симпозиумы в рамках 23-го Всероссийского научно-практического конгресса с  международным участием «Современные технологии  катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

Сателлитные симпозиумы в рамках 23-го Всероссийского научно-практического конгресса с международным участием «Современные технологии катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

NEW ERA Способы трансcклеральной фиксации ИОЛ

NEW ERA Способы трансcклеральной фиксации ИОЛ

Сателлитные симпозиумы в рамках XVI Российского общенационального офтальмологического форума

Сателлитные симпозиумы в рамках XVI Российского общенационального офтальмологического форума

Ромашка Фёдорова: 35 лет в движении. Всероссийская научно-практическая конференция

Ромашка Фёдорова: 35 лет в движении. Всероссийская научно-практическая конференция

Сателлитные симпозиумы в рамках Северо-Кавказского офтальмологического саммита

Сателлитные симпозиумы в рамках Северо-Кавказского офтальмологического саммита

NEW ERA Новые молекулы в лечении макулярной патологии

NEW ERA Новые молекулы в лечении макулярной патологии

Сателлитные симпозиумы в рамках XXIX Международного офтальмологического конгресса «Белые ночи»

Сателлитные симпозиумы в рамках XXIX Международного офтальмологического конгресса «Белые ночи»

Сателлитные симпозиумы в рамках Всероссийской научно-практической конференции с международным участием  «Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия»

Сателлитные симпозиумы в рамках Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия»

Все видео...
 Реферат RUS  Реферат ENG  Литература  Полный текст
УДК:

617.735-007.281

DOI: https://doi.org/10.25276/0235-4160-2023-1-31-36

Сравнительный анализ хирургического лечения регматогенной отслойки сетчатки с нижней локализацией разрывов с тампонадой витреальной полости газом или силиконом


    

    Актуальность

    Первичная регматогенная отслойка сетчатки (РОС) – одно из наиболее тяжелых заболеваний глаза, требующее срочного хирургического лечения. РОС характеризуется наличием разрыва сетчатки и скоплением субретинальной жидкости, попадающей через разрыв сетчатки в пространство между нейросенсорными клетками и подлежащим пигментным эпителием [1]. Частота заболеваемости РОС варьирует от 6,3 до 17,9 на 100 тыс. населения [2]. В лечении РОС наиболее широкое применение находят две хирургические методики: эписклеральное пломбирование и эндовитреальное вмешательство [3].

    Для каждого из этих методов существует ряд показаний, однако в настоящий момент развитие технологий привело к тому, что эндовитреальное вмешательство стало методом выбора в большинстве случаев хирургического лечения РОС [4, 5]. При проведении трансцилиарной витрэктромии у пациентов с нижней локализацией разрывов сетчатки большинство хирургов на завершающем этапе операции производят тампонаду витреальной полости «тяжелым» силиконом, требующим в дальнейшем повторного вмешательства по его удалению. Тампонада газом не требует его удаления, но газ при нижних разрывах, как правило, не используют, так как он перемещается кверху ввиду своих физико-химических свойств. Однако некоторые авторы продемонстрировали успешные исходы хирургического лечения РОС с нижними разрывами с применением газовоздушной тампонады на завершающем этапе операции [6–8].

    Цель

    Выполнить сравнительную оценку эффективности и функциональных результатов хирургического лечения РОС с разрывом в нижней полусфере при использовании газовой или силиконовой тампонады витреальной полости.

    Материал и методы

    В исследование были включены 78 пациентов (78 глаз) с отслойкой сетчатки и расположением разрывов в нижней полусфере. Средний возраст пациентов составил 54,8±10,8 года (от 24 лет до 81 года).

    Критериями включения были: наличие ранее не оперированной РОС с разрывом в нижней полусфере, давность заболевания до 1 месяца, возраст 18 лет и старше.

    Критериями исключения служили: пролиферативная витреоретинопатия (ПВР) стадии C–D по классификации [9], острые и хронические воспалительные заболевания глаза, соматические заболевания в стадии обострения (гипертония, инфаркт миокарда, острая коронарная недостаточность, инсульт), психические заболевания, наличие наркотической или алкогольной зависимости.

    В зависимости от характера отслойки сетчатки пациенты были разделены на 2 группы: без захвата макулярной области («Macula-on») – 36 человек (36 глаз) и с отслойкой сетчатки в макулярной области («Macula-off») – 42 пациента (42 глаза). В каждой из групп были выделены две подгруппы «Газ» – 44 глаза и «Силикон» – 34 глаза в зависимости от вида завершающей тампонады витреальной полости, выполняемой соответственно газом (12% газовоздушной смесью с перфторпропаном C3F8 ) или силиконом (Densiron). Вид тампонады не зависел от площади отслойки и вовлечения макулы .

    Во всех случаях проводили стандартное и специальное офтальмологическое обследование, включавшее определение максимальной корригированной остроты зрения (МКОЗ), внутриглазного давления (ВГД), биомикроскопию, биомикроофтальмоскопию, В-сканирование, оптическую когерентную томографию (ОКТ) и микропериметрию.

    Всем пациентам была выполнена трехпортовая 25G-витрэктомия с дополнительным эндоосвещением, что позволяло провести бимануальное вмешательство с более тщательным удалением базиса стекловидного тела в области ora serrata и выше нее. Затем выполняли введение в витреальную полость перфторорганического соединения (ПФОС), дренирование субретинальной жидкости, замену ПФОС на воздух, эндолазеркоагуляцию сетчатки, тампонаду витреальной полости газом или силиконом. Первым этапом проводили факоэмульсификацию катаракты с имплантацией интраокулярной линзы. Пациентам с тампонадой витреальной полости газом было рекомендовано соблюдать положение вниз лицом в течение 24 часов. У пациентов с тампонадой силиконом проводили его удаление через 1 месяц после хирургического вмешательства.

    Статистическую обработку осуществляли на персональном компьютере с использованием пакетов программ Excel 2016 (Microsoft) и Statistica 13.0 (TIBCO Software Inc.). Нормальность распределения оценивали с помощью критерия Колмогорова – Смирнова. Все показатели имели нормальное распределение и приведены в формате М±σ, где М – среднее арифметическое, σ – среднеквадратическое отклонение. Количественные показатели сравнивали с использованием t-критерия Стьюдента для независимых выборок, качественные – с помощью точного критерия Фишера. Статистически значимым считали уровень p<0,05. При расчете средних величин остроты зрения данные, полученные по стандартным таблицам, пересчитывали для таблиц ETDRS. В группе «Macula-off» исходная МКОЗ в большинстве случаев варьировала от 0,001 до 0,03 и не могла быть определена с достаточной точностью. Поэтому у всех пациентов данной группы исходная МКОЗ была условно принята равной 0,02 (0,05 букв ETDRS).

    Результаты

    Исходные клинико-демографические характеристики пациентов представлены втаблице 1.

    Как видно из таблицы 1, подгруппы пациентов с разными видами тампонады не различались между собой по клинико-демографическим характеристикам. Вместе с тем в группе «Macula-on» в подгруппе «Газ» исходные показатели (МКОЗ, высота отслойки) были несколько (хотя и недостоверно) хуже, чем в подгруппе «Силикон».

    В послеоперационном периоде удалось достичь полного прилегания сетчатки у 75 пациентов (96%), в том числе в группе «Macula-on» в подгруппе «Газ» – у 23 (100%), в подгруппе «Силикон» – у 12 (92%), в группе «Macula-off» в обеих подгруппах – у 20 (95%). У 3 пациентов были выявлены рецидивы отслойки сетчатки: у одного с тампонадой газом в группе «Macula-off» и у двух с силиконовой тампонадой (по одному в группе «Maculaoff» и в группе «Macula-on»). Этим пациентам была выполнена микроинвазивная ревизия с введением в витреальную полость силиконового масла, что позволило добиться полного прилегания сетчатки. Из дальнейшего анализа эти пациенты были исключены.

    Данные функциональных показателей и ОКТ в срок 6 месяцев после операции представлены в таблице 2.

    Как следует изтаблицы 2, в группе «Macula-on» светочувствительность сетчатки (общая и в центральной точке) достоверно выше после лечения с использованием газовой тампонады по сравнению с завершающей тампонадой силиконом. Также в этой группе у пациентов с газовой тампонадой наблюдалась тенденция к более выраженному повышению МКОЗ, однако она была статистически недостоверна.

    В отношении других параметров в группе «Maculaon» вид тампонады витреальной полости не играл существенной роли. В группе «Macula-off» ни функциональные показатели, ни данные ОКТ в срок 6 месяцев не зависели от вида тампонады.

    При тампонаде силиконом у двух пациентов в послеоперационном периоде отмечалось повышение ВГД, после чего были назначены гипотензивные препараты с благоприятным терапевтическим эффектом. При тампонаде газом случаев повышения ВГД не наблюдалось.

    Обсуждение

    Тампонада газом у пациентов с РОС с нижними разрывами не находит широкого применения ввиду относительно быстрого, в течение нескольких суток, его рассасывания именно в нижней полусфере. Однако, как показали экспериментальные исследования, выполненные ранее авторами статьи, газовая тампонада в сочетании с эндолазеркоагуляцией обеспечивает достаточно надежную фиксацию сетчатки уже в срок 2 суток [10]. Это подтверждают и представленные выше результаты клинических наблюдений. Так, в обеих подгруппах «Газ» при тампонаде витреальной полости перфторпропаном у 43 из 44 пациентов (98%) первая операция обеспечила прилегание сетчатки.

    В подгруппах «Газ» групп «Macula-on» и «Macula-off» успешное прилегание сетчатки достигнуто практически с одинаковой частотой. Достоверных различий в частоте достижения успеха между подгруппами «Газ» и «Силикон» обеих групп также не было выявлено.

    Полученная в настоящей работе частота прилегания сетчатки при использовании газовой тампонады существенно выше, чем в пионерской работе 2004 г. A. Sharma и соавт., где применяли витрэктомию и тампонаду газом (C3F или SF6), что позволило добиться прилегания сетчатки после первой операции только в 81,3% случаев [6].

    В более поздних работах успех хирургии с использованием газовой тампонады намного выше и сопоставим с полученным в настоящей работе. Так, R. Dell'Omo и соавт. показали, что у 41 пациента с РОС с нижними разрывами, оперированных методом 25G-витрэктомии с эндолазеркоагуляцией и тампонадой витреальной полости 20% гексафторидом серы, частота прилегания составила 92,7%; при использовании 20G-витрэктомии (44 больных) результаты были хуже (81,8%) [11]. Чуть более высокая частота прилегания сетчатки после воздушной (40 глаз) или газовой тампонады (SF6– 54, C3F8 – 53 глаза) представлена в работе [12], в которой у 139 из 147 (94,5%) пациентов с отслойкой сетчатки и нижними разрывами на глазах с артифакией после первой операции получен успешный анатомический результат. В работе [13] у 45 пациентов с РОС и нижними разрывами после вмешательства с использованием тампонады C3F8 частота прилегания сетчатки составила 93,3%, что близко к результатам настоящего исследования. В работе [7] при тампонаде газовоздушной смесью SF6 у пациентов с РОС и нижними разрывами после первого вмешательства достигнута частота прилегания сетчатки 96%, более высокая, чем в группе с верхними разрывами (82,4%).

    В ряде работ авторы использовали не газовоздушные смеси, а воздух. Так, в работе Y. Zhang и соавт., которые применяли фильтрованный воздух, у 20 пациентов с РОС и нижними разрывами частота первичного прилегания сетчатки составила 95% [14]. Немного менее успешные результаты получены в работе [15], где у 81 пациента с РОС и единичными или множественными нижними разрывами сетчатки анатомический успех первого вмешательства составил 91,4%. A. Tetsumoto и соавт. провели прямое сравнение результатов хирургического лечения у пациентов с РОС с нижними разрывами в зависимости от вида тампонады (газовоздушная смесь SF6 или воздух). Первичная операция достигла успеха в 100% (14 из 14 глаз) и 94,7% (18 из 19 глаз) соответственно, что не было достоверным различием [8]. Приведенные данные указывают на практически равную эффективность тампонады газом и воздухом в лечении РОС с нижними разрывами. Сравнение тампонады газовоздушной смесью и воздухом не входило в задачи настоящего исследования.

    Прямое сравнение тампонады газовоздушной смесью и силиконом у 40 пациентов с РОС и нижними разрывами было выполнено только в работе [16]. Однако материал этой работы составили глаза с выраженной ПВР (стадии C и D по классификации [9]). Авторы использовали газовоздушные смеси C2F6 и C3F8, а в качестве силиконовой тампонады – Oxane 5700. Первичное прилегание сетчатки удалось получить при газовоздушной тампонаде у 17 из 18 пациентов, при силиконовой тампонаде – у 18 из 22 больных (так же, как в настоящей работе, различие было статистически недостоверным). Следует отметить, что авторы не формулировали критерии выбора вида тампонады; не ясно, был ли этот выбор случайным.

    В целом, анализ данных литературы указывает на вполне сопоставимые анатомические результаты вмешательств по поводу РОС с нижними разрывами при использовании разных видов тампонады (газовоздушная смесь, воздух, силикон). В отношении функциональных результатов лечения выполнение подобного анализа весьма затруднительно ввиду существенных различий опубликованных исследований по их материалам, технологии вмешательств, срокам наблюдения и т.д. Вместе с тем в настоящей работе в группе «Macula-on» отмечены преимущества газовоздушной тампонады по сравнению с силиконовой по данным микропериметрии и определенная тенденция к более выраженному повышению МКОЗ после газовой тампонады. Несколько более низкие функциональные результаты после силиконовой тампонады могли быть следствием отмеченного после нее истончения внутренних слоев сетчатки [17]. С учетом представленных в настоящей работе данных о хороших анатомических и функциональных результатах операций по поводу РОС с нижними разрывами при использовании газовоздушной тампонады, можно рекомендовать этот вид тампонады как предпочтительный ввиду отсутствия необходимости проведения дополнительного вмешательства по удалению тампонирующего агента (силикона).

    Заключение

    Применение тампонады газовоздушной смесью и силиконом у больных РОС с локализацией разрывов в нижней полусфере одинаково эффективно для достижения высокой частоты прилегания сетчатки. У пациентов с РОС без захвата макулярной области светочувствительность сетчатки (общая и в центральной точке) достоверно выше после лечения с использованием газовой тампонады по сравнению с завершающей тампонадой силиконом. Тампонада газовоздушной смесью обладает преимуществом в виде отсутствия необходимости выполнения второго хирургического вмешательства и может быть рекомендована к широкому использованию у больных с РОС с нижними разрывами без выраженной ПВР.

    

    Информация об авторах

    Александр Анатольевич Шпак, д.м.н., профессор, a_shpak@inbox.ru, https://orcid.org/0000-0003-0273-3307

    Илья Михайлович Горшков, врач-офтальмолог, к.м.н., ilyagorshkov@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-2231-6017

    Дмитрий Олегович Шкворченко, к.м.н., shkvor@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-0176-928X

    Аделина Викторовна Юхананова, аспирант, adelina1993y@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-6731-2493

    Information about the authors

    Alexander A. Shpak, Doctor of Sciences in Medicine, Professor, a_shpak@inbox.ru, https://orcid.org/0000-0003-0273-3307

    Il'ya M. Gorshkov, Ophthalmologist, PhD in Medicine, ilyagorshkov@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-2231-6017

    Dmitrii O. Shkvorchenko, PhD in Medicine, shkvor@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-0176-928X

    Adelina V. Yukhananova, Postgraduate Student, adelina1993y@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-6731-2493

    Вклад авторов в работу:

    А.А. Шпак:существенный вклад в концепцию и дизайн работы, статистическая обработка данных, редактирование, окончательное утверждение версии, подлежащей публикации.

    И.М. Горшков: существенный вклад в концепцию и дизайн работы, редактирование.

    Д.О. Шкворченко: редактирование.

    А.В. Юхананова: сбор, анализ и обработка материала, статистическая обработка данных, написание текста.

    Authors' contribution:

    A.A. Shpak: significant contribution to the concept and design of the work, statistical data processing, editing, final approval of the version to be published.

    I.M. Gorshkov: significant contribution to the concept and design of the work, editing.

    D.O. Shkvorchenko: editing.

    A.V. Yukhananova: collection, analysis and processing of material, statistical data processing, writing.

    Финансирование: Авторы не получали конкретный грант на это исследование от какого-либо финансирующего агентства в государственном, коммерческом и некоммерческом секторах.

    Согласие пациента на публикацию:Письменного согласия на публикацию этого материала получено не было. Он не содержит никакой личной идентифицирующей информации.

    Конфликт интересов: Отсутствует.

    Funding: The authors have not declared a specific grant for this research from any funding agency in the public, commercial or not-for-profit sectors.

    Patient consent for publication: No written consent was obtained for the publication of this material. It does not contain any personally identifying information.

    Conflict of interest: Тhere is no conflict of interest.

    Поступила: 11.09.2022

    Переработана: 23.10.2022

    Принята к печати: 27.01.2023

    Originally received: 11.09.2022

    Final revision: 23.10.2022

    Accepted: 27.01.2023

    


Страница источника: 31

OAI-PMH ID: oai:eyepress.ru:article57768
Просмотров: 1367


Офтальмохирургия

Офтальмохирургия

Новое в офтальмологии

Новое в офтальмологии

Мир офтальмологии

Мир офтальмологии

Российская офтальмология онлайн

Российская офтальмология онлайн

Российская детская офтальмология

Российская детская офтальмология

Современные технологии в офтальмологии

Современные технологии в офтальмологии

Точка зрения. Восток - Запад

Точка зрения. Восток - Запад

Новости глаукомы

Новости глаукомы

Отражение

Отражение

Клинические случаи в офтальмологии

Клинические случаи в офтальмологии
Bausch + Lomb
Reper
NorthStar
ЭТП
Rayner
Senju
Фармстандарт
Гельтек
santen
Акрихин
Ziemer
Tradomed
Екатеринбургский центр Микрохирургия глаза
МТ Техника
Nanoptika
R-optics
Фокус
sentiss
nidek
aseptica