
Рис.1. Кайд. OD-1,62 мм² MD = -1,70 dB
Рис.2. Каш. OD - 1,37 мм² MD = -1,89 dB

Рис.3. Крив. OS - 1,59 мм² MD = -1,31 dB
Рис.4. Муз. OD- 1,60 мм² MD = -1,84 dB
Vis 0,8 (0,3–1,0);
Рефракция 0,5 (–3,5; +4,0)
Po 16,6 (9,9–23,0 мм рт.ст.);
MD –1,35 (–2,0; 1,98 dB);
Биометрия 23,1 (21,0–26,7 мм).

Рис.5. Валет. OS-1,40 мм² MD = -1,50 dB
Рис.6. Куз. OD-1,36 мм² MD = -1,70 dB
Рис.7. Остр. OD-1,53 мм² MD = -1,62 dB мм²

Рис.8. Поп. OD - 1,61 мм² MD = -1,60 dB
Рис.9. Смол. OD-1,53 мм² MD = -1,40 dB
Рис.10. Фом. OD-1,31 мм² MD = -1,73 dB
Следует отметить, что глаза с малыми дисками, в отличие от больших дисков, выявили на стадии ППГ все три подгруппы (А, Б и В), а на стадии начальной глаукомы только две (А и В).
Чтобы не перегружать работу рисунками с 3-D изображениями диска, которые носят чисто иллюстративный характер, в каждой исследуемой группе мы показываем только часть из них.

Рис.11. Артем. OD-1,31 мм² MD = -0,26 dB
Рис.12. Горд. OD-1,51 мм² MD = -1,62 dB
Рис.13. Иван. OD-1,46 мм² MD = -1,36 dB

Рис.14. Кокор. OS-1,34 мм² MD = -1,67 dB
Рис.15. Рязан. OD-1,39 мм² MD = -1,78 dB
Рис.16. Татар. OD-1,61 мм² MD = -1,61 dB
При этом, патологические изменения параметров диска выявлялись только методом HRT (табл. 1), а параметров перипапиллярной сетчатки (RNFL) и слоя ганглиозных клеток макулы (GCC), преимущественно, методом ОСТ (табл. 2).

Таблица 1. Морфометрические параметры ДЗН в глазах с ППГ в подгруппе А

Таблица 2. Морфометрические параметры RNFL и GCC в глазах с ППГ в подгруппе А с малыми дисками.
Точно такая же картина диска наблюдалась и в 10 контрольных глазах, которые мы решили не демонстрировать.

Таблица 3. Морфометрия параметров ДЗН в глазах с ППГ в подгруппе Б с малыми дисками

Таблица 4. Морфометрические параметры RNFL и GCC в глазах с ППГ в подгруппе Б с малыми дисками

Таблица 5. Морфометрия параметров ДЗН в глазах с ППГ в подгруппе В с малыми дисками

Таблица 6. Морфометрические параметры RNFL и GCC в глазах с ППГ в подгруппе В с малыми дисками.
Эта подгруппа характеризуется полным отсутствием патологических изменений параметров диска по данным обоих методов (HRT и ОСТ), незначительными патологическими изменениями параметров перипапиллярной сетчатки и более заметным количеством патологических изменений параметров ганглиозных клеток макулы, особенно параметров% локальной и глобальной потери объема ганглиозных клеток макулы.
В таблице 7 цифровые значения всех параметров представлены на момент последнего обследования в 2019–2020 гг.
Видно, что причиной диагноза препериметрическая глаукома в этой подгруппе глаз стало выявление патологических параметров слоя ганглиозных клеток макулярной области сетчатки.
Мы попытались выяснить, не связано ли это с возможными сопутствующими нейродегенеративными заболеваниями, и оказалось, что у 8 пациентов такой информации не было, но у шести больных были выявлены различные заболевания сетчатки.
Тем не менее, семи пациентам этой подгруппы с недостаточно широким углом передней камеры, была проведена периферическая лазерная иридэктомия.
Все 3-D изображения диска зрительного нерва (рис. 11–16) показали разнообразную картину нормального состоянии диска.






















