Представление и защита диссертаций

    Организация, где выполнялась диссертация, дает заключение по диссертации (речь идет о заключении по апробации диссертации), которое подписывается руководителем или заместителем руководителя организации. Порядок подготовки заключения и выдачи его соискателю ученой степени определяется локальным актом организации.

    Перед проведением апробации должны быть готовы следующие документы:

    - полный текст диссертации и автореферат (в формате А4 в файле),

    - рецензии, данные доктором наук или кандидатом наук, имеющим ученое звание доцент (одна из которых - от сотрудника кафедры, другие - по специальности диссертации из профильных учреждений, при этом по докторской представляются 3 рецензии, по кандидатской - 2;),

    - акты внедрения и проверки первичного материала,

    - список опубликованных по теме диссертации работ, в т.ч. в научных рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК.

    ВНИМАНИЕ! По рекомендации ВАК до апробации соискатель ученой степени кандидата наук или доктора наук должен иметь хотя бы одно выступление с докладом по теме диссертации на международной или всероссийской научной конференции.

    Все эти документы соискатель представляет в Научную проблемную комиссию РМАПО, которая дает заключение о готовности или неготовности диссертации к апробации.

    В случае положительного решения Научной проблемной комиссии апробация диссертации проводится на расширенной научной конференции кафедры, отдела (с привлечением преподавателей профильных кафедр, аспирантов, врачей больницы и т.д.) в той организации, где она выполнялась.

    На конференции обязательно присутствие при обсуждении докторской диссертации – не менее 5-х докторов наук по соответствующей специальности, по кандидатской – не менее 3-х докторов наук.

    Перед началом конференции, ее участникам должны быть представлены:

    - акт проверки первичного материала, послужившего объектом исследования в данной диссертации,

    - акты внедрения результатов диссертационной работы в практику, в учебный процесс;

    - список опубликованных соискателем работ по теме диссертации.

    К дате проведения апробации уже должно быть опубликовано не менее 2 работ в научных рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК. Если таковых нет или они в данный момент «приняты в печать», то апробация не проводится.

    Требования к рецензии:

    а/ в рецензии нужно отразить:

    - актуальность темы диссертационного исследования;

    - степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации;

    - достоверность и новизну научных положений, выводов и рекомендаций;

    - соответствие диссертации и автореферата требованиям Положения о присуждении ученых степеней;

    - подтверждение личного вклада соискателя в разработку научной проблемы, репрезентативность материала;

    - степень соответствия диссертации Паспорту специальности, по которой предполагается защита;

    - оценку содержания диссертации, её завершенность, подтверждение публикаций автора.

    б/ рецензент должен дать детальные постраничные замечания и рекомендации конкретно по каждому параграфу диссертации с указанием страниц текста.

    в/ в заключении рецензент должен сделать вывод о соответствии диссертации требованиям и конкретным пунктам специальности (области исследования).

    г/ доработанный после замечаний рецензента вариант диссертации и автореферата представляется рецензенту для визы.

    Акт проверки первичного материала утверждается руководителем учреждения, где набирался материал, а подписывается – его сотрудниками – 3 подписи (например, начмедом больницы, заведующими отделениями, врачами). Если материал набирался в нескольких учреждениях, представляется соответствующее количество актов проверки первичного материала.

    Акт о внедрении результатов диссертационного исследования в практику утверждается главным врачом больницы.

    В акте указывается, что результаты работы используются в практической деятельности лечебного учреждения в виде:

    - практического применения методов лечения...

    - практических рекомендаций по внедрению результатов работы

    - предложений по изменению подходов, представлений к сложившейся практике…

    В заключении акта поясняется, что использование результатов диссертационного исследования позволяет….(формировать, развивать, повышать качество ..., эффективность ... и т.д.).

    Акт о внедрении результатов диссертационной работы в учебный процесс утверждается ректором, проректором образовательного учреждения.

    В акте указывается, что результаты диссертационной работы используются в учебном процессе данного учреждения (с какого времени) при:

    - подготовке лекционного курса(-ов) "...";

    - формировании учебных планов циклов повышения квалификации врачей (название цикла). Например, в разделе "Терапия ... заболеваний" - рекомендации по применению ...; в разделе "..."- использована концепция автора ...; в разделе "..." - использована разработанная автором система ... и т.д.

    - в случае, если автором диссертации опубликовано методическое пособие, то в акте указывается, что автором подготовлены методические разработки (приводится библиография), которые используются в учебном процессе по специальности "...".

    Если результаты диссертационного исследования использовались при выполнении научного исследования, то готовится соответствующая справка, подписанная проректором по научной работе учреждения. В справке указывается, что положения диссертации нашли отражение в научно-исследовательских работах, выполненных учреждением с участием автора диссертации в рамках программы (указывается название), в научном отчете "..." использованы следующие материалы диссертации ...

    Например:

    - в разделе 1, п. 1.4 - описанные автором ...

    - в разделе 5 - анализ ... и т.д.

    При этом в заключительной части справки необходимо указать, что использование результатов диссертационной работы позволило ... и более успешно решить ... .

     ВНИМАНИЕ! Заключение оформляется строго в соответствии с требованиями ВАК, опубликованными на его сайте 06.07.12 г.

    При оценке выполненной соискателем работы следует указать, что она является завершенной научно-квалификационной работой, в которой решено(а)..., имеющее(ая) важное значение для ..., позволяющее(ая)... и т.п.

    Личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации - дается конкретная характеристика личного участия автора в получении научных результатов. Она должна отражать роль автора в разработке идеи работы, в постановке цели и задач, выборе методов исследования, обосновании решений и научных рекомендаций, формулировании выводов, подготовке публикаций по теме диссертации.

    Степень достоверности результатов проведенных исследований строится на представительности и достоверности исходных данных (корректное число наблюдений, современные, соответствующие цели и задачам, методы исследования), корректности методик исследования и проведенного статистического анализа полученных результатов. Достоверность подтверждается также актом проверки первичного материала.

    Научная новизна результатов исследования - оценка новизны предполагает: новое направление исследования задачи/проблемы; неисследованные аспекты научной проблемы; использование ранее не введенных в научный оборот данных, документов; выводы, отличные от равнее сформулированных; разработка новых теоретических положений и т.д.

    Практическая значимость и ценность диссертационной работы соискателя - необходимо указать, какие из научных результатов могут быть рекомендованы для использования и область применения полученных результатов в науке и практике (в какой отрасли, в каких учреждениях и т.д.), а также в учебном процессе.

    Если в ходе апробации диссертации у рецензента были замечания по диссертации, то соискатель, подавая диссертацию к защите, обязан представить в диссертационный совет справку за подписью рецензента о том, что все замечания соискателем учтены и исправлены, или обоснованный ответ, если он не согласен с замечаниями рецензента.

    В случаях, если диссертация выполнялась вне Академии, она не рассматривается предварительно Научной проблемной комиссией, но для более тщательного знакомства с диссертацией целесообразно, несмотря на наличие Заключения по апробации, заслушать соискателя на заседании профильной кафедры и документально оформить подробным протоколом.

    Заключение по апробации диссертации сохраняет силу в течение 1 года со дня апробации до момента защиты диссертации. В порядке исключения этот срок может составлять до 1,5 лет, но тогда Экспертная комиссия диссертационного совета должна подтвердить, что актуальность темы исследования сохранилась. В противном случае диссертационный совет вправе требовать повторной экспертизы диссертации.

    После утверждения Заключения ректором (проректором) подготовленные документы согласно Положения представляются соискателем в диссертационный совет для защиты диссертации.

    ВНИМАНИЕ!

    Соискателю ученой степени, являющемуся руководителем или заместителем руководителя организации, либо президентом организации, ЗАПРЕЩАЕТСЯ представлять к защите диссертацию в диссертационные советы, созданные на базе этой организации.

    Соискателю ученой степени, являющемуся руководителем органа государственной власти или органа местного самоуправления, а также государственным (муниципальным) служащим, выполняющим работу, которая влечет за собой конфликт интересов, способных повлиять на принимаемые решения по вопросам государственной научной аттестации, ЗАПРЕЩАЕТСЯ представлять к защите диссертацию в диссертационные советы, созданные на базе организаций, находящихся в ведении этих органов.

    Диссертационный совет обязан принять диссертацию к предварительному рассмотрению при наличии положительного заключения организации, где выполнялась диссертация при условии размещения соискателем ученой степени полного текста диссертации на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети "Интернет".

    Ученый секретарь диссертационного совета знакомится с поступившей в совет диссертацией и поручает экспертной комиссии из числа членов диссертационного совета (3 чел.) – специалистов по профилю диссертации ознакомиться с диссертацией и представить совету заключение.

    Экспертная комиссия диссертационного совета после рассмотрения диссертации представляет заключение:

    - о соответствии темы и содержания диссертации шифру совета;

    - о полноте изложения материалов диссертации в опубликованных работах;

    - о выполнении требований к публикации основных материалов диссертации, предусмотренных пп. 11, 13 и 14 Положения (речь идет о публикациях в рецензируемых научных изданиях ,рекомендованных ВАК; установленном количестве публикаций по докторской и кандидатской и ссылках на авторов и источник заимствования отдельных материалов, в т.ч. своих и в соавторстве).

    Экспертная комиссия также дает предложения о назначении по рассматриваемой диссертации:

    - ведущей организации,

    - официальных оппонентов,

    - при необходимости – по введению в состав диссертационного совета дополнительных членов.

    Экспертная комиссия представляет свое заключение в диссертационный совет (по докторской диссертации не позднее 4-х месяцев со дня подачи документов соискателем, по кандидатской – не позднее 2-х месяцев). Решение совета о приеме диссертации к защите считается положительным, если за него в результате открытого голосования проголосовало простое большинство членов совета, участвовавших в заседании.

    Решение диссертационного совета о приеме или об отказе в приеме диссертации размещается на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети "Интернет".

    В случае отказа в приеме диссертации к защите по п. 14 Положения (обнаружен плагиат) и (или) наличия в диссертации недостоверных сведений об опубликованных работах, полный текст диссертации размещается на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети "Интернет", сроком на 10 лет с указанием причины отказа в приеме диссертации к защите.