Рис. 5.17 а. УБМ-изображение зоны операции через 2,5 месяца после НГСЭ больного К. 79 лет, с ПОУГ II стадии. ВГД 30 мм рт. ст. ТДМ тонкая (0,07 мм), акустически плотная (80%), сохраняет линейный профиль; параметры ИСП уменьшены (высота 0,23 мм, ширина 1,5 мм); СЛ толщиной 0,28 мм, сохраняет гипоэхогенность, акустическая плотность 60-100%; визуализация тоннеля затруднена за счет наличия включений; ФП уменьшена в размерах (высота 0,33 мм), гипоэхогенность структур (акустическая плотность 60-85%), микрополости отсутствуют б. УБМ-изображение зоны операции того же больного через 1 месяц после лазерной ДГП. ВГД 16 мм рт. ст. ТДМ тонкая (0,07 мм), акустическая плотность снизилась (50-60%), сохраняется ее линейный профиль, хорошо визуализируется перфорационное отверстие; параметры ИСП увеличились (высота 0,9 мм, ширина 3,5 мм); СЛ резко гидратирован (акустическая плотность 50-70%); просвет тоннеля значительно расширился, включения практически не визуализируются из-за снижения их акустической плотности; ФП значительно увеличилась (высота 1,5 мм), гипоэхогенность снижена (акустическая плотность 30-50%), появились микрополости, корреспондирующие скоплениям внутриглазной влаги