Сравнительный анализ рефракционных данных, аберраций высшего порядка и зрительных функций после стандартной факоэмульсификации и факоэмульсификации с фемтолазерным сопровождением

    1. Анисимова С.Ю., Анисимов С.И., Трубилин В.Н. и др. Фемтолазерное сопровождение хирургии катаракты / ФГБОУ ДПО ИПК ФМБА России. – М., 2013. – 14 с.

    2. Трубилин А.В. Сравнительная клинико-морфологическая оценка капсулорексиса при проведении факоэмульсификации катаракты на основе фемтолазерной и механических технологий: Дис. … канд. мед. наук. – М., 2015. – С. 14-25, 45-50, 75-78.

    3. Бикбов М.М., Бурханов Ю.К., Усубов Э.Л. Фемтолазер-ассистированная хирургия катаракты // Медицинский вестник Башкортостана. – 2014. – Т. 9, № 6. – С. 117-118.

    4. Filkorn T., Kovacs I., Takacs A., Hovath E., Knorz M.C., Nagy Z.Z. Comparison of IOL power calculation and refractive outcome after laser refractive cataract surgery with a femtosecond laser versus conventional phacoemulsification // J. Refract. Surg. – 2012. – Vol. 28. – P. 540-544.

    5. Mihaltz K., Knorz M.C., Alio J.L. et al. Internal aberration and optical quality after femtosecond laser anterior capsulotomy in cataract surgery // J. Refract. Surg. – 2011. – Vol. 27. – P. 711-716.

    6. Nagy Z.Z., Takacs A.I., Filkorn T., Kranitz K., Gyenes A., Juhasz E., Sandor G.L., Kovacs I., Juhasz T., Slade S. Complications of femtosecond laser-assisted cataract surgery // J. Cataract. Refract. Surg. – 2014. – Vol. 40, № 1. – P. 20-28.

    7. Nagy Z.Z. Evaluation of femtosecond laser-assisted and manual clear corneal incisions and their effect on surgically induced astigmatism and higher-order aberrations // J. of Refractive Surgery. – 2014. – Vol. 30, № 8. – C. 522-525.

    8. Szigeti A., Kranitz K., Takacs A.I., Mihaltz K., Knorz M.C., Nagy Z.Z. Comparison of long-term visual outcome and IOL position with a single-optic accomodating IOL after 5.5 to 6.0 mm femtosecond laser capsulotomy // J. Refract. Surg. – 2012. – Vol. 28. – P. 609-613.