Оценка точности расчета трифокальной ИОЛ с использованием различных кератометрических данных

    1. Малюгин Б.Э., Соболев Н.П., Фомина О.В. Анализ функциональных результатов имплантации новой модели трифокальной интраокулярной линзы // Офтальмохирургия. – 2017. – 4. – 6-14. – https://doi.org/10.25276/0235-4160-2017-4-6-14.

    2. Матвеева А.В., Шухаев С.В., Веселова М.А. Рефракционные результаты имплантации торических интраокулярных линз в зависимости от особенностей исходного астигматизма // Современные технологии в офтальмологии. – № 5. – 2018.

    3. Орлова О.М. Комплексная оценка эффективности ранней хирургии катаракты у пациентов зрительно-напряженного труда: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – М., 2017. – 23 с.

    4. Першин К.Б., Пашинова Н.Ф., Цыганков А.Ю., Легких С.Л. Миопия и аксиальная длина глаза 24-28 мм: особенности расчета оптической силы ИОЛ // Точка зрения. Восток-Запад. – 2016. – № 3. – С. 42-44.

    5. Сенченко Н.Я, Розанова О.И., Шантурова М.А., Мищенко О.П., Юрьева Т.Н. Оптимизация расчета оптической силы торической ИОЛ у пациентов с катарактой и измененной топографией роговицы. – https://doi.org/10.25276/0235-4160-2016-1-6-13.

    6. Титаренко Е.М., Шиловских О.В., Ульянов А.Н., Кремешков М.В. Особенности обследования и расчета ИОЛ на глазах после перенесенной ранее радиальной кератотомии // Современные технологии в офтальмологии. – № 4. – 2015.

    7. Трубилин В.Н., Ильинская И.А., Копаев С.Ю. Достоверность показателей приборов, измеряющих геометрические параметры роговицы // Офтальмохирургия. – 2014. – 4. – 50-54. – https://doi.org/10.25276/0235-4160-2014-4-50-54.

    8. Aristodemou P., Knox Cartwright N.E., Sparrow J.M., Johnston R.L. Formula choice: Hoffer Q, Holladay 1, or SRK/T and refractive outcomes in 8108 eyes after cataract surgery with biometry by partial coherence interferometry // J. Cataract Refract. Surg. – 2011. – Vol. 37, № 1. – P. 63-71.

    9. Hany A. Helaly, Mohammad A. M. El-Hifnawy et.al. Accuracy of Corneal Power Measurements for Intraocular Lens Power Calculation after Myopic Laser In situ Keratomileusis // Middle East Afr. J. Ophthalmol. – 2016. – Jan-Mar; 23 (1). – 122-128. – doi: 10.4103/0974-9233.171755.

    10. Kane J.X., Van Heerden A., Atik A., Petsoglou C. Intraocular lens power formula accuracy: Comparison of 7 formulas // J. Cataract Refract. Surg. – 2016. – Oct.; 42 (10). – 1490-1500.

    11. Karunaratne N. Comparison of the Pentacam equivalent keratometry reading and IOL Master keratometry measurement in intraocular lens power calculations // Clin Exp Ophthalmol. – 2013. – Dec; 41 (9). – 825-834. – Doi: 10.1111/ceo.12124. Epub 2013 May 21.

    12. Mandell K.J., Rudalevicius P., Jurkunas U.V., Pineda R. Determining the Best Pentacam EKR Zone for IOL Power Calculations in Postrefractive Patients II // Investigative Ophthalmology & Visual Science April. – 2009. – Vol. 50. – 5082.

    13. Razmjoo H., Atarzadeh H., Kargar N. et al. The Comparative Study of Refractive Index Variations between Haigis, Srk/T and Hoffer-Q Formulas Used for Preoperative Biometry Calculation in Patients with the Axial Length >25 mm // Adv. Biomed. Res. – 2017. – Vol. 14, № 6. – P. 78.

    14. Roh Y.R., Lee S.M., Han Y.K. et al. Intraocular lens power calculation using IOLMaster and various formulas in short eyes // Korean J. Ophthalmol. – 2011. – Vol. 25, № 3. – P. 151-155.

    15. Wang J.K., Hu C.Y., Chang S.W. Intraocular lens power calculation using the IOLMaster and various formulas in eyes with long axial length // J. Cataract Refract. Surg. – 2008. – Vol. 34, № 2. – P. 262-267.

    16. Wang J.K., Chang S.W. Optical biometry intraocular lens power calculation using different formulas in patients with different axial lengths // Int. J. Ophthalmol. – 2013. – Vol. 6, № 2. – P. 150-154.

    17. Xu K1, Qi H2, Peng R1 et al. Keratometric measurements and IOL calculations in pseudophakic post-DSAEK patients // BMC Ophthalmol. – 2018. – Oct 17; 18 (1). –268. – Doi: 10.1186/s12886-018-0931-y.