Сравнительный анализ работы фемтолазерных установок Фемто Визум (Россия) и Femto LDV Z6 (Швейцария). 3D-цифровая оценка морфометрических параметров роговичного клапана в эксперименте

    1. Дога А.В. Эксимерлазерная рефракционная микрохирургия роговицы на базе сканирующей установки «Микроскан»: Дис. ... д-ра мед. наук. – М., 2004. – 271 с.

    2. Дога А.В., Борзенок С.А., Мушкова И.А. и др. Качественная оценка поверхности стромального ложа роговицы после формирования клапана с использованием различных фемтосекундных лазерных установок // Практическая медицина. – 2016. – № 6. – С. 31-35.

    3. Дога А.В., Мушкова И.А., Майчук Н.В., Кечин Е.В. Клинический случай докоррекции рефракционных нарушений после имплантации интраокулярной линзы «премиум-класса» // Вестник Тамбовского университета. Сер.: Естественные и технические науки. – 2016. – Т. 21. – № 4. – С. 1505-1510.

    4. Зенин О.К., Калмин О.В. Способ сохранения биологического материала // Вестник Пензенского государственного университета. – 2016. – № 1. – C. 22-26.

    5. Игнатьев А.В., Мушкова И.А., Кишкин Ю.И. и др. Коррекция посткератотомических рефракционных нарушений методом топографически ориентированного лазерного in situ кератомилеза // Практическая медицина. – 2016. – Т. 1. – № 2 (94). – С. 118-123.

    6. Качалина Г.Ф. Хирургическая технология трансэпителиальной ФРК при миопии на эксимерлазерной установке «Профиль-500»: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – М., 2000. – 25 с.

    7. Качалина Г.Ф., Дога А.В., Семенов А.Д. и др. Сравнительная оценка результатов коррекции индуцированной аметропии после сквозной кератопластики методами ФемтоЛАЗИК и ЛАЗИК // Офтальмохирургия. – 2012. – № 3. – С. 12-16.

    8. Костенев С.В., Черных В.В. Фемтосекундная лазерная хирургия: принципы и применение в офтальмологии. – Новосибирск: Наука, 2012. – 142 с.

    9. Куликова И.Л., Паштаев Н.П. Кераторефракционная лазерная хирургия в реабилитации детей и подростков с гиперметропической рефракцией. – М.: Офтальмология, 2012. – 235 с.

    10. Ляпин А.Б. HIROX. Сделано в Японии. Путь к вершинам // Технологии в электронной промышленности. – 2007. – № 2. – С. 40-45.

    11. Патеева Т.З. Фемтолазерная коррекция миопии: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – М., 2012. – 23 с.

    12. Пожарицкий М.Д., Трубилин В.Н. Фемтоласик. – М.: Апрель, 2012. – 96 с.

    13. Ahn H., Kim J.K., Kim C.K. et al. Comparison of laser in situ keratomileusis flaps created by 3 femtosecond lasers and a microkeratome // J. Cataract Refract. Surg. – 2011. – Vol. 37, № 2. – P. 349-357.

    14. Azartash K., Kwan J., Paugh J.R. et al. Pre-corneal tear film thickness in humans measured with a novel technique // Mol. Vis. – 2011. – Vol. 22, № 17. – P. 756-767.

    15. Binder P.S. Flap dimensions created with the IntraLase FS laser // J. Cataract Refract. Surg. – 2004. – Vol. 30, № 1. – P. 26-32.

    16. Kanellopoulos A.J., Asimellis G. Longitudinal postoperative lasik epithelial thickness profile changes in correlation with degree of myopia correction // J. Refract. Surg. – 2014. – Vol. 30, № 3. – P. 1666-1671.

    17. Lundström M., Manning S., Barry P. et al. The European registry of quality outcomes for cataract and refractive surgery (EUREQUO): a database study of trends in volumes, surgical techniques and outcomes of refractive surgery // Eye Vis. (Lond.). – 2015. – Vol. 30. – P. 2-8.

    18. Malley D., Steinert R., Puliafito C. et al. Immunofluorescence study of corneal wound healing after excimer laser anterior keratectomy in the monkey eye // Arch. Ophthalmol. – 1990. – Vol. 108. – P. 1316-1322.

    19. Pallikaris I., Papatzanaki M., Stathi E. et al. Laser in situ keratomileusis // Laser Surg. Med. – 1990. – Vol. 10. – P. 463-468.

    20. Pietila J., Huhtala A., Makinen P., Uusitalo H. Flap characteristics, predictability, and safety of the Ziemer FEMTO LDV femtosecond laser with the disposable suction ring for LASIK // Eye (Lond.). – 2014. – Vol. 28, № 1. – P. 66-71.

    21. Rocha K.M., Krueger R.R. Spectral-domain optical coherence tomography epithelial and flap thickness mapping in femtosecond laser-assisted in situ keratomileusis // Am. J. Ophthalmol. – 2014. – Vol. 158, № 2. – P. 293-301.

    22. Santhiago M.R., Smadja D., Gomes B.F. et al. Association between the percent tissue altered and post-laser in situ keratomileusis ectasia in eyes with normal preoperative topography // Am. J. Ophthalmol. – 2014. – Vol. 158, № 1. – P. 87-95.

    23. Solomon K.D., Fernández de Castro L.E., Sandoval H.P. et al. Joint LASIK Study Task Force. LASIK world literature review: quality of life and patient satisfaction // Ophthalmology. – 2009. – Vol. 116, № 4. – P. 691-701.

    24. Tomita M., Waring G.O. 4th, Watabe M. Analysis of corneal endothelial cell density and morphology after laser in situ keratomileusis using two types of femtosecond lasers // Clin. Ophthalmol. – 2012. – Vol. 6. – P. 1567-1572.

    25. Zhang J., Zhou Y., Zhai C., Tian L. Comparison of 2 femtosecond lasers for laser in situ keratomileusis flap creation // J. Cataract Refract. Surg. – 2013. – Vol. 39, № 6. – P. 922-927.

    26. Zhou Y., Zhang J., Tian L., Zhai C. Comparison of the Ziemer FEMTO LDV femtosecond laser and Moria M2 mechanical microkeratome // J. Refract. Surg. – 2012. – Vol. 28, № 3. – P. 189-194.