Диагностические возможности применения ультразвукового датчика 20 МГц при офтальмологических исследованиях

    Цель. Сравнительное исследование диагностических возможностей обычных и высокочастотных датчиков в ультразвуковой диагностике различной глазной патологии.
    Материал и методы. 150 глаз (85 пациентов) с различной офтальмологической патологией, где последовательно выполнялась уточняющая морфометрическая ультразвуковая диагностика внутриглазных структур датчиками 15 и 20 МГц. Критерии сравнения: степени различаемости контуров, четкость изучаемых структур глаза, возможность точного определения их размеров.
    Результаты и обсуждение. В 5 глазах проведена диагностика конфигурации и размеров опухолей цилиарной зоны. С помощью датчика 20 МГц во всех случаях были определены как их точная локализация, так и размеры, а с датчиком 15 МГц лишь в 2 случаях было обнаружено наличие опухоли при ее размерах лишь более 5 мм.
    Оценка формы и размеров поперечного сечения хрусталика, передней камеры в 79 глазах с датчиком 20 МГц позволила с минимальной погрешностью (75 Мкм) исследовать данные параметры, а с датчиком 15 МГц они вообще не детализировались.
    Оценка соотношения площади поперечного УЗ-сечения хрусталика с таковой всего переднего отрезка глаза (37 глаз), как и определение величины диаметра нативного хрусталика (с точностью до 75 мкм — 19 глаз) оказались возможными также лишь при использовании датчика 20 МГц.
    Выводы. Сравнительный анализ использования ультразвуковых датчиков с частотой колебаний 15 и 20 МГц для оценки состояния структур переднего отрезка глаза выявил существенное преимущество датчика 20 МГц.
    Ключевые слова: ультразвуковая диагностика, высокочастотное ультразвуковое сканирование, датчик 20 МГц.