Репозиторий OAI—PMH
Репозиторий Российская Офтальмология Онлайн по протоколу OAI-PMH
Конференции
Офтальмологические конференции и симпозиумы
Видео
Видео докладов
Реферат RUS | Реферат ENG | Литература | Полный текст |
УДК: | УДК 617.7- DOI:https://doi.org/10.25276/2410-1257-2019-3-7-10 |
Горбачев Д.С., Воронов А.В., Гайворонский А.И., Куликов А.Н., Харитонова Н.Н., Леонгардт Т.А., Гаврилов Г.В., Кольбин А.А.
Современные подходы к удалению новообразований вершины глазницы
Цель. Представить современную хирургическую тактику удаления новообразований вершины глазницы.
Материал и методы. Под наблюдением находилось 6 пациентов с новообразованиями заднего отдела глазницы. Удаление опухоли осуществлялось тремя различными доступами: 2 пациентам выполнялся традиционный транскутанный орбитальный доступ, 2 пациентам – трансназальный эндоскопический доступ с участием офтальмолога и оториноларинголога. У 1 пациента использовалась комбинация трансконъюнктивального орбитального и трансназального эндоскопического доступов с участием офтальмолога и оториноларинголога. Одному пациенту удаление опухоли выполнено субфронтальным экстрадуральным доступом с участием нейрохирурга и офтальмолога.
Результаты. Во всех 6 случаях выполнено полное удаление новообразования. В 5 случаях операция прошла без осложнений. В 1 случае наблюдались интраоперационные затруднения, увеличившие длительность вмешательства в связи с прочной фиксацией опухоли к стенкам глазницы, а также повлекшие трофические нарушения роговицы в послеоперационном периоде.
Заключение. Выбор доступа для удаления новообразований вершины глазницы целесообразно осуществлять с учетом локализации опухоли c привлечением междисциплинарной хирургической бригады при необходимости, что позволяет удалить труднодоступные опухоли в полном объеме с минимальной травматизацией тканей.
Ключевые слова: новообразование вершины глазницы, трансназальный эндоскопический доступ, субфронтальный доступ.
Материал и методы. Под наблюдением находилось 6 пациентов с новообразованиями заднего отдела глазницы. Удаление опухоли осуществлялось тремя различными доступами: 2 пациентам выполнялся традиционный транскутанный орбитальный доступ, 2 пациентам – трансназальный эндоскопический доступ с участием офтальмолога и оториноларинголога. У 1 пациента использовалась комбинация трансконъюнктивального орбитального и трансназального эндоскопического доступов с участием офтальмолога и оториноларинголога. Одному пациенту удаление опухоли выполнено субфронтальным экстрадуральным доступом с участием нейрохирурга и офтальмолога.
Результаты. Во всех 6 случаях выполнено полное удаление новообразования. В 5 случаях операция прошла без осложнений. В 1 случае наблюдались интраоперационные затруднения, увеличившие длительность вмешательства в связи с прочной фиксацией опухоли к стенкам глазницы, а также повлекшие трофические нарушения роговицы в послеоперационном периоде.
Заключение. Выбор доступа для удаления новообразований вершины глазницы целесообразно осуществлять с учетом локализации опухоли c привлечением междисциплинарной хирургической бригады при необходимости, что позволяет удалить труднодоступные опухоли в полном объеме с минимальной травматизацией тканей.
Ключевые слова: новообразование вершины глазницы, трансназальный эндоскопический доступ, субфронтальный доступ.
Страница источника: 7-10
Каталог
Продукции
Организации
Офтальмологические клиники, производители и поставщики оборудования
Издания
Периодические издания
Партнеры
Проекта Российская Офтальмология Онлайн