Сравнительный анализ функциональных результатов имплантации различных моделей ИОЛ с продленным фокусом

    Реферат

    Целью работы явилась сравнительная оценка интраокулярных линз с продленным фокусом на основании наиболее важных для пациента критериев – острота зрения на различных расстояниях и характера субъективных зрительных ощущений. Сравнивали следующие модели ИОЛ: Comfort (Teleon), Tecnis Symfony (J&J), Ac.JQ Vivity (Alcon), Ray One EMV (Rayner), Tecnis Eyhance (J&J), Lux Smart (Bausch & Lomb).

    Под наблюдением находились 180 пациентов после факоэмульсификации, которым билатерально были имплантированы названные ИОЛ. Все пациенты были разделены на 6 групп в зависимости от вида линз, у них в послеоперационном периоде определяли остроту зрения на различных расстояниях и просили заполнить анкету из 14 вопросов.

    Заключение. Зрительные функции, полученные пациентами после имплантации ИОЛ, несколько отличались друг от друга, что позволяет рекомендовать их дифференцированно каждому пациенту в зависимости от его возраста, пола, рода деятельности и привычек. Имплантация ИОЛ Comfort с низкой аддидацией чаще других линз обеспечивает лучшую остроту зрения на близком расстоянии, однако острота зрения вдаль, как правило, не достигает максимальных значений. Четверть пациентов c ИОЛ Comfort отмечают в темное время суток ореолы и блики. При имплантации ИОЛ Symfony, Vivity, Eyhance острота зрения вдаль наиболее высокая, однако на среднем и близком расстоянии она, как правило, недостаточная для чтения обычного текста. Треть пациентов с имплантацией ИОЛ Symfony отмечают ночью ореолы вокруг источников света. Линзам с дозированным сочетанием сферических аберраций (Ray One EMV, Lux Smart) свойственны наиболее уравновешенные показатели остроты зрения на разных дистанциях. Жалобы на световые феномены ночью присутствуют, но они минимальны.

    Ключевые слова: катаракта, пресбиопия, ИОЛ с продленным фокусом.