Репозиторий OAI—PMH
Репозиторий Российская Офтальмология Онлайн по протоколу OAI-PMH
Конференции
Офтальмологические конференции и симпозиумы
Видео
Видео докладов
23-я Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием
Современные технологии лечения витреоретинальной патологии 2026
22-я Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием
Современные технологии лечения витреоретинальной патологии 2025
23-я Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием
Современные технологии лечения витреоретинальной патологии 2026
| Реферат RUS | Реферат ENG | Литература | Полный текст |
| УДК: | 311.11:617.7 https://doi.org/10.25276/0235-4160-2016-1-73-77 |
Шпак А.А.
Вопросы статистического анализа в российских офтальмологических журналах
Реферат
Цель. Оценить качество статистического анализа в ведущих российских журналах по офтальмологии.
Материал и методы. Проведен анализ качества статистической обработки данных и формирования материала исследований в 90 оригинальных статьях, опубликованных в 2015 г. в 8 выпусках журналов. Были исключены 23 статьи, не содержащие элементов статистики (описания клинических случаев, техники оперативных вмешательств и пр.). В итоге проанализировано 67 статей.
Результаты. Только 14 публикаций (21%) не содержали существенных, нередко грубых ошибок статистической обработки материалов и формирования групп исследований; менее значимых недочетов не было только в пяти из них (7%).
Наиболее распространенными ошибками были следующие: включение в анализ обоих глаз испытуемых без учета корреляции параметров парных глаз (30%), сравнение трех групп и более некорректными методами (28%; 82% от числа работ, где требовалось такое сравнение), сравнение долей без использования адекватных критериев (24%), отсутствие (25%) или явная недостаточность (18%) раздела статистического анализа, отсутствие указаний на использованный формат данных M±σ или M±m (16%), отсутствие указаний на использованный вариант критерия Стьюдента или применение неверного его варианта (15%). В отношении формирования групп исследований: не рассчитан необходимый объем групп(ы) испытуемых ни в одной из работ, не определен порядок выборки (82%), не сформулированы критерии исключения (64%).
Заключение. Таким образом, проведенный анализ оригинальных статей 2015 г. в ведущих российских журналах по офтальмологии указывает на необходимость существенного повышения требований к качеству статистической обработки данных и формирования групп исследований. На основании проведенного анализа предложено внести дополнения в
Правила для авторов офтальмологических журналов.
Ключевые слова: статистический анализ, формирование групп исследований, множественные группы, парные глаза.
Автор не имеет финансовых или имущественных интересов в упомянутых материале и методах.
Цель. Оценить качество статистического анализа в ведущих российских журналах по офтальмологии.
Материал и методы. Проведен анализ качества статистической обработки данных и формирования материала исследований в 90 оригинальных статьях, опубликованных в 2015 г. в 8 выпусках журналов. Были исключены 23 статьи, не содержащие элементов статистики (описания клинических случаев, техники оперативных вмешательств и пр.). В итоге проанализировано 67 статей.
Результаты. Только 14 публикаций (21%) не содержали существенных, нередко грубых ошибок статистической обработки материалов и формирования групп исследований; менее значимых недочетов не было только в пяти из них (7%).
Наиболее распространенными ошибками были следующие: включение в анализ обоих глаз испытуемых без учета корреляции параметров парных глаз (30%), сравнение трех групп и более некорректными методами (28%; 82% от числа работ, где требовалось такое сравнение), сравнение долей без использования адекватных критериев (24%), отсутствие (25%) или явная недостаточность (18%) раздела статистического анализа, отсутствие указаний на использованный формат данных M±σ или M±m (16%), отсутствие указаний на использованный вариант критерия Стьюдента или применение неверного его варианта (15%). В отношении формирования групп исследований: не рассчитан необходимый объем групп(ы) испытуемых ни в одной из работ, не определен порядок выборки (82%), не сформулированы критерии исключения (64%).
Заключение. Таким образом, проведенный анализ оригинальных статей 2015 г. в ведущих российских журналах по офтальмологии указывает на необходимость существенного повышения требований к качеству статистической обработки данных и формирования групп исследований. На основании проведенного анализа предложено внести дополнения в
Правила для авторов офтальмологических журналов.
Ключевые слова: статистический анализ, формирование групп исследований, множественные группы, парные глаза.
Автор не имеет финансовых или имущественных интересов в упомянутых материале и методах.
Страница источника: 73-77
Каталог
Продукции
Организации
Офтальмологические клиники, производители и поставщики оборудования
Издания
Периодические издания
Партнеры
Проекта Российская Офтальмология Онлайн





















