Репозиторий OAI—PMH
Репозиторий Российская Офтальмология Онлайн по протоколу OAI-PMH
Конференции
Офтальмологические конференции и симпозиумы
Видео
Видео докладов
Источник
Клинико-функциональная реабилитация пациентов с постинфекционными помутнениями роговицы методами рефракционной хирургииГлава 2. Материалы и методы исследования
2.3. Методы статистической обработки
При создании первичной базы данных, а также построении графиков использовался редактор электронных таблиц Excel из пакета приложений Microsoft Office 2016. Расчет необходимого объема выборки и статистическая обработка результатов клинического исследования осуществлялись с помощью программы STATISTICA 10 (StatSoft). Результаты описательной статистики представлены в виде M ± σ, где М – среднее значение, а σ – стандартное отклонение. С учетом того, что все исследуемые показатели имели нормальное распределение, в работе были использованы параметрические методы статистики. Наличие выбросов проверялось методом «3-х сигм». Для определения различий между полученными результатами лечения в различные сроки наблюдения относительно исходных значений в каждой группе применяли t-критерий Стьюдента для повторных измерений(зависимых выборок). Максимальная статистическая значимость различий была принята за p < 0,05.
Оценка эффективности, безопасности, предсказуемости и стабильности
Эффективность методик оценивали по формуле: I e = НКОЗД postop/n * 100%, где I e – коэффициент безопасности (Index of efficacy), НКОЗД postop – количество глаз у которых НКОЗД после операции не была снижена относительно МКОЗД до операции, n – общее количество случаев.
При оценке безопасности методик применялась формула:
I s = МКОЗДpostop/n * 100%, гдеI s – коэффициент безопасности(Index of safety), МКОЗpostop – количество глаз у которых МКОЗ после операции не была снижена относительно МКОЗ до операции, n – общее число случаев. Безопасность также определялась количеством снижения ПЭК.
Стабильность оценивалась по формуле: I st = SE postop/n * 100%, гдеI st – коэффициент стабильности (Index of stability), SE postop – количество глазc отклонениемSE субъективной рефракции не более ± 0,5 дптр от планируемой рефракции, n – общее число случаев.
Оценка эффективности, безопасности, предсказуемости и стабильности
Эффективность методик оценивали по формуле: I e = НКОЗД postop/n * 100%, где I e – коэффициент безопасности (Index of efficacy), НКОЗД postop – количество глаз у которых НКОЗД после операции не была снижена относительно МКОЗД до операции, n – общее количество случаев.
При оценке безопасности методик применялась формула:
I s = МКОЗДpostop/n * 100%, гдеI s – коэффициент безопасности(Index of safety), МКОЗpostop – количество глаз у которых МКОЗ после операции не была снижена относительно МКОЗ до операции, n – общее число случаев. Безопасность также определялась количеством снижения ПЭК.
Стабильность оценивалась по формуле: I st = SE postop/n * 100%, гдеI st – коэффициент стабильности (Index of stability), SE postop – количество глазc отклонениемSE субъективной рефракции не более ± 0,5 дптр от планируемой рефракции, n – общее число случаев.
Страница источника: 39-40
OAI-PMH ID: oai:eyepress.ru:article29150
Просмотров: 8687
Каталог
Продукции
Организации
Офтальмологические клиники, производители и поставщики оборудования
Издания
Периодические издания
Партнеры
Проекта Российская Офтальмология Онлайн