Репозиторий OAI—PMH
Репозиторий Российская Офтальмология Онлайн по протоколу OAI-PMH
Конференции
Офтальмологические конференции и симпозиумы
Видео
Видео докладов
Источник
Технология комбинированного лазерного лечения диабетического макулярного отекаГлава 2. Материал и методы исследования
2.4 Методы статистической обработки полученных результатов
При создании первичной базы данных, а также построении графиков использовался редактор электронных таблиц Excel из пакета приложений Microsoft Office 2013. Расчет необходимого объема выборки и статистическая обработка результатов клинического исследования осуществлялись с помощью программы STATISTICA 10, StatSoft.
Результаты описательной статистики представлены в виде M±σ, где М – среднее значение, а σ – стандартное отклонение. С учетом того, что все исследуемые показатели имели нормальное распределение (тест Колмогорова-Смирнова), в работе были использованы параметрические методы статистики. Наличие выбросов проверялось методом «3-х сигм». Для определения различий между полученными результатами лечения в различные сроки наблюдения относительно исходных значений в каждой группе применяли t-критерий Стьюдента для повторных измерений (зависимых выборок). Для оценки достоверности различий при сравнении результатов более чем двух независимых групп использовался дисперсионный анализ (ANOVA). Статистическая значимость различий была принята за p<0,05.
Результаты описательной статистики представлены в виде M±σ, где М – среднее значение, а σ – стандартное отклонение. С учетом того, что все исследуемые показатели имели нормальное распределение (тест Колмогорова-Смирнова), в работе были использованы параметрические методы статистики. Наличие выбросов проверялось методом «3-х сигм». Для определения различий между полученными результатами лечения в различные сроки наблюдения относительно исходных значений в каждой группе применяли t-критерий Стьюдента для повторных измерений (зависимых выборок). Для оценки достоверности различий при сравнении результатов более чем двух независимых групп использовался дисперсионный анализ (ANOVA). Статистическая значимость различий была принята за p<0,05.
Страница источника: 63
OAI-PMH ID: oai:eyepress.ru:article21483
Просмотров: 10832
Каталог
Продукции
Организации
Офтальмологические клиники, производители и поставщики оборудования
Издания
Периодические издания
Партнеры
Проекта Российская Офтальмология Онлайн



















