2.5. Методы статистического анализа результатов исследования

    Статистическую обработку данных проводили с использованием компьютерных программ MedCalc 19.5.3 («MedCalc Software Ltd», Бельгия) и Microsoft Office Excel 2016 («Microsoft», США). Рассчитывали среднюю арифметическую величину – М, стандартное отклонение – σ. Данные полученных результатов представлены в виде М±σ. Распределение показателей в группах оценивали с помощью критерия Колмогорова-Смирнова. Для проверки достоверности различий между средними значениями двух выборок использовался параметрический t–критерий Стьюдента (p). Для сравнения качественных признаков между группами использовали критерий χ² и критерий Фишера, а также вариант критерия Вилкоксона (Wilcoxon rank-sum test, тест Манна-Уитни). Выживаемость на момент 3 и 5 лет оценивали методом Каплана-Майера с проверкой значимости различий по логарифмическому ранговому критерию. При этом в контексте УМ общая выживаемость приравнивалась к специфической ввиду крайне низкой выживаемости пациентов с метастатической формой УМ и отсутствия специфического лечения. Влияние различных факторов на выживаемость изучали методом регрессионного анализа пропорциональных рисков Кокса.

    Для определения согласия результатов исследования одного критерия двумя разными методами использовали критерий Каппа-Коуэна. Статистически достоверными считали различия, при которых уровень значимости (p) p<0,05.