Репозиторий OAI—PMH
Репозиторий Российская Офтальмология Онлайн по протоколу OAI-PMH
Конференции
Офтальмологические конференции и симпозиумы
Видео
Видео докладов
Источник
Клинико-экспериментальное обоснование подготовки ультратонкого трансплантата для задней послойной кератопластики со стороны эндотелия роговицы с помощью отечественной фемтолазерной установки мегагерцового диапазонаГлава 2. Материалы и методы экспериментальных и клинических исследований
2.5. Статистическая обработка данных
Статистическую обработку результатов исследования проводили с использованием методов параметрического и непараметрического анализов [3, 4, 7].
Использованы традиционные показатели описательной статистики. Брали число наблюдений (n), среднее арифметическое (M), медиану (Ме), стандартное отклонение (σ), 10 и 90 процентили изучаемого признака. Правильность распределения оценивали методами Колмогорова-Смирнова и Шапиро-Вилка.
Из-за малого объема выборки и/или неправильности распределения, что практически всегда имело место, для оценки значимости различий между двумя группами использовали непараметрический критерий Манна-Уитни (pM-U). Для суждения о статистической значимости различий при использовании качественных признаков из-за малого числа наблюдений использовали точный критерий Фишера – pF. Во всех случаях вероятность ошибки обозначали символом p и считали статистически значимой при р<0,05.
Статистический анализ работы выполнен на персональном компьютере IBM PC/AT с использованием разработанных для этого класса вычислительной техники статистических программ в среде Excel 97.0 и Statistica for Windows 6.0 (программный продукт компании «StatSoft», США) [102]. При работе в программе Statistica использованы рекомендации научного директора StatSoftRussia Боровикова В.П. [1].
Использованы традиционные показатели описательной статистики. Брали число наблюдений (n), среднее арифметическое (M), медиану (Ме), стандартное отклонение (σ), 10 и 90 процентили изучаемого признака. Правильность распределения оценивали методами Колмогорова-Смирнова и Шапиро-Вилка.
Из-за малого объема выборки и/или неправильности распределения, что практически всегда имело место, для оценки значимости различий между двумя группами использовали непараметрический критерий Манна-Уитни (pM-U). Для суждения о статистической значимости различий при использовании качественных признаков из-за малого числа наблюдений использовали точный критерий Фишера – pF. Во всех случаях вероятность ошибки обозначали символом p и считали статистически значимой при р<0,05.
Статистический анализ работы выполнен на персональном компьютере IBM PC/AT с использованием разработанных для этого класса вычислительной техники статистических программ в среде Excel 97.0 и Statistica for Windows 6.0 (программный продукт компании «StatSoft», США) [102]. При работе в программе Statistica использованы рекомендации научного директора StatSoftRussia Боровикова В.П. [1].
Страница источника: 47
OAI-PMH ID: oai:eyepress.ru:article44308
Просмотров: 7635
Каталог
Продукции
Организации
Офтальмологические клиники, производители и поставщики оборудования
Издания
Периодические издания
Партнеры
Проекта Российская Офтальмология Онлайн