Рисунок 10 – Средние значения ежегодного изменения ПЗО в ОГ и ГК 1 возрастной подгруппы по данным 5-летнего наблюдения 1 – I ОГ (ОКЛ), 3 – III ОГ (очки), 4 – ГК
Рисунок 11 – Средние значения ежегодного изменения ПЗО в ГИ и ГК 2-й возрастной подгруппы по данным 5-летнего наблюдения I ОГ – ОКЛ, II ОГ – МКЛ, III ОГ – очки, IV ОГ – БМКЛ, ГК – дети с эмметропией
В 1 возрастной подгруппе при коррекции очками изменения ПЗО были более выраженными, по сравнению с коррекцией ОКЛ (Н=20,6734, р<0,00001).
При анализе показателей ПЗО более высокие темпы прогрессирования миопии отмечены у детей младшего возраста (8–9 лет) (рm-u=0,00086).
Коррекция ОКЛ способствует минимальному росту длины глаза. Рост ПЗО при коррекции БМКЛ меньше в сравнении с коррекцией монофокальными МКЛ и соизмерим с показателями при коррекции ОКЛ. При использовании очковой коррекции увеличение показателей аксиальной длины глаза наиболее выражено (Н=14,5641, р=0,0022) (рисунок 10 и 11).
Не было выявлено достоверной разницы в динамике изменения аксиальной длины глаза у мальчиков и девочек (рm-u=0,45).
В группе контроля также наблюдалось постепенное увеличение показателей ПЗО, наиболее выраженное на 2 и 3 году наблюдения, что приходится на 9–13-летний возраст детей, который связан с наиболее высокими темпами прогрессирования миопии.
Корреляционная связь между ΔПЗО и возрастом ребенка была проведена в I, II и III ОГ, а также в КГ и была выявлена отрицательная корреляционная связь во всех группах: во II ОГ – высокая (rs II=-0,5876), в I и III ОГ и ГК – средняя (rs I=-0,36, rs III=-0,4463, rs ГК=-0,394) (р<0,05). В IV ОГ сроки наблюдения за детьми были небольшие (2 года), поэтому исследование зависимости не проводилось.
При сравнении показателей среднего годового градиента ПЗО глаза выявлено, что коррекция ОКЛ (ΔПЗОср = 0,093±0,064 мм) эффективнее очковой коррекции на 62,5% (ΔПЗОср = 0,248±0,07 мм), МКЛ (ΔПЗОср = 0,137±0,07 мм) – на 44,7%, БМКЛ (ΔПЗОср = 0,107±0,08 мм) – на 56,8%. Следовательно, коррекция БМКЛ по эффективности превышает очковую и МКЛ и соизмерима с ОКЛ коррекцией (Н=72,5238, р=0,00001).
3.2.1 Расчет эффективности контроля миопии по данным среднего годового градиента ПЗО при оптической коррекции прогрессирующей миопии различными способами в сравнении с данными детей с эмметропией
Таблица 8 – Показатели ПЗО у детей 1 возрастной подгруппы ОГ и ГК в различные сроки наблюдения, M±σ; мм
Таблица 9 – Показатели ПЗО у детей 2 возрастной подгруппы ОГ и ГК в различные сроки наблюдения, M±σмм
При расчете эффективности коррекции в I ОГ отсутствие прогрессирования миопии на фоне ношения ОКЛ при сравнении с показателями у детей с эмметропией наблюдалось у 62,5% (10 глаз) детей 1-й подгруппы (<0,13 мм) и у 40% (18 глаз) детей 2-й подгруппы (<0,07 мм).
Во II ОГ средний годовой градиент ПЗО глаза не превышал ΔПЗОср детей из ГК с неизменной эмметропией (< 0,07 мм) наблюдался у 28,9% детей 2-й возрастной подгруппы. Не было выявлено статистически значимой разницы в эффективности коррекции миопии от стажа ношения МКЛ.
В III ОГ в 1-й возрастной подгруппе у 4,7% детей, во 2-й подгруппе у 13,5% было выявлено отсутствие прогрессирования миопии на фоне ношения очков.
В IV ОГ расчет эффективности коррекции был произведен у 30 детей 2-й возрастной подгруппы по данным²-летнего наблюдения. Рост глаза менее 0,07 мм выявлен у 54,5% детей.
Следовательно, максимальная эффективность контроля миопии выявлена при коррекции ОКЛ и БМКЛ, минимальная – при коррекции очками.