
Рисунок 10 – Совместное культивирование ОПК с культурой клеток стромы роговицы, 9-е сутки. Световая, фазово-контрастная микроскопия, ув. х100. А – модель ОПК №1; Б – модель ОПК №2

Рисунок 11 – Совместное культивирование ОПК с культурой клеток стромы роговицы, 9-е сутки. Окраска ядер бис-бензимидом (Hoechst 33258), конфокальная лазерная сканирующая микроскопия, группа №1, ув. х100
Группы исследования были представлены двумя экспериментальными группами и группой контроля. В 1-ую экспериментальную группу включили 4 образца ОПК сетчатой структуры со сквозными квадратными отверстиями 200х200 мкм (модель ОПК №1). Ко 2-ой группе отнесли 4 образца ОПК сетчатой структуры со сквозными отверстиями трапециевидной формы и изменяющейся величины от периферии к центру от 170х130 мкм до 180х70 мкм (модель ОПК №2). Контрольную группу составила суспензия клеток в чашке Петри, для контроля роста клеточной культуры. Для определения адгезии клеток выполняли конфокальную микроскопию полимерной ОПК с использованием красителя Hoechst 33258 на сроке культивирования 9 суток.
При выполнении световой микроскопии в каждой из экспериментальных групп отмечали тенденцию к планомерному увеличению количества клеток от 1-х к 9-ым суткам наблюдения, что свидетельствовало о сохранении пролиферативной активности КСР в присутствии полимера (рисунок 10).
На снимках, полученных при выполнении конфокальной лазерно-сканирующей микроскопии 1-ой и 2-ой группы во всех случаях отмечали свечение ядер клеток, фиксированных на поверхности ОПК и в просвете сквозных отверстий (рисунок 11,12).
Таким образом, в ходе выполнения клеточного культивирования, ожидаемым результатом явилось доказательство нетоксичной природы исследуемых моделей. В результате проведенного двумерного культивирования была доказана биосовместимость клеток стромы роговицы человека с материалом исследуемых моделей ОПК (in vitro), на основании сохранения пролиферативной активности и способности КСР к адгезии к поверхности ОПК в обеих группах, что говорит об их потенциальной пригодности к интрастромальной имплантации. Однако данный факт требует дальнейшего изучения исследуемых изделий в условиях in vivo, с целью выявления наиболее подходящей модели опорного элемента.




















