Рисунок 102 – Центральная перемычка, полученная при формировании горизонтального среза с помощью ФСЛ. Направление складки указано шпателем. Снимок с операционного микроскопа. Ув. x5
Рисунок 103 – Техника рассечения перемычки вертикального реза ножницами. Снимок с операционного микроскопа. Ув. x5
4.2.1 Профилактика и ведение осложнений, связанных с заготовкой трансплантата с помощью фемтосекундного лазера
Рисунок 104 – ОКТ позволяет визуализировать неравномерный трансплантат
Рисунок 105 – А. Трансплантат подвернут. Б. Техника поглаживания от центра к периферии. В. Трансплантат расправлен и центрирован. Снимок с операционного микроскопа. Ув. x5
4.2.2 Профилактика и ведение осложнений, связанных с заготовкой трансплантата с помощью механического микрокератома
Рисунок 106 – А. Б. В. Центрация трансплантата с помощью загнутой иглы. Снимок с операционного микроскопа. Ув. x5
Рисунок 107 – А. Визуализируется дефект зрачкового края радужки. Б. Пластика зрачка полипропиленом 10/0. В. Форма зрачка близка к круглой. Снимок с операционного микроскопа. Ув. x5
В разработанном технологическом процессе вероятность перфорации трансплантата при его заготовке для ЗАПК и Э-ЗАПК приблизилась к 0%. При этом любой трансплантат, сформированный с помощью микрокератома, который получался слишком тонким для выполнения второго реза, но при этом толще 130 мкм, был подвергнут последующей фотоабляции до необходимой толщины, что позволило в 100% случаев получить ультратонкий трансплантат. Таким образом, был достигнут результат: 110 ультратонких трансплантатов из 110 роговиц, 0% перфорации. С применением автоматического микрокератома ассоциировано характерное осложнение, такое как формирование неравномерного трансплантата, один край которого тоньше центральной части, другой толще. Такого рода ситуация не является противопоказанием к пересадке. Неравномерный трансплантат был получен в 8 (7,3%) случаях (рис. 104).
4.2.3 Профилактика и ведение осложнений при манипуляциях на глазу реципиента
С должной степенью точности могут быть проанализированы интраоперационные осложнения лишь в случаях, выполненных лично автором данного труда, которые составили 62% от общего объема операций, клинические результаты которых были изучены в ходе исследования.
Рисунок 108 – А. Субтотальная витрэктомия с удалением остатков хрусталика (сохранившихся после предшествующих хирургических вмешательств). Б. Шовная фиксация ИОЛ к радужке В. ИОЛ центрирована. Снимок с операционного микроскопа. Ув. x5
Рисунок 109 – Фото глаза с БК и имплантированной искусcтвенной ИХД после диэпителизации роговицы. Визуализируется щель между краем ИХД и склерой с 3-х до 5 часов 30 мин. . Снимок с операционного микроскопа. Ув. x5
Подворачивание трансплантата является достаточно распространенной интраоперационной ситуацией (рис. 105А). Для разворачивания лоскута может бить применена техника поглаживания по передней поверхности роговицы реципиента, увлажненной BSS, по направлению от центра к периферии (рис.105Б), что в большинстве случаев приводит к успеху (рис.105В).
Лоскут не всегда правильно центрируется после трансплантации. При этом техника поглаживания от периферии к центру не во всех случаях позволяет добиться правильного положения трансплантата. В такой ситуации целесообразно применение инструмента, созданного из загнутой иглы калибра 23Ga и присоединенного к ней шприца на 5-10 мл, наполненного воздухом. Игла позволяет центрировать трансплантат, контактируя с его эндотелием в периферической зоне на минимальной площади. Ирригация воздуха при этом поддерживает стабильное состояние ПК глаза реципиента (рис. 106 А, Б, В).
Рисунок 110 – Техника тампонады ПК воздухом при удержании трансплантата цанговым пинцетом 25 Ga (Alcon, США) . Снимок с операционного микроскопа. Ув. x5
Рисунок 111 – А. Б. Техника шовной фиксации трансплантата. Проведение иглы. Снимок с операционного микроскопа. Ув. x5
Подвывих хрусталика 1-й степени интраоперационно наблюдали в 59% случаев (48 глаз). Для стабилизации капсульного мешка имплантировали ВКК диаметром 12 или 13 мм (рис. 43). Разрыв задней капсулы хрусталика не произошел ни в одном случае (0%). Во всех случаях была имплантирована заднекамерная гидрофобная ИОЛ в капсульный мешок. Травма зрачкового края радужки может являться как осложнением ФЭ, так и состоянием, связанным с необходимостью проведения замены зрачковой ИОЛ. Второй вариант описан в разделе 5.6. При ятрогенной травме зрачкового края радужки возможно выполнение его пластики полипропиленом 10/0 (рис 107 А, Б, В.). Такое осложнение наблюдали в 2-х случаях (1,2%).
Отрыв корня радужки чаще всего происходит при манипуляциях по эксплантации зрачковой ИОЛ и, как правило, сопровождается кровотечением в ПК глаза. Отрыв радужки небольшой протяженности (в пределах 2-х часов) можно оставить без реконструкции, и он может выполнять роль колобомы. При отрывах большей протяженности возможна пластика травмированной зоны полипропиленом 10/0, в том числе и с подшиванием корня радужки к склере. Отрыв корня радужки наблюдали в 5 случаях (2,9%). Кровотечение в ПК может являться следствием описанных выше ятрогенных повреждений радужки, а также может быть связано с шовной фиксацией ИОЛ, формированием колобомы или перепадом давления в ПК глаза. В таком случае целесообразно ввести дополнительный объем гемостатических препаратов типа Дицинона или Аминокапроновой кислоты внутривенно и выполнить тампонаду ПК вискоэластиком или воздухом на 5-10 мин. для наступления гемостаза. Кровотечение в ПК наблюдали у 18 пациентов (10,4%). Во всех случаях, после проведения гемоститических мероприятий, операция была завершена по намеченному плану.
Рисунок 112 – Шовная фиксация трансплантата. Снимок с операционного микроскопа. Ув. x5
Рисунок 113 – Вид глаза в конце операции. ИХД в правильном положении. Трансплантат центрирован, зафиксирован швом. ПК тампонирована воздухом. Снимок с операционного микроскопа. Ув. x5
Результатом тупых и острых травм, особенно на глазах с ранее выполненной РКТ, нередко является отрыв либо выпадение радужки, которые приводят к ее частичной или полной потере. Как первичная травма, так и выполненные по указанному поводу хирургические вмешательства, снижают количество ЭК и впоследствии приводят к необходимости трансплантации донорского эндотелия.
Имплантация искусственной ИХД является радикальным методом хирургического лечения при обширных травмах глаза. Такого рода протезирование порой является единственным перспективным методом лечения и может давать прекрасные результаты, однако не во всех случаях может полностью решить проблему неполноценности разделения глаза на переднюю и заднюю камеры и связанные с этим технические сложности при трансплантации эндотелия (рис. 109). Наиболее опасным интраоперационным осложнением, в таком случае, является дислокация трансплантата в заднюю камеру глаза, что может привести к отслойке сетчатки, эндофтальмиту и другим грозным состояниям. Для профилактики такого рода осложнений разработан следующий подход.
Рисунок 114 – А. Трансплантат в ПК, свернут в зоне силиконовой трубки клапана Ахмеда. Б. Трубка клапана прижата к ИХД ирригационной канюлей. В. Трансплантат расправлен, центрирован. Снимок с операционного микроскопа. Ув. x5
Рисунок 115 – Вид глаза в конце операции. ИХД в правильном положении. Трансплантат центрирован. ПК тампонирована воздухом. Трубка клапана Ахмеда в ПК в правильном положении. Снимок с операционного микроскопа. Ув. x5
Операцию завершают тампонадой ПК воздухом или газовоздушной смесью (рис. 113). Рефрактерная глаукома является тяжелым осложнением аниридии. Имплантация дренирующего устройства типа клапана Ахмеда по сути является единственным способом компенсации ВГД в таких случаях. Однако наличие силиконовой трубки в ПК глаза не только отрицательно отражается на плотности эндотелия, но и является техническим препятствием при его трансплантации (рис. 114А). В такой ситуации возможно использование ирригационной канюли в качестве активного инструмента для прижатия трубки к ИХД. Одновременно, пользуясь педалью подачи, следует с помощью потока жидкости расправить трансплантат (рис. 114 Б, В). В конце операции ПК заполняли воздухом или газово-воздушной смесью (рис. 115). При травмах глаза, в том числе и ятрогенных, радужка бывает сильно повреждена, но при этом сохранна как ткань. В таких случаях может быть выполнена иридопластика с формированием зрачка и произведено подшивание заднекамерной 3-х частной ИОЛ (Alcon, США, рис. 116).
Несмотря на все приложенные усилия, в таких случаях сложно дать 100% гарантию изоляции передней камеры от задней для проникновения воздуха или газа, которым будет осуществлена тампонада ПК после трансплантации. Подшивание трансплантата в 2-х точках, в таком случае, обеспечивает надежную фиксацию и центрацию, вне зависимости от степени миграции воздуха в заднюю камеру в раннем послеоперационном периоде (рис. 117).
Рисунок 116 – Вид глаза после иридопластики с формированием зрачка. Заднекамерная 3-х частная ИОЛ (Alcon, США) подшита к радужке. Снимок с операционного микроскопа. Ув. x5
Рисунок 117 – Вид глаза в конце операции. ИОЛ в правильном положении. Трансплантат центрирован, зафиксирован к роговице реципиента 2-мя швами. ПК тампонирована воздухом. Снимок с операционного микроскопа. Ув. x5