Рисунок 18 - Вид среза ультратонкого заднего послойного трансплантата на 2-е сутки консервации в опытной группе. Электронно-сканирующая микроскопия, ув. х1000.
Рисунок 19 - Вид среза ультратонкого заднего послойного трансплантата на 2-е сутки консервации в контрольной группе. Электронно-сканирующая микроскопия, ув. х1000.
Дополнительно представлен вид профиля среза (Рис. 20) и эндотелиального пласта клеток (Рис. 21) ультратонкого заднего послойного трансплантата после 2-х суток консервации донорской роговицы в разработанной среде.
Рисунок 20 - Вид профиля среза ультратонкого заднего послойного трансплантата после 2-х суток консервации донорской роговицы в разработанной среде. Электронно-сканирующая микроскопия, ув. х2000.
Рисунок 21 - Вид эндотелиального пласта клеток ультратонкого заднего послойного трансплантата после 2-х суток консервации донорской роговицы в разработанной среде. Электронно-сканирующая микроскопия, ув. х200.
По окончании 4-х суток консервации при исследовании жизнеспособности эндотелиальных клеток роговиц исследуемых групп методом иммунофлуоресцентной микроскопии с использованием флуоресцентного набора «Live and Dead» достоверной разницы между группами выявлено не было (p> 0,05): 88,4% живых клеток, 11,6% мертвых клеток в опытной группе (Рис. 22-А) и 87,9% живых и 12,1% мертвых клеток в контрольной группе (Рис. 22-Б).
Таким образом, было отмечено, что в опытной группе за счет меньшей гидратации донорских роговиц одинарный проход режущей головкой позволяет формировать статистически достоверно (p<0,05) более тонкие задние послойные трансплантаты (105,3±14,2 мкм) (Рис. 16) по сравнению с контрольной (163,6±10,7 мкм) (Рис. 17, таблица 20). Несмотря на дегидратацию в группе эксперимента, исследование морфофункциональной сохранности эндотелиальных клеток достоверной разницы с контрольной группой не выявило, что исключает токсический и повреждающий эффекты консервационной среды собственной рецептуры.