Онлайн доклады

Онлайн доклады

Клинические случаи в офтальмологии

Клинические случаи в офтальмологии

NEW ERA Кератопластика

NEW ERA Кератопластика

Сателлитные симпозиумы в рамках IV Всероссийской конференции с международным участием «Воспаление глаза»

Сателлитные симпозиумы в рамках IV Всероссийской конференции с международным участием «Воспаление глаза»

Сателлитные симпозиумы в рамках 24-го Всероссийского научно-практического конгресса «Современные технологии катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

Сателлитные симпозиумы в рамках 24-го Всероссийского научно-практического конгресса «Современные технологии катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

24 Всероссийский научно-практический конгресс «Современные технологии катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

24 Всероссийский научно-практический конгресс «Современные технологии катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

Сателлитные симпозиумы в рамках XVII Российского общенационального офтальмологического форума

Сателлитные симпозиумы в рамках XVII Российского общенационального офтальмологического форума

IX Байкальские офтальмологические чтения «Традиции и инновации в офтальмологии»

IX Байкальские офтальмологические чтения «Традиции и инновации в офтальмологии»

Вопросы управления качеством медицинской организацией

Вопросы управления качеством медицинской организацией

Сателлитные симпозиумы в рамках конференции «XIII Съезд Общества офтальмологов России»

Сателлитные симпозиумы в рамках конференции «XIII Съезд Общества офтальмологов России»

Восток - Запад 2024 XIV Международная конференция по офтальмологии

Восток - Запад 2024 XIV Международная конференция по офтальмологии

Сателлитные симпозиумы в рамках конференции «Белые ночи» 2024

Сателлитные симпозиумы в рамках конференции «Белые ночи» 2024

Новые технологии в офтальмологии 2024. Республиканская научно-практическая конференция

Новые технологии в офтальмологии 2024. Республиканская научно-практическая конференция

Сателлитные симпозиумы в рамках Всероссийской научной конференции офтальмологов с международным участием «Невские горизонты - 2024»

Сателлитные симпозиумы в рамках Всероссийской научной конференции офтальмологов с международным участием «Невские горизонты - 2024»

Сателлитные симпозиумы в рамках 21-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии» 2024

Сателлитные симпозиумы в рамках 21-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии» 2024

Впервые выявленная глаукома: проблемы и возможности

Впервые выявленная глаукома: проблемы и возможности

Сателлитные симпозиумы в рамках Пироговского офтальмологического форума 2023

Сателлитные симпозиумы в рамках Пироговского офтальмологического форума 2023

Пироговский офтальмологический форум 2023

Пироговский офтальмологический форум 2023

Сателлитные симпозиумы в рамках III Всероссийской конференции с международным участием «Воспаление глаза 2023»

Сателлитные симпозиумы в рамках III Всероссийской конференции с международным участием «Воспаление глаза 2023»

Проблемные вопросы глаукомы: Искусственный интеллект в диагностике и мониторинге XII Международный симпозиум

Проблемные вопросы глаукомы: Искусственный интеллект в диагностике и мониторинге XII Международный симпозиум

Сателлитные симпозиумы в рамках 23-го Всероссийского научно-практического конгресса с  международным участием «Современные технологии  катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

Сателлитные симпозиумы в рамках 23-го Всероссийского научно-практического конгресса с международным участием «Современные технологии катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

NEW ERA Способы трансcклеральной фиксации ИОЛ

NEW ERA Способы трансcклеральной фиксации ИОЛ

Ромашка Фёдорова: 35 лет в движении. Всероссийская научно-практическая конференция

Ромашка Фёдорова: 35 лет в движении. Всероссийская научно-практическая конференция

Сателлитные симпозиумы в рамках Северо-Кавказского офтальмологического саммита

Сателлитные симпозиумы в рамках Северо-Кавказского офтальмологического саммита

NEW ERA Новые молекулы в лечении макулярной патологии

NEW ERA Новые молекулы в лечении макулярной патологии

Сателлитные симпозиумы в рамках XXIX Международного офтальмологического конгресса «Белые ночи»

Сателлитные симпозиумы в рамках XXIX Международного офтальмологического конгресса «Белые ночи»

Сателлитные симпозиумы в рамках Всероссийской научно-практической конференции с международным участием  «Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия»

Сателлитные симпозиумы в рамках Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия»

Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Сателлитные симпозиумы в рамках 20 Всероссийской научно-практической конференции «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии»

Сателлитные симпозиумы в рамках 20 Всероссийской научно-практической конференции «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии»

NEW ERA Особенности имплантации мультифокальных ИОЛ

NEW ERA Особенности имплантации мультифокальных ИОЛ

XXX Научно-практическая конференция офтальмологов  Екатеринбургского центра МНТК «Микрохирургия глаза»

XXX Научно-практическая конференция офтальмологов Екатеринбургского центра МНТК «Микрохирургия глаза»

Прогрессивные технологии микрохирургии глаза в реальной клинической практике. Научно-практическая конференция

Прогрессивные технологии микрохирургии глаза в реальной клинической практике. Научно-практическая конференция

Пироговский офтальмологический форум

Пироговский офтальмологический форум

Глаукома. Избранные вопросы патогенеза, профилактики, диагностики, лечения. Всероссийская офтальмологическая конференция

Глаукома. Избранные вопросы патогенеза, профилактики, диагностики, лечения. Всероссийская офтальмологическая конференция

Терапия глаукомы. Практический подход и поиск решений в дискуссии

Терапия глаукомы. Практический подход и поиск решений в дискуссии

NEW ERA Хирургическое лечение глаукомы: НГСЭ

NEW ERA Хирургическое лечение глаукомы: НГСЭ

Сателлитные симпозиумы в рамках 22-го Всероссийского научно-практического конгресса «Современные технологии катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

Сателлитные симпозиумы в рамках 22-го Всероссийского научно-практического конгресса «Современные технологии катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

Сателлитные симпозиумы в рамках РООФ - 2022

Сателлитные симпозиумы в рамках РООФ - 2022

Современные достижения лазерной офтальмохирургии Всероссийский научный симпозиум

Современные достижения лазерной офтальмохирургии Всероссийский научный симпозиум

Юбилейная X научно-практическая конференция, посвященная 35-летию Чебоксарского филиала ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова»

Юбилейная X научно-практическая конференция, посвященная 35-летию Чебоксарского филиала ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова»

NEW ERA Оптическая когерентная томография. Критерии активности макулярной неоваскуляризации

NEW ERA Оптическая когерентная томография. Критерии активности макулярной неоваскуляризации

NEW ERA Хирургия осложнённой катаракты

NEW ERA Хирургия осложнённой катаракты

NEW ERA Особенности лечения отслойки сетчатки

NEW ERA Особенности лечения отслойки сетчатки

Шовная фиксация ИОЛ

Мастер класс

Шовная фиксация ИОЛ

Сателлитные симпозиумы в рамках I Дальневосточного офтальмологического саммита

Сателлитные симпозиумы в рамках I Дальневосточного офтальмологического саммита

Рефракционная хирургия хрусталика. Точно в цель. Научно-практический семинар

Рефракционная хирургия хрусталика. Точно в цель. Научно-практический семинар

Восток - Запад 2022 Международная конференция по офтальмологии

Восток - Запад 2022 Международная конференция по офтальмологии

Целевые уровни ВГД в терапии глаукомы

Вебинар

Целевые уровни ВГД в терапии глаукомы

Сателлитные симпозиумы в рамках научной конференции «Невские горизонты - 2022»

Сателлитные симпозиумы в рамках научной конференции «Невские горизонты - 2022»

Новые технологии в офтальмологии 2022

Новые технологии в офтальмологии 2022

ОКТ: новые горизонты

Сателлитный симпозиум

ОКТ: новые горизонты

Превентивная интрасклеральная фланцевая фиксация ИОЛ при подвывихе хрусталика

Вебинар

Превентивная интрасклеральная фланцевая фиксация ИОЛ при подвывихе хрусталика

Лечение глаукомы: инновационный вектор - 2022. III Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Конференция

Лечение глаукомы: инновационный вектор - 2022. III Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Вебинар компании «Rayner»

Вебинар компании «Rayner»

Цикл онлайн дискуссий компании «Акрихин» «О глаукоме и ВМД в прямом эфире»

Цикл онлайн дискуссий компании «Акрихин» «О глаукоме и ВМД в прямом эфире»

Алгоритм ведения пациентов с астенопией после кераторефракционных операций

Вебинар

Алгоритм ведения пациентов с астенопией после кераторефракционных операций

Cовременные технологии диагностики патологий заднего отдела глаза

Сателлитный симпозиум

Cовременные технологии диагностики патологий заднего отдела глаза

Вебинары компании  «Акрихин»

Вебинары компании «Акрихин»

Снижение концентрации «Бримонидина», как новое решение в терапии у пациентов с глаукомой

Вебинар

Снижение концентрации «Бримонидина», как новое решение в терапии у пациентов с глаукомой

Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Конференция

Лазерная интраокулярная и рефракционная хирургия Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием

Актуальные вопросы офтальмологии: в фокусе – роговица

Вебинар

Актуальные вопросы офтальмологии: в фокусе – роговица

XIX Конгресс Российского глаукомного общества  «19+ Друзей Президента»

XIX Конгресс Российского глаукомного общества «19+ Друзей Президента»

Пироговский офтальмологический форум

Пироговский офтальмологический форум

Кератиты, язвы роговицы

Вебинар

Кератиты, язвы роговицы

Актуальные вопросы офтальмологии

Вебинар

Актуальные вопросы офтальмологии

Всероссийский консилиум. Периоперационное ведение пациентов с глаукомой

Сателлитный симпозиум

Всероссийский консилиум. Периоперационное ведение пациентов с глаукомой

Трансплантация роговично-протезного комплекса у пациента с васкуляризированным бельмом роговицы

Трансплантация роговично-протезного комплекса у пациента с васкуляризированным бельмом роговицы

Новые технологии в офтальмологии. Посвящена 100-летию образования Татарской АССР

Конференция

Новые технологии в офтальмологии. Посвящена 100-летию образования Татарской АССР

Особенности нарушения рефракции в детском возрасте Межрегиональная научно-практическая конференция

Конференция

Особенности нарушения рефракции в детском возрасте Межрегиональная научно-практическая конференция

Клинические случаи в офтальмологии

Клинические случаи в офтальмологии

Онлайн доклады

Онлайн доклады

NEW ERA Кератопластика

NEW ERA Кератопластика

Сателлитные симпозиумы в рамках IV Всероссийской конференции с международным участием «Воспаление глаза»

Сателлитные симпозиумы в рамках IV Всероссийской конференции с международным участием «Воспаление глаза»

Сателлитные симпозиумы в рамках 24-го Всероссийского научно-практического конгресса «Современные технологии катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

Сателлитные симпозиумы в рамках 24-го Всероссийского научно-практического конгресса «Современные технологии катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

24 Всероссийский научно-практический конгресс «Современные технологии катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

24 Всероссийский научно-практический конгресс «Современные технологии катарактальной, рефракционной и роговичной хирургии»

Сателлитные симпозиумы в рамках XVII Российского общенационального офтальмологического форума

Сателлитные симпозиумы в рамках XVII Российского общенационального офтальмологического форума

IX Байкальские офтальмологические чтения «Традиции и инновации в офтальмологии»

IX Байкальские офтальмологические чтения «Традиции и инновации в офтальмологии»

Вопросы управления качеством медицинской организацией

Вопросы управления качеством медицинской организацией

Сателлитные симпозиумы в рамках конференции «XIII Съезд Общества офтальмологов России»

Сателлитные симпозиумы в рамках конференции «XIII Съезд Общества офтальмологов России»

Восток - Запад 2024 XIV Международная конференция по офтальмологии

Восток - Запад 2024 XIV Международная конференция по офтальмологии

Сателлитные симпозиумы в рамках конференции «Белые ночи» 2024

Сателлитные симпозиумы в рамках конференции «Белые ночи» 2024

Новые технологии в офтальмологии 2024. Республиканская научно-практическая конференция

Новые технологии в офтальмологии 2024. Республиканская научно-практическая конференция

Сателлитные симпозиумы в рамках Всероссийской научной конференции офтальмологов с международным участием «Невские горизонты - 2024»

Сателлитные симпозиумы в рамках Всероссийской научной конференции офтальмологов с международным участием «Невские горизонты - 2024»

Сателлитные симпозиумы в рамках 21-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии» 2024

Сателлитные симпозиумы в рамках 21-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии» 2024

Все видео...

4.3 Результаты клинико-функциональных исследований пациентов после фемто-ассистированной ГППК, проведенной по различным техникам


     Для оценки разработанной фемто-ассистированной модифицированной техники ГППК с созданием интрастромальных тоннелей был проведен сравнительный анализ клинико-функциональных результатов пациентов после проведения фемто-асситированной ГППК, проведенной по различным техникам. Для этого была проведена оценка: биологических результатов, данных остроты зрения, рефракционных параметров, исследований оптической когерентной томографии, в том числе данных пахиметрии, индексов SAI и SRI по данным кератотопографии, ПЭК, а также послеоперационных осложнений.

    В связи с тем, что целью данной части исследования стала оценка результатов проведения фемто-ассистированной ГППК, проведенной по различным техникам, из анализа предварительно были исключены пац иенты, которым в связи возникновением перфорации ДМ осуществляли конвертацию в СКП (2 пациента в группе II.A и 5 пациентов в группе II. Б).

    С целью подтверждения однородности распределения групп по клинико-функциональным параметрам, был проведен сравнительный анализ результатов диагностических исследованийглаза в предоперационном периоде.

    4.3.1 Анализ клинико-функциональных показателей пациентов в предоперационном периоде

    По результатам анализа средняя острота зрения без коррекции и с максимальной коррекцией до операции не имела статистически достоверной разницы в исследуемых группах. Результаты исследования остроты зрения представлены в таблице 13.

    Также две группы были сопоставимы по следующим клинико-функциональным параметрам: минимальная толщина роговицы, ВГД (внутреглазное давление), Кmax (максимальная кератометрия), Kmin (минимальная кератометрия), значения SAI и SRI, ПЭК представленным в таблице 14. Статистически значимых различий между группами выявлено не было, (p>0,05).

     При биомикроскопии у пациентов II.А и II.Б групп было выявлено истончение роговицы, наличие стрий Фогта разной степени выраженности. При этом рубцовые изменения, препятствующие проведению ГППК, отсутствовали, что дополнительно верифицировали дооперационным проведением ОКТ переднего отрезка глаза. Предварительно проведенное лечение, такое как кросслинкинг роговичного коллагена или интраламеллярная кератопластика (ИЛКП) с имплантацией роговичных сегментов, не являлось противопоказанием к проведению кератопластики. В общей сложности кроссликинг был проведен 3 пациентам из II.А группы (11,5%) и 4 пациентам (14,3%) из II.Б группы. ИЛКП с имплантацией роговичных сегментов 3 пациентам (11,5%) из II.Б группы и 3 пациентам из II.А группы (10,7%).

    Сочетанное проведение обоих методов лечение встречалось у одного пациента в каждой группе – 3,8% и 3,6% соответственно.

    Дополнительно, в момент обследования пациентов обеих групп, у них была выявлена следующая сопутствующая патология, представленная в таблице 15.

    Сравнительная характеристика клинико-функциональных исследований пациентов обеих групп показала, что они являются однородными. Это сделало возможным проведение сравнительного статистического анализа динамики восстановления клинико-функциональных показателей оперированных глаз в различные сроки послеоперационного наблюдения.

    4.3.2 Течение послеоперационного периода и послеоперационные осложнения

     У всех пациентов, вошедших в исследование, течение раннего послеоперационного периода не сопровождалось наличием осложнений инфекционного характера. Были даны назначения, включающие инстилляции капель антибиотика, стероидного препарата, кератопротекторных кап ель и гелей, а также субконъюнктивальные инъекции стероидных препаратов в течение первых трех дней после операции.

    Состояние пациентов в стационаре контролировали ежедневно. Одним из основных критериев наличия положительной динамики, а также основанием для выписки служило наличие полной эпителизации транспланата. На фоне умеренной воспалительной реакции. Полная эпителизация наступила в II.А группе на 8,39±2,86 и в группе II.Б на 8,83±3,95 сутки. Последующие обследования проводили через 1 нед., 1, 3, 6, 12 и 18 месяцев после операции.

    При биомикроскопии при выписке глаз обычно был умеренно раздражен, передняя камера средней глубины, ее влага – с минимальной клеточной реакцией, зрачок узкий или умеренно расширенный. Обвивной шов состоятелен, трансплантат – умеренно отечный, с единичными складками. ДМ прилежала по всей площади, зона интерфейса донор-реципиент не визуализировалась, рисунок 20.

    Дополнительно, методом ОКТ, верифицировали полное прилегание и адаптацию ДМ к трансплантату, рисунок 21.

     При биомикроскопии через 12 месяцев после операции трансплантат оставался прозрачным, зона интерфейса донор-реципиент не визуализировалась, рисунок 22. Оптическая когерентная томография через год после операции демонстрировала полную адаптацию трансплантата к ДМ на всем протяжении , рисунок 23.

    Роговица в зоне формирования рубцовой ткани утолщена до 540-650 мкм. Роговичный шов после фемто-ассистированной ГППК снимали не ранее 12 месяцев. Однако в большинстве случаев снятие швов происходило в сред нем на сроке 14-16 месяцев.

    Из осложнений послеоперационного периода в обеих группах следует отметить: синдром Урретс-Завалия (на 1 сутки после операции), ослабление роговичного шва (на 6 месяце послеоперационного периода), вторичную гипертензию (на сроке до 6 месяцев) и рецидивирующий герпетический кератит (через 14 дней после проведения хирургического лечения).

    Осложнения и их распределения по группам представлены в таблице 16.

    Следует отдельно отметить случаи стойкого паралитического мидриаза – синдрома Урретс-Завалия (Urrets-Zavalia), которые присутствовали как в группе II.A, так и во II.Б группах и развивался на 1-е сутки после операции. Данный синдром является специфическим осложнением кератопластики при кератоконусе. В настоящем исследовании мы столкнулись с развитием синдрома Урретс-Завалия у трех пациентов. Синдром характеризовался стойким расширением зрачка от 5 мм и более, транзиторным повышением ВГД при пальпаторном исследовании тонуса, а также жалобами пациента на тяжесть и распирающие боли в области глазного яблока (Рисунок 24).

    После нескольких инстилляций 2% пилокарпина, а также дополнительного закапывания ингибиторов карбоангидразы 2% либо приема диуретиков per os, зрачок несколько уменьшался в диаметре, ВГД стабилизировалось, а вышеуказанные жалобы постепенно регрессировали с сохранением стойкого мидриаза.

    Что касается других осложнений раннего послеоперационного периода, к ним также можно отнести один из случаев развития рецидивирующего вирусного кератита во II.А группе. Явления кератита сопровождались появлением стойкой центральной эрозии роговицы, наступившей после полной эпителизации трансплантата. После проведения пациенту анализа крови на медленные инфекции, было выявлено повышение титра IgM к вирусу простого герпеса 1 и 2 типов. После проведения длительного курса противовирусной терапии, включающего также системный прием препаратов, эрозия регрессировала, однако в зоне дефекта сохранилось стойкое поверхностное облаковидное помутнение роговицы.

    К осложнениям позднего послеоперационного периода ГППК следует отнести ослабление роговичного шва в II.Б группе (1 пациент), зафиксированное при обращении пациента на сроке 6 месяцев. Пациент предъявлял жалобы на дискомфорт при моргании, а также наличие скудного слизистого отделяемого. При биомикроскопии было зафиксировано провисание обвивного роговичного шва в зоне с 12 до 3 часов. Обвивной роговичный шов был снят и наложены узловые швы 10-0 по всей окружности трансплантата, а также назначена противовоспалительная терапия.

    В обеих группах была зафиксирована транзиторная гипертензия с подъемом ВГД до 30 мм. рт. ст. на сроке наблюдения до 6 месяцев, что по нашим наблюдениям связано с длительной инстиляцией стероидов. После отмены данных препаратов ВГД нормализовалось у всех пациентов. На сроке до 6 месяцев у пациентов с высоким риском развития отторжения трансплантата инстиляции стероидов производились под прикрытием ингибиторов карбоангидразы 2% 2 раза в сутки.

    4.3.3. Биологические результаты

     Восстановление прозрачности роговицы с полным купированием дооперационной симптоматики пациентов достигнуто в 98,15% случаях (53 глазa). Исключением стал 1 случай развития герпетического кератита с возникновением облаковидного помутнения в исходе.

    4.3.4. Клинико-функциональные результаты в послеоперационном периоде

    Функциональные результаты НКОЗ, МКОЗ, достигнутые после проведения в обеих группах фемто-ассистированной ГППК по различным техникам в сроки 7 дней, 1, 3, 6, 12 и 18 мес., представлены в таблице 17.

    В обеих группах в послеоперационном периоде выявлено увеличение показателей НКОЗ по сравнению с дооперационными значениями (pn<0,05). При проведении сравнительного анализа средних значений НКОЗ между группами в указанные сроки наблюдения: 7 дней 1, 3, 6, 12 и 18 мес., статистически значимых различий между группами зафиксировано не было (p>0,05). Максимальная НКОЗ была зафиксирована у пациента II.А группы и составила 0,6 без коррекции.

    Показатели МКОЗ в послеоперационном периоде увеличились во всех исследуемых группах по сравнению с дооперационными значениями, (pn<0,05). В послеоперационном периоде имело место постепенное увеличение остроты зрения, однако статистически значимой разницы между группами также зафиксировано не было. К сроку наблюдения 18 месяцев средние показатели МКОЗ в II.А и II.Б группах составили 0,51±0,17 и 0,53±0,14 и соответственно, статистически значимых различий между группами зафиксировано не было (p>0,05).

    Величина цилиндрического компонента рефракции до оперативного вмешательства составляла 8,3±4,2 и 8,7±3,9 дптр во II.A и II.Б группах соответственно, а через 12 месяцев после операции значение астигматизма соответствовало 4,6±2,0 во II.А группе и 4,4±2,1 дптр в группе II. Б. Через полтора года величина послеоперационного астигматизма незначительно уменьшилась, составив 4,3±1,8 дптр и 4,1±1,8 дптр для II.А и II.Б групп соответственно (p>0,05).

     Значение сферического эквивалента рефракции (SPE) до операции колебалось в пределах 11,6±6,3 дптр в группе II.А и и 10,9±5,7 дптр в группе II.Б. Через год после вмешательств оно значительно снизилось до -2,6±1,8 и -2,3±2,1 дптр, соответственно. К полутора годам данный показатель оставался практически неизменным. Эти параметры, а также другие показатели рефракционных результатов, зафиксированы в таблице 18.

    Дополнительно нами было проведено пахиметрическое картирование роговицы на приборе ОКТ. Во II.А группе значение минимальной пахиметрии по данным OКT до операции составило 357,29±31,22 мкм, а через 1 год после операции 513,38±28,17 мкм (pn<0,05). В группе II.Б данные значения составили 369,13±33,65 мкм и 511,25±25,41 мкм соответственно (pn<0,05). Данные послеоперационной пахиметрии представлены в таблице 19 и свидетельствуют о восстановлении физиологической толщины роговицы в обеих группах до нормальных показателей. Статистически значимой разницы между группами зафиксировано не было (p>0,05).

    На сроке 12 месяцев также оценивали толщину резидуальной стромы роговицы, прилежащей к ДМ реципиента. Измерение выполняли у пациентов обеих групп. Указанные значения составили 25,2±9,1мкм после фемто-ассистированной ГППК модифицированной технике (II.А группа) и 29,9±10,3 мкм после фемто-ассистированной ГППК по стандартной технике (II.Б группа). Физиологическая толщина ДМ в норме составляет 12-18 мкм, что говорит о незначительном количестве резидуальной стромы. Толщина была немного больше в II.Б группе, где процент мануального выделения ДМ был выше, однако это никак не повлияло на результаты НКОЗ и МКОЗ, так как они были сопоставимы в обеих группах на всех сроках наблюдения (p>0,05).

    В послеоперационном периоде у пациентов всех групп также проводили эндотелиальную микроскопию с подсчетом плотности эндотелиальных клеток.

    Дооперационные значения ПЭК составили в II.A группе 2127,1±434,9 кл/мм² и во II.Б группе 2357,2±386,2 кл/мм² соответственно. Было зафиксировано невыраженное, но постепенное снижение ПЭК роговицы (Таблица 20). При проведении сравнительного анализа между группами в сроки наблюдения 1, 3 и 6 месяцев, статистически значимых различий между группами выявлено не было (p>0,05). Однако, при анализе потери ПЭК в отдаленные сроки наблюдения по сравнению с дооперационными значениями, были выявлена статистически значимая потеря ПЭК во II.Б группе, (pn<0,05) на сроке 12 и 18 месяцев, 16% и 16,5% соответственно. В группе II.A потеря клеток на сроке 12 месяцев составила 10%, что в процентном соотношении практически не отличалось от потери на сроке 18 месяцев (10,7%).

    Показатели ПЭК и динамика ее потери в разные сроки после операций представлены в таблице 20.

     После проведенного хирургического лечения было зафиксировано статистически значимое изменение индексов SAI (индекс асимметрии поверхности) и SRI (индекс регулярности поверхности) в обеих группах. Сравнивали дооперационные значения, а также значения, полученные через несколько месяцев (минимум 3) после снятия обвивного роговичного шва.

    Значение индекса SAI снизилось по сравнению с дооперационными значениями и составило в среднем 1,27±0,80 – в группе II.А и в группе II.Б 1,21±0,72 (pn<0,05) через 18 месяцев после операции. Статистически значимой разницы между группами зафиксировано не было (p>0,05). Индекс SRI до операции составил 2,08±0,48 – в II.А и 2,11±0,52 в группе II.Б. В норме его значения не превышают 1, таким образом, результаты 1,13±0,62 и 1,14±0,51, полученные в группах II.А и II.Б соответственно, через 18 месяцев после операции, свидетельствуют о регулярности роговичной поверхности в оптической зоне и статистически значимых изменениях по сравнению с дооперационными значениями (pn<0,05). Статистически значимой разницы между группами зафиксировано не было (p>0,05). (Таблица 21).

    Проведение корреляционного анализа между индексом асимметрии поверхности и послеоперационным астигматизмом выявило сильные корреляционные связи между величиной астигматизма и показателями индекса SAI. Для II.A группы r=0,79, II.Б группы r=0,85. При этом коэффициент детерминации R2=0,63 для группы II.A и R2=0,73 для II.Б группы, что характеризует группы, как умеренно однородные для проведения подобного анализа. Коэффициент детерминации для модели с константой принимает значения от 0 до 1. Чем ближе значение коэффициента к 1, тем сильнее зависимость. При оценке регрессионных моделей это интерпретируется как соответствие модели данным. Для приемлемых моделей предполагается, что коэффициент детерминации должен быть хотя бы не меньше 50% (в этом случае коэффициент множественной корреляции превышает по модулю 70%).

    График корреляционного анализа представлен на рисунке 25.

    Таким образом, сравнительный анализ клинико-функциональных результатов после проведения фемто-ассистированной ГППК, выполненной по различным техникам, показал положительную динамику показателей НКОЗ, МКОЗ, пахиметрии роговицы, индексов SAI и SRI в послеоперационном периоде. Обе техники позволяют получить сопоставимые между группами высокие зрительные результаты, регуляризацию поверхности роговицы, а также полное восстановление нормальных значений пахиметрии. На ранних сроках послеоперационного наблюдения обе техники характеризуются равнозначным процентом потери ПЭК по сравнению с дооперационными значениями, однако к сроку 18 месяцев потеря эндотелиальных клеток возрастает до 16,5% в группе, где фемто-ассистированная ГППК проводилась по стандартной технике (pn<0,05).


Страница источника: 89-104

OAI-PMH ID: oai:eyepress.ru:article41971
Просмотров: 8140



Офтальмохирургия

Офтальмохирургия

Новое в офтальмологии

Новое в офтальмологии

Мир офтальмологии

Мир офтальмологии

Российская офтальмология онлайн

Российская офтальмология онлайн

Российская детская офтальмология

Российская детская офтальмология

Современные технологии в офтальмологии

Современные технологии в офтальмологии

Точка зрения. Восток - Запад

Точка зрения. Восток - Запад

Новости глаукомы

Новости глаукомы

Отражение

Отражение

Клинические случаи в офтальмологии

Клинические случаи в офтальмологии
Bausch + Lomb
Reper
NorthStar
Виатрис
Профитфарм
ЭТП
Rayner
Senju
Гельтек
santen
Ziemer
Tradomed
Екатеринбургский центр Микрохирургия глаза
Екатеринбургский центр Микрохирургия глаза
МТ Техника
Nanoptika
Rompharm
R-optics
Фокус
sentiss
nidek
aseptica