4.3. Сравнительный анализ клинико-функциональных результатов в отдаленном периоде наблюдения

    Оценку клинико-функциональных результатов проведенного хирургического вмешательства проводили через 1, 3, 6, 9 месяцев, 1 и 2 года после хирургического вмешательства. Оценивали максимально корригированную остроту зрения вдаль и светочувствительность макулы.

    При сравнении средних значений МКОЗ между основными и контрольными группами значимые различия получены для всех периодов наблюдения (p <0,05). При увеличении срока послеоперационного наблюдения общая разница между остротой зрения в основных и контрольных группах увеличивалась, достигая более чем двухкратных значений в сроки наблюдения 1 и 2 года (рисунок 17).

    При анализе показателей динамики МКОЗ между 1 основной и 1 контрольной группами (тампонада газом) отмечалось более чем трехкратное увеличение МКОЗ во все периоды в пользу 1 основной группы (p <0,05) (рисунок 18). У пациентов 2 основной и 2 контрольной групп (тампонада СМ) также отмечены значимые различия МКОЗ во всех периодах наблюдения (p<0,05) (рисунок 19).

    При сравнении средних значений СЧ макулы между основными и контрольными группами значимые различия получены для всех периодов наблюдения (p<0,05) (рисунок 20).

    На рисунках 21 и 22 показана СЧ макулы, выявленная методом компьютерной микропериметрии, у пациентов основных и контрольных группы на сроке наблюдения - 2 года.

    При анализе показателей динамики СЧ макулы в зависимости от вида тампонады были получены аналогичные результаты в пользу 1 (рисунок 23) и 2 (рисунок 24) основных групп (p <0,05 для всех периодов наблюдения).

    Таким образом, при изучении клинико-функциональных результатов хирургического лечения РОС с МР было показано, что предложенный метод, включающий введение пузырька ПФОС на область МР в объеме, рассчитанным методом математического моделирования, и аппликацию БоТП на область МР показано, приводит к более эффективному увеличению показателей в отдаленном периоде наблюдения по сравнения с контрольными группами. МКОЗ в основной группе 1 была увеличена с 0,02±0,02 до 0,490±0,15 (р <0,05), а в основной группе 2 – с 0,04±0,01 до 0,51±0,10 (р <0,05), через 2 года наблюдения. В сравнении с контрольными группами 1 и 2, отмечалось более чем трехкратное увеличение МКОЗ во все периоды в пользу основных группы (p <0,05). При анализе СЧ макулы были получены схожие результаты: в основных группах (23,5 ±2,4) были отмечены более высокие значения в сравнении с группами контроля (18,7±2,2) (p <0,05 для всех периодов наблюдения).