Таблица 26 - Основные признаки субъективного и объективного дискомфорта до лечения
Таблица 27 - Средние значения показателей функциональных тестов до лечения
Жалобы больных во второй части клинического исследования не значительно отличались от жалоб, предъявлявшихся пациентами в первой части клинического исследования (см. табл.7. рис.6). Средний балл субъективного дискомфорта у пациентов обеих групп до лечения составил 7,5±2,6. При биомикроскопическом исследовании у 81,6% пациентов наблюдалось утолщение, гиперемия краев век. Средний балл при этом – 1,8±0,6 / 2,0±0,7.
В таблице 27 приведены результаты функциональных проб: показатели стабильности СП, биометрия слезного мениска, компрессионная проба, окрашивание роговицы и конъюнктивы диагностическими красителями. При анализе данных, приведенных в таблице 27, видно, что нарушение ВРСП обнаружены у пациентов всех групп. Средний балл результатов пробы составил 3,0±0,8. Что касается дегенеративных изменений конъюнктивы в области открытой глазной щели, выявляемых при прокрашивании глазной поверхности диагностическими красителями, то они обнаружены у 40 (80 глаз) пациентов, и средний балл при этом составил 4,7±1,3.
Таким образом, представленные клинико-функциональные проявления у пациентов с ЗБДВ являлись характерной особенностью данного заболевания.