
Таблица 21 – Сравнение прогнозной послеоперационной клинической рефракции глаза по методу MIKOF-TOR и калькуляторами производителей Carl Zeiss и Alcon, (отношение радиусов кривизны передней и задней поверхностей роговицы <1,19) (M ± σ)

Таблица 22 – Сравнение расчетной оптической силы тИОЛ(сфера, цилиндр, ось) по методу MIKOF-TOR и калькуляторами производителей Carl Zeiss и Alcon (M ± σ)
Различие прогнозных значений сферы, сфероэквивалента и цилиндрического компонента, рассчитанных по методуMIKOF-TOR и на обоих калькуляторах производителей статистически незначимо(p >0,2). В таблице 22 представлены результаты расчетов сферического и торического компонента тИОЛ, включая ориентацию сильной оси тИОЛ по разработанному методуMIKOF-TOR и калькуляторами фирм Carl Zeiss и Alcon для среднего отношения радиусов кривизны передней и задней поверхностей роговицы, менее 1,19.
Расчеты на калькуляторах фирм Carl Zeiss и Alcon проводили для случаев имплантаций соответствующих тИОЛ, а для собственного метода вводили рассчитанные значения остаточной клинической рефракции, рассчитанные на калькуляторе производителя, и вычисляли сферический и торический компоненты тИОЛ.
Различие всех результатов расчетов, выполненных с помощью метода MIKOF-TOR и калькуляторах обоих производителей статистически незначимо(p >0,2).
Таким образом, при отношении радиусов кривизны передней и задней поверхностей роговицы выше среднего, более 1,19 оба калькулятора производителей, занижают значения сферического компонента тИОЛ(p <0,05). Соответственно этому, прогнозные значения сферического компонента клинической рефракции глаза завышены, что может привести, в отличие от метода MIKOF-TOR, к недокоррекции(гиперметропии).
Различие прогнозных значений цилиндрического компонента тИОЛ полученных с использованием метода MIKOF-TOR и калькуляторами производителей в этой группе статистически незначимо (p >0,2).
Для среднего отношения радиусов кривизны передней и задней поверхностей роговицы, менее 1,19, различие между прогнозных значений всех показателей, полученных с использованием метода MIKOF-TOR и калькуляторами производителей статистически незначимо (p >0,2).