
Рисунок 44 – Графическое изображение модели кератопротеза

Рисунок 45 – Биомикроскопия глаза кролика, через 30 суток после имплантации кератопротеза Незначительное помутнение стромы роговицы вокруг кератопротеза
Для достижения поставленной цели исследования были сформулированы и решены следующие задачи: оценить клинико-морфологические изменения глаза кролика при имплантации предложенной модели кератопротеза с разработанной опорной пластиной и изучить реакцию стромы роговицы кролика на имплантацию полимерной модели кератопротеза в раннем и отдаленном послеоперационном периодах.
5.2.1. Результаты исследования роговицы кролика методом биомикроскопии

Рисунок 46 – Биомикроскопия глаза кролика, через 30 суток после имплантации кератопротеза Язвенный дефект над оптической частью кератопротеза

Рисунок 47 – Биомикроскопия глаза кролика, через 90 суток после имплантации кератопротеза Язвенный дефект над оптической частью кератопротеза с помутнением поверхностных слоев роговицы
Имплантацию кератопротеза выполняли 7 кроликам при общей анестезии (наркоз севараном), по вышеописанной методике во 2-ой главе ¹ . В послеоперационном периоде проводили терапию в виде инстилляций в конъюнктивальную полость растворов антибиотика (моксифлоксацин 0,5%) и стероида (дексаметазон 0,1%) 2 раза в день в течение 7 дней.
Наблюдение проводили в сроки 1, 3, 7, 14, 30 и 90 дней с выполнением биомикроскопии и оптической когерентной томографии роговицы (Optovue, США). На сроке 90 дней животных выводили из эксперимента. Выкроенные корнеосклеральные диски помещали в 10% растворе забуференного нейтрального формалина (pH 7,4) на срок 24 часа, которые использовали для проведения световой микроскопии.

Рисунок 48 – ОКТ роговицы кролика через 14 суток после имплантации кератопротеза Толщина роговицы над оптической частью кератопротеза – 392 мкм

Рисунок 49 – ОКТ роговицы кролика через 30 суток после имплантации кератопротеза Толщина роговицы над оптической частью кератопротеза – 291 мкм
К 1-ому месяцу наблюдения во всех случаях наблюдали незначительное помутнение стромы роговицы вокруг кератопротеза (рисунок 45). В 1-м случае определяли истончение передних слоев стромы над оптической частью кератопротеза с язвенным дефектом (рисунок 46).
Изменений глубжележащих сред (величина передней камеры глаза, прозрачность влаги передней камеры глаза, реакция зрачка на свет, прозрачность хрусталика, рефлекс глазного дна) не обнаружили.
К трем месяцам наблюдения в указанном случае наблюдали сохранение язвенного дефекта стромы роговицы с последующей протрузией кератопротеза (рисунок 47). В остальных случаях (6 глаз) положение кератопротеза в интрастромальном кармане было стабильным. Помутнение стромы роговицы вокруг кератопротеза сохранялось в одном случае у 1-ого экспериментального животного (1 глаз).

Рисунок 50 – ОКТ роговицы кролика через 90 суток после имплантации кератопротеза Толщина роговицы над оптической частью кератопротеза – 237 мкм

Рисунок 51 – ОКТ роговицы кролика через 30 суток после имплантации кератопротеза Истончение роговицы в центре оптической части кератопротеза. Толщина роговицы в центре оптической части кератопротеза – 96 мкм
При проведении ОКТ на сроке 14 дней после имплантации кератопротеза во всех случаях в проекции ИСК визуализировали кератопротезы, равномерно располагающиеся в средних слоях стромы роговицы. При анализе данных ОКТ отмечали увеличение толщины роговицы в центральной оптической зоне, в сравнении с дооперационными данными к 14 суткам после операции в 6 случаях, что можно объяснить наличием в строме роговицы кератопротеза, при этом к 90 суткам наблюдения отек поверхностных слоев роговицы над оптическим цилиндром уменьшался (рисунок 48,49,50).
К трем месяцам наблюдения при проведении ОКТ в выше описанном 1-м случае, с выявленным при биомикроскопии язвенным дефектом над оптической частью кератопротеза, визуализировали истончение слоев роговицы в центре оптической части кератопротеза (рисунок 51, 52).
5.2.3. Результаты гистологического исследования роговицы кролика методом световой микроскопии

Рисунок 52 – ОКТ роговицы кролика через 90 суток после имплантации кератопротеза Истончение роговицы над оптической частью кератопротеза. Глубина формирования ИСК – 243 мкм

Рисунок 53 – Гистологическая картина роговицы кролика, окраска Г-Э А – Истончение эпителия над оптической частью протеза. Ув. х 50; Б – Признаки конгруэнтного умеренно выраженного капсулообразования по форме гаптического элемента. ув. х 200.
На сроке 3-х месяцев после хирургического вмешательства в 1-м случае определяли гистологические признаки дефекта эпителия и стромы, наличие лимфоцитарного пластинчатого инфильтрата, что коррелировало с клинической картиной послеоперационного периода, вероятно формирование язвенного дефекта над оптическим цилиндром с локальным помутнением и последующим истончением и было обусловлено исходом воспалительного процесса (рисунок 54).
В результате проведенного экспериментально-морфологического исследования in vivo было показано, что кератопротез занимал стабильное положение в сформированном интрастромальном кармане. При имплантации разработанной модели полимерного кератопротеза не было отмечено выраженной воспалительной реакции глаза кролика в большинстве случаев, визуализируемой биомикроскопически и гистологически.
Таким образом, экспериментальное, клинико-морфологическое исследование in vivo новой модели кератопротеза, изготовленной из полимерного материала на основе гидрофобного акрила с опорной пластиной группы №1 показало, что при максимальном сроке наблюдения (до 3 месяцев) был отмечен 1 случай (12,5%) протрузии кератопротеза из 7. По данным световой микроскопии, установлено, что в большинстве случаев пребывание разработанного кератопротеза в роговице кролика в изученные сроки не вызывало видимых структурных изменений слоев роговицы, сохранялось равномерное распределение волокон стромы и соответствовало контурам модели протеза.
¹Исследования проводили в экспериментальной лаборатории Калужского филиала ФГАУ НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России (директор – д.м.н. Терещенко А.В.)




















