Таблица 15 – Данные пациентов I группы сравнения «Асферическая» с Q-фактором -0,2 (n=29)
Таблица 16 – Данные пациентов I группы исследования «Номограмма» (n=35)
Используемый метод оценки величины ФОЗ показал, что в I группе сравнения «Асферическая» величина ФОЗ увеличивалась при слабой степени миопии от 5,2 до 6,8 мм и уменьшалась с ростом сфероэквивалента целевой рефракции от 6,8 до 4,45 мм (Таблица 15).
Средняя величина ФОЗ I группы сравнения «Асферическая» составила 5,61±0,12 мм диапазоне от 4,45 до 6,8 мм.
Для I группы исследования «Номограмма» получена средняя величина ФОЗ 5,71±0,09 мм в диапазоне от 5,0 до 6,8 мм (Таблица 16). Величина Q-фактора для пациентов этой группы подбиралась по разработанной номограмме зависимости от сфероэквивалента рефракции и с учетом исходной кератометрии (см. Таблицу 13).
При анализе Таблиц 15 и 16 видно, что данные первых семнадцати операций при коррекции слабой степени миопии для обеих групп совпали при величине сфероэквивалента от -0,25 до -3,50 дптр с Q-фактором равным -0,2 (р<000,1).
Отличия между двумя группами «Асферическая» и «Номограмма» были отмечены, начиная со средней степени миопии.
Для I группы исследования «Номограмма» средняя величина ФОЗ при средней и высокой степени миопии со стандартной ошибкой среднего была равна 5,52±0,08 мм в диапазоне от 5,0 до 6,05 мм, для I группы сравнения «Асферическая» – 5,18±0,12 мм в диапазоне от 5,0 до 5,88 мм.
Сравнительный анализ средней величины ФОЗ в группах исследования и сравнения представлен в Таблице 17.
Отличие средних значений статистически достоверно (р=0,026) Использование номограммы для выбора Q-фактора при коррекции миопии средней и высокой степени с достоверностью привело к увеличению ФОЗ примерно на 0,33 мм по сравнению c Q-фактором равным -0,2.
