Рисунок 22 – Графическое изображение динамики средних значений (средняя±стандартная ошибка) показателей остроты зрения по модифицированной таблице ETDRS по группам на разных сроках наблюдения (FN – фотопические без засвета; FG –фотопические с засветом; MN - мезопические без засвета; MG – мезопические с засветом): А – I группа исследования «Номограмма», В – I группа сравнения «Асферическая»
Таблица 20 – Средние значения остроты зрения по модифицированной таблице ETDRS по группам на разных сроках наблюдения
В Таблице 20 представлены средние значения остроты зрения в группах исследования и сравнения в фотопических и мезопических условиях с засветом и без засвета в сроки до операции, через 1 и 6 месяцев после операции.
На Рисунке 22 графически изображена динамика изменений средних значений остроты зрения по группам исследования и сравнения.
Оценка результатов исследования остроты зрения в условиях различной степени освещенности в обеих группах показала, что как при фотопических, так и при мезопических условиях с засветом и без наблюдается статистически значимый рост средних значений остроты зрения в послеоперационном периоде по сравнению с дооперационным.
Из Таблицы 21 и на Рисунке 22 видно, что у пациентов обеих групп в фотопических условиях с засветом и без засвета острота зрения к 1-му месяцу после операции была выше, чем острота зрения с максимальной очковой коррекцией до операции (p<0,05). К 6-му месяцу после операции у пациентов групп исследования и сравнения произошло дальнейшее статистически достоверное (p<0,05) увеличение остроты зрения в фотопических условиях без засвета и с засветом.
В мезопических условиях с засветом и без к 6-му месяцу также наблюдался дальнейший сопоставимый рост средних значений остроты зрения в группах «Асферическая» и «Номограмма» (р<0,05). Однако показатели остроты зрения во всех условиях освещенности к 6-му месяцу наблюдения были выше в I группе исследования «Номограмма» (р<0,05).
