Репозиторий OAI—PMH
Репозиторий Российская Офтальмология Онлайн по протоколу OAI-PMH
Конференции
Офтальмологические конференции и симпозиумы
Видео
Видео докладов
Источник
Экспериментально-клиническое обоснование ранних сроков хирургического лечения пациентов с идиопатическими эпиретинальными мембранамиСписок литературы
Cписок литературы
1. Артемьева О.В., Самойлов А.Н., Жернаков С.В. Пролиферативная витреоретинопатия: современные представления об этиологии и патогенезе // Вестник офтальмологии. 2014. №3. С.67-71.
2. Балашевич Л.И., Джусоев Т.М., Байбородов Я.В. и др. Изучение особенностей патологии витреомакулярного интерфейса при отслойке задней гиалоидной мембраны на основе метода оптической когерентной томографии // Офтальмохирургия. – 2006. – №1. – С.24-28.
3. Балашевич Л.И., Байбородов Я.В., Жоголев К.С. Хирургическое лечение патологии витреомакулярного интерфейса. Обзор литературы в вопросах и ответах // Офтальмохирургия. – 2015. №2. – С.80-85.
4. Баринов Э.Ф., Сулаева О.Н. Гастроинтестинальные миофибробласты — роль в регуляции физиологической активности и репарации желудочно-кишечного тракта // Российский журнал гастро-энетрологии, гепатологии, колопроктологии. – 2010. – T.20. – №3. – С.9-18.
5. Батюшин М.М., Пасечник Д.Г. Выявление виментина, панцитокератина, гладкомышечного актина, е-катгерина и антител к cd-10 – маркеров эпителиально-мезенхимальной трансформации при хроническом гломерулонефрите // Нефрология. – 2014. – Т.18. – №5. – С.52-58.
6. Борзенок С.А. Медико-технологические и методологические основы эффективной деятельности глазных тканевых банков России в обеспечении операций по сквозной трансплантации роговицы: – дис . д-ра мед. наук. – Москва. – 2008. – С.306.
7. Васильев Ю.М. Перестройки молекулярной морфологии эпителиальных и соединительно-тканных клеток в нормальных морфогенезах и при канцерогенезе (Обзор) // Биохимия. – 2008. – Т.73. – №5. – С.656-660.
8. Васильев Ю.М., Самойлов В.И. Механизмы социального поведения тканевых клеток позвоночных: культуральные модел // Общая Биология. – 2009. – Т.70. – №3. – С.239-244.
9. Волков К.С., Крамар С.Б. Роль эпителиально-мезенхимального перехода в патогенезе заживления кожных ран // Морфология. – 2015. – Т.9. – №2. – С.7-10.
10. Галишон П., Гертиг А. Эпителиально-мезенхимальная трансформация как биомаркер почечного фиброза: готовы ли мы применить теоретические знания на практике? // Нефрология. – 2013. – Т.17. – №4. – С.9-16.
11. Григорян Э.Н. Маркеры дифференцировки клеточных типов сетчатки в исследованиях развития и регенерации глаза у позвоночных // Онтогенез. – 2001. – Т.32. – №.2. – С.85-105.
12. Егорова Э.В., Узунян Д.Г., Винник Н.А., Казиев С.Н. Ультразвуковая биомикроскопия в диагностике патологии периферии сетчатки и прилежащего стекловидного тела у пациентов с периферическими дистрофиями сетчатки // Офтальмология. – 2014. – Т.9. – №.1. – С.63-66.
13. Захаров В.Д., Кислицына, Н.М., Колесник С.В. и др. Ультраструктурные особенности витреоретинального интерфейса у пациентов с регматогенной отслойкой сетчатки, осложненной пролиферативной витреоретинопатией // Практическая медицина. – 2017. – Т.2. – №.9 – С.86-90.
14. Захаров В.Д., Кислицына Н.М., Новиков С.В., Беликова С.В. Изучение анатомо-топографических особенностей строения витреоретинального интерфейса у пациентов с регматогенной отслойкой сетчатки в ходе хромовитрэктомии с использованием суспензии «Витреоконтраст» для интраоперационного контрастирования структур стекловидного тела // Современные технологии лечения витреоретинальной патологии: Сб. тезисов. Москва. – 2012. – С.82.
15. Качалина Г.Ф., Дога А.В., Касмынина Т.А., Куранова О.И. Эпиретинальный фиброз: патогенез, исходы, способы лечения // Офтальмохирургия. – 2013. – №4. – С.108.
16. Кузнецова А.В., Григорян Э.Н., Александрова М.А. Ретинальный пигментный эпителий глаза взрослого человека-потенциальный источник клеток для восстановления сетчатки // Цитология. – 2011. – Т.53. – №6. – С.505-512.
17. Куранова О.И. Изучение эффективности микроимпульсного лазерного воздействия длиной волны 577 нм при макулярном отеке после хирургического удаления идиопатической эпиретинальной мембраны: Дис. канд. мед. наук. – Москва, 2014.
18. Лазаревич Н.Л. Эпителиально-мезенхимальный переход при прогрессии гепатокарцином // Вестн. РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН. 2003. – №3. – C.76-82.
19. Лыскин П.В., Захаров В.Д., Письменская В.А. Микроанатомия витреоретинальных взаимоотношений в аспекте практической хирургии // Современные технологии лечения витреоретинальной патологии: Сб. тезисов. Москва. – 2010. – С.97-98.
20. Маляцинский И.А., Захаров В.Д., Ходжаев Н.С., Горшков И.М. Результаты хирургического лечения рецидива отслойки сетчатки в нижнем сегменте с проведением частичной ретинотомии на основе микроинвазивной эндовитреальной хирургии 25 G // Практическая медицина. – 2012. – Т.2. – №4. – С.117-119.
21. Мехтиев С.Н., Зиновьева Е.Н., Степаненко В.В. Современные представления о фиброзе печени и методах его коррекции // Фарматека. – 2014. – №6. – С.80-87.
22. Нероев В.В. Сарыгина О.И., Бычков П.А., Илюхин П.А. Клинико-функциональные особенности состояния макулы при хирургии первичных эпиретинальных мембран // Современные технологии в офтальмологии. – 2014. – №.1. – С.78-79.
23. Никитин Н.А., Кузбеков Ш.Р. Роль TGFβ в офтальмологии // Цитокины и воспаление. – 2009. – Т.8. – №.1. – С.3-9.
24. Онищенко Н.А., Базиева Ф.Х. Экстракорпоральное подключение систем биоискусственной поддержки печени в комплексном лечении гепатоцеребральной дистрофии // Вестник трансплантологии и искусственных органов. – 1999. – №1. – С.54-59.
25. Пономарева Е.Н., Казарян А.А. Идиопатическая эпиретинальная мембрана: определение, классификация, современные представления о патогенезе // Вестник офтальмологии. – 2014. – №3. – С.72-76.
26. Пучинская М.В. Эпителиально-мезенхимальный переход в норме и патологии //Архив патологии. – 2015. – Т.77. – №1. – С.75-83.
27. Репин В.С., Сабурина И.Н. Обратимые эпителио-мезенхимальные траснформации клеток в эмбриогенезе и постнатальном обновлении тканей // Клет. транспл. и тканевая инженерия. – 2006. – Т.1. – №3. – С.64-72.
28. Русакова С.Э., Бирина В.В., Камардин Е.В. Мезенхима, эпителии и «эпителиально-мезенхимальные переходы» // Вопросы морфологии XXI Века. – №5 – С.40-46.
29. Сабурина И.Н, Репин B.С. ЗD-культивирование: от отдельных клеток к регенерационной ткани (к вопросу о феномене эпителио-мезенхимальной пластичности) // Гены и клетки. – 2010. – Т.5. – №2. – С.75-86.
30. Сдобникова С.В., Козлова И.В., Дорошенко Е.В. и др. Изменения поля зрения после витреомакулярной хирургии - критерий качества лечения // Вестник Офтальмологии. – 2013. – Т.129. – №5. – С.114-126.
31. Столяренко Г.Е., Колчин А.А., Диденко Л.В. и др. Особенности витреомакулярного интерфейса при эпиретинальном фиброзе // X Съезд офтальмологов России. – 2015. – С.162.
32. Танковский В.Э., Мизерова О. В. Вазопролиферация при тромбозах ретинальных вен // Пролиферативный синдром в офтальмологии. – М., 2000. – С.20-21.
33. Тахчиди Х.П., Шкворченко Д.О., Шарафетдинов И.Х. и др. Экспериментальное обоснование использования миниплазмина с целью индукции задней отслойки стекловидного тела (предварительное сообщение) // сборник тезисов – Москва – 2011. – С.164-166.
34. Тихонович М.В., Иойлева Е.Э., Гаврилова С.А. Роль воспаления в развитии пролиферативной витреоретинопатии // Клиническая медицина. – 2015. – Т.93. – №7 – С.14-20.
35. Травкин А.Г., Ромашенко А.Д. Травматический гемофтальм и клеточная пролиферация в формировании соединительнотканных шварт // Пролиферативный синдром в офтальмологии. – М., 2002. – С.16-17.
36. Фадеенко Г. Д., Кравченко Н. А. Патогенетические механизмы фиброза печени. Инновационные диагностические и прогностические критерии // Украинский терапевтический журнал. – 2010. – №1. – С.19-25.
37. Файзрахманов Р.Р., Зайнуллин Р.М. Сравнительное исследование эффективности комбинированного хирургического лечения диабетического макулярного отёка // Современные технологии в офтальмологиию. – 2018. – №1. – С.370-372.
38. Хорошилова-Маслова И.П., Лепарская Н.Л. Роль тромбоцитарного фактора роста в патобиологии эпиретинальных мембран при пролиферативной витреоретинопатии (экспериментально-морфологическое исследование) // Российский офтальмологический журнал. – 2016. – Т.9. – №4. – С.59-63.
39. Хорошилова-Маслова И.П., Лепарская Н.Л. Экспериментальное исследование роли тромбоцитарного фактора роста на ретинальный пигментный эпителий и его значение в патогенезе пвр // Современные технологии в офтальмологии. – 2018. – №1. – С.385-388.
40. Хорошилова-Маслова И.П., Лепарская Н.Л., Воротеляк Е.А., Васильев А.В. Роль фибробластов в моделировании пролиферативной витреоретинопатии // Вестник офтальмологии. – 2017. – Т.133. – №5. – С.4-10.
41. Чиж Л.В. Диабетический макулярный отек // Офтальмохирургия и терапия. – 2004. – Т.4. – №3. – С.47-54.
42. Шкворченко Д.О., Захаров В.Д., Русановская А.В. и др. Сравнительный анализ хирургического лечения витреофовеолярного тракционного синдрома // Офтальмологические ведомости. – 2014. – Т.7. – №3. – С.28-33.
43. Шкурупий В.А., Ким Л.Б., Ковнер А.В., Черданцева Л.А. Соединительная ткань и проблемы ее патологических состояний // Бюллетень сибирской медицины. – 2017. – Т.16. – №.4. – С.75-85.
44. Шурыгина И.А., Шурыгин М.Г., Аюшинова Н.И., Каня О.В. Фибробласты и их роль в развитии соединительной ткани // Сибирский медицинский журнал (Иркутск). – 2012. – Т.110. – №.3. – С.8-12.
45. Arnoldi R., Hiltbrunner A., Dugina V. et al. Smooth muscle actin isoforms: A tug of war between contraction and compliance // Eur. J. Cell Biol. – 2013. – №92. – Р.187-200.
46. Angi M., Kalirai H., Coupland S. et al. Proteomic analyses of the vitreous humour // Mediators of Inflammation. – 2012. – P.148039.
47. Aung K., Makeyeva G., Adams M. et al. The prevalence and risk factors of epiretinal membranes: the Melbourne Collaborative CohortStudy // Retina. – 2013. – Vol.33. - №5. – Р.1026-1034.
48. Balazs E.A. Molecular morphology of the vitreous body. In: Smelser GK (Hrsg) The structure of the eye // Academic Press, NewYork. – 1961 – P.293-310.
49. Balazs E.A., Toth L.Z., Eckl E.A., Mitchell A.P. Studies on the structure of the vitreous body: XII. Cytological and histochemicalstudies on the cortical tissue layer // Exp. Eye Res. – Vol.3 – P.57-71.
50. Banker T., Reilly G., Jalaj S., Weichel E. Epiretinal membrane and cystoid macular edema after retinal detachment repair with small-gauge pars plana vitrectomy // Eur. J. Ophthalmol. – 2015. – Vol.25 – №6. – P.565-570.
51. Berrod J., Poirson A. [Which epiretinal membranes should be operated?] // J. Fr. Ophtalmol. – 2008. – Vol.31. – №2. – P.192-199.
52. Biamonti G., Catillo M., Pignataro D. et al. The alternative splicing side of cancer // Semin. Cell Dev. Biol. – 2014. – №14. – Р.44-49.
53. Bianchi R., Garbuglia M., Verzini M et al. S100 protein and annexin II2 -pl12 (calpactin I) actin concert to regulate the state of assembly of GFAP intermediate fi laments in vitro // Biochem. Biophys. Res. Commun. – 1995. – Vol.208. – №3. – P.910-918.
54. Bishop P.N. Structural macromolecules and supramolecular organisation of the vitreous gel // Prog. Retin. Eye Res. – 2000. – Vol.19. – P.323-344.
55. Bloom G., Balazs E. An electron microscope study of hyalocytes // Exp. Eye Res. – 1965. – Vol.4. – №3. – Р.249-255.
56. Bochaton-Piallat M., Kapetanios A., Donati G. et al. TGF-ß1, TGF-ß receptor II and ED-A Fibronectin expression in myofibroblast of vitreoretinopathy // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 2000. – Vol.41. – Р.2336-2342.
57. Bringman A., Wiedemann P. Muller Glial cells in retinal Disease // Ophthalmologica. – 2012. – Vol.227. – №1. – P.1-19.
58. Bu S., Kuijer R., van der Worp R. et al. Immunohistochemical Evaluation of Idiopathic Epiretinal Membranes and In Vitro Studies on the Effect of TGF-β on Muller Cells iERMs, Muller Cells, and TGF-β // Investigative ophthalmology & visual science. – 2015. – Т.56. – №.11. – Р.6506-6514.
59. Bucala R. Fibrocytes: Discovery of a Circulating Connective Tissue Cell Progenitor. Fibrocytes: new insights into tissue repair and systemic fibrosis // World Scientific Publishing Co. Pte. – 2007. – Vol.2-3. – P.268.
60. Candiello J., Cole G., Halfter W. Age-dependent changes in the structure, composition and biophysical properties of a human basement membrane // Matrix biology: journal of the International Society for Matrix Biology. – 2010. – Vol.29. – P.402-410.
61. Chang, W., Lin C., Lee C. et al. Vitrectomy with or without internal limiting membrane peeling for idiopathic epiretinal membrane: A meta-analysis // PloS one. – 2017. – Vol.12. – №.6. – Р.179-185.
62. Chuang L-H, Wang N-K, Chen Y-P. et al. Comparison of visual outcomes after epiretinal membrane surgery // Taiwan J. of Ophthalmol. – 2012. – Vol.2. – №2. – Р.56-59.
63. Dawson S., Shunmugam M., Williamson T. Visual acuity outcomes following surgery for idiopathic epiretinal membrane: an analysis of data from 2001 to 2011 // Eye (Lond). – 2014. – Vol.28. – №2. – P.219-224.
64. Duan X., Liang Y., Friedman D. et al. Prevalence and associations of epiretinal membranes in a rural chinese adult population: The Handan Eye Study // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 2009. – Vol.50. – №5. – P.2018-2023.
65. Edwards M., McLeod D., Bhutto I. et al. Idiopathic preretinal glia in aging and age-related macular degeneration // Exp. Eye Res. – 2016. – №150. – Р.44-61.
66. Eng L., Ghirnikar R., Lee Y. Glial fi brillary acidic protein: GFAP-thirty-one years (1969—2000) // Neurochem. Res. – 2000. – Vol.25. – P.1439-1451.
67. Foos R. Vitreoretinal juncture; epiretinal membranes and vitreous // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 1977. – Vol.16. – №5. – P.416-422.
68. Foos R. Vitreoretinal juncture: simple epiretinal membranes // Albrecht von Graefes Archiv fur Klinische und Experimentelle Ophthalmologie – 1974. – Vol.189. – №4. – P.231-250.
69. Fragiadaki M., Mason R. Epithelial-mesenchymal transition in renal fibrosis — evidence for and against // Int. J. Exp. Pathol. – 2011. – Vol.92. – №3. – Р.143-150.
70. Fraser-Bell S., Guzowski M., Rochtchina E. et al. Five-year cumulative incidence and progression of epiretinal membranes: the Blue Mountains Eye Study // Ophthalmology. – 2003. – Vol.110. – №1. – P.34-44.
71. Fraser-Bell S, Ying-Lai M, Klein R, Varma R. Prevalence and associations of epiretinal membranes in latinos: the Los Angeles Latino Eye Study // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 2004. – Vol.45. – P.1732-1736.
72. Gabbiani G. The myofibroblast in wound healing and fibrocontractive diseases // J. Pathol. – 2003. – Vol.200. – №4. – Р.500-503.
73. Galway G., Drury B., Cronin B., Bourke R. A comparison of induced astigmatism in 20- vs 25-gauge vitrectomy procedures // Eye. – 2010. – Vol.24. – P.315-317.
74. Gandorfer A., Haritoglou C., Scheler R. et al Residual cellular proliferation on the internal limiting membrane in macular pucker surgery // Retina. – 2012. – Vol.32. – №3. – Р.477 – 485.
75. Gass J. Stereoscopic atlas of macular diseases (diagnostic and treatment). Second Ed // St. Louis: Mosby Co. – 1977. – P.411.
76. Gloor B. Cellular proliferation on the vitreous surface after photocoagulation // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. – 1969. – №178. – Р.99-113.
77. Grinnell F. Fibroblasts, myofibroblasts, and wound contraction // J. Cell Biol. – 1994. – №124. – Р.401-404.
78. Guerin C., Wolfshagen R., Eifrig D., Anderson D. Immunocytochemical identification of Muller's glia as a component of human epiretinal membranes // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 1990. – №31. – Р.1483-1491.
79. Guidry C. Isolation and characterization of porcine Muller cells. Myofibroblastic dedifferentiation in culture // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 1996. – №37. – Р.740-752.
80. Guidry C., Bradley K., King J. Tractional force generation by human Muller cells: growth factor responsiveness and integrin receptor involvement // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 2003. – №44. – Р.1355-1363.
81. Haritoglou C, Eibl K, Schaumberger M. et al. Functional outcome after trypan blueassisted vitrectomy for macular pucker: a prospective, randomized, comparative trial // Am. J. Ophthalmol. – 2004. – Vol.138. – №1. – Р.1-5.
82. Hay E. The mesenchymal cell, its role in the embryo, and the remarkable signaling mechanisms that create it // Developmental Dynamics. – 2005. – Vol.233. – № 3. – Р.706-720.
83. Heegaard S. Morphology of the vitreoretinal border region // Acta. Ophthalmol. Scand. Suppl. – 1997. – Vol.222. – P.1-31.
84. Henrich P. Nanoscale topographic and biomechanical studies of the human internal limiting membrane // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 2012. – Vol. 53. - №3. – P.2561-2570.
85. Hisatomi T., Enaida H., Sakamoto T. et al. A new method for comprehensive bird‘s-eye analysis of the surgically excised internal limiting membrane // Am. J. Ophthalmol. – 2005. – Vol.139. – №6. – P.1121-1122.
86. Hogan M., Alvarado J., Weddel J. Histology of the human eye: an atlas and textbook // Philadelphia: WB Saunders. – 1971. – Р.492-497.
87. Ishida S. et al. Macular hole retinal detachment in highly myopic eyes: ultrastructure of surgically removed epiretinal membrane and clinicopathologic correlation // Retina (Philadelphia, Pa.). – 2000. – V. 20. – №. 2. – P.176-183.
88. Ito Y., Terasaki H., Takahashi A. et al. Dissociated optic nerve fiber layer appearance after internal limiting membrane peeling for idiopathic macular holes // Ophthalmology. – 2005. – Vol.112. – №8. – P.1415-1420.
89. Iwano M., Plieth D., Danoff T. et al. Evidence that fibroblasts derive from epithelium during tissue fibrosis // J. Clin. Invest. – 2002. – Vol.110. – №3. – P.341-350.
90. Iwanoff A. Beitrage zur normalen und pathologischen Anatomie des Auges // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. – 1865. – Vol.11. – №1. – Р.135-170.
91. Johnson M. Posterior vitreous detachment: evolution and complications of its early stages // American Journal of Ophthalmology. – 2010. – Vol.149. – №3. – Р.371-382.
92. Joshi M., Agrawal S., Christoforidis J. Inflammatory mechanisms of idiopathic epiretinal membrane formation // Mediators of inflammation. – 2013. – Vol.2013. – P.192582
93. Kalluri R., Weinberg R. The basic of epithelial-mesenchymal transition // J. Clin. Invest. – 2009. – Vol.119. – №6. – P.1420-1428.
94. Kampik A., Green W., Michels R., Nase P. Ultrastructural features of progressive idiopathic epiretinal membranes removed by vitreous surgery // Am. J. Ophthalmol. – 1980. – Vol.90. – № 6. – P.797-809.
95. Kampik A., Kenyon K., Michels R. et al. Epiretinal and vitreous membranes. Comparative study of 56 cases // Arch. Ophthalmol. – 1981. – Vol.99. – №8. – Р.1445-1454.
96. Kase S., Saito W., Yokoi M. et al. Expression of glutamine synthetase and cell proliferation in human idiopatnic epiretinal membrane // British Journal of Ophthalmology. – 2006. – Vol.90. – №1. – P.96-98.
97. Khokhar A., Faiz-ur-Rab K., Akhtar H. Management of macular pucker // Journal of the College of Physicians and Surgeons Pakistan. – 2003. – Vol.13. – №12. – P.701-703.
98. Kim C., Lee J., Lee S. et al. Visual field defect caused by nerve fiber layer damage associated with an internal limiting lamina defect after uneventful epiretinal membrane surgery // Am. J. Ophthalmol. – 2002. – Vol.133. - №4. – P.569-571.
99. Kirchhoff F., Wolburg H., Lu Y. et al. Viscoelastic properties of individual glial cells and neurons in the CNS // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. – 2006. – Vol.103. – №47. – Р.17759-17764.
100. Kiser P., Palczewski K. Membrane-binding and enzymatic properties of RPE65 // Prog Retin Eye Res. – 2010. – Vol.29. – №5. – Р.428-442.
101. Kishi S, Demaria C, Shimizu K. Vitreous cortex remnants at the fovea after spontaneous vitreous detachment // Int. Ophthalmol. – 1986. – Vol.9. – №4. – P.253-260.
102. Klein R., Klein B., Wang Q., Moss S. The epidemiology of epiretin al membranes // Trans. Am. Ophthalmol. Soc. – 1994. – Vol.92. – P.403-425.
103. Kofod M., Christensen U., Cour M. Deferral of surgery for epiretinal membranes: Is it safe? Results of a randomised controlled trial // Br. J. Ophthalmol. – 2016. – Vol.100. – №5. – P.688-692.
104. Kohno R., Hata Y., Kawahara S. et al. Possible contribution hyalocytes to idiopathic epiretinal membrane formation and its contraction // British Journal of Ophthalmology. – 2009. – Vol.93. – №8. – Р.1020-1026.
105. Kritzenberger M., Junglas B., Framme C. et al. Different collagen types define two types of idiopathic epiretinal membranes // Histopathology. – 2011. – Vol.58. – №6. – P.953-965.
106. Kriz W., Kaissling B., Le Hir M. Epithelial-mesenchymal transition (EMT) in kidney fibrosis: fact or fantasy? // J. Clin. Invest. – 2011. – Vol.121. – №2. – Р.468-474.
107. Kwok A., Lai T., Yew D., Li W. Internal limiting membrane staining with various concentrations of indocyanine green dye under air in macular surgeries // Am. J. Ophthalmol. – 2003. – Vol. 136. - № 2. - Р. 223 – 230.
108. Lee J., Dedhar S., Kalluri R. Thompson E. The epithelial-mesenchymal transition: new insights in signaling, development, and disease // J. Cell. Biol. – 2006. – Vol.172. – №7. – P.973-981.
109. Lee J., Semela D., Iredale J., Shah V. Sinusoidal remodeling and angiogenesis: A new function for the liver-specific pericytes? // Hepatol. – 2007. – Vol.45. – №3. – P.817-825.
110. Lee J.W., Kim I.T. Outcomes of idiopathic macular epiretinal membrane removal with and without internal limiting membrane peeling: a comparative study // Jpn. J. Ophthalmol. – 2010. – Vol.54. – №2. – Р.129-134.
111. Lee K., Nelson C. New insights into the regulation of epithelial mesenchymal transition and tissue fibrosis // Int. Rev. Cell Mol. Biol. – 2012. – Vol.294. – P.171-221.
112. Lee P., Cheng K., Wu W. Anatomic and functional outcome after surgical removal of idiopathic macular epiretinal membrane // Kaohsiung J. Med. Sci. – 2011. – Vol.27. – №7. – Р.268-275.
113. Lewis G., Erickson P., Kaska D., Fisher S. An immunocytochemical comparison of Muller cells and astrocytes in the cat retina // Exp. Eye Res. – 1988. – Vol.47. – №6. – Р.839-853.
114. Lewis G., Kaska D., Vaughan D., Fisher S. An immunocytochemical study of cat retinal Muller cells in culture // Exp. Eye Res. – 1988. – Vol.47. – №6. – Р.855-868.
115. Liu H., Zuo S., Ding C. et al. Comparison of the Effectiveness of Pars Plana Vitrectomy with and without Internal Limiting Membrane Peeling for Idiopathic Retinal Membrane Removal: A Meta-Analysis // J. Ophthalmol. – 2015. – P.974568.
116. Lyle D.J. Detachment of the internal limiting membrane of the retina (hyaloid membrane) // Trans. Am. Ophthalmol. Soc. – 1934. – Vol.39. – P.201-217.
117. Ma J., Zhang Q., Moe M., Zhu T. Regulation of cell-mediated collagen gel contraction in human retinal pigment epithelium cells by vascular endothelial growth factor compared with transforming growth factor-beta2 // Clin. Experiment Ophthalmol. – 2012. – Vol.40. – №1. – Р.e76-86.
118. Machado L., Furlani B., Navarro R. et al. Preoperative and intraoperative prognostic factors of epiretinal membranes using chromovitrectomy and internal limiting membrane peeling // Ophthalmic Surg. Lasers Imaging Retina. – 2015. – Vol.46. – №4. – Р.457-462.
119. Machemer R. The surgical removal of epiretinal macular membranes (macular puckers) (author's transl) (in German) // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. – 1978. – Vol.173. – №1. – Р.36-42.
120. Mandal N., Kofod M., Vorum H. et al. Proteomic analysis of human vitreous associated with idiopathic epiretinal membrane // Acta Ophthalmologica. – 2013. – Vol.91. – №4. – Р.e333-334.
121. Massin P., Allouch C., Haouchine B. et al. Optical coherence tomography of idiopathic macular epiretinal membranes before and after surgery // Am. J. Ophthalmol. – 2000. – Vol.130. – №6. – P.732-739.
122. Mazit C., Scholtes F., Rabaut C. et al. Assessment of macular profile using optical coherence tomography after epiretinal membrane surgery // J. Fr. Ophtalmol. – 2008. – Vol.31. – №7. – P.667-672.
123. McDonald H., Aaberg T. Idiopathic epiretinal membranes // Semin. Ophthalmol. – 1986. – Vol.1. – №3. – P.189-195.
124. McDonald H., Johnson R., Everett A., Jumper J. M acular epiretinal membranes // Stephen. J.R. Retina. – 2005. – Vol.3. – Section 4. – Chapter 147. – P.2509-2527.
125. McDonald H., Johnson R., Ai E. Macular Epiretinal Membranes // Philadelphia: WB Saunders Company. – 2006.
126. Meyer C., Rodrigues E., Mennel S. et al. Spontaneous separation of epiretinal membrane in young subjects: personal observations and review of the literature // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. – 2004. – Vol.242. – №12. – P.977-985.
127. Michels R. A clinical and histopathologic study of epiretinal membranes affecting the macula and removed by vitreous surgery // Trans. Am. Ophthalmol. Soc. – 1982. – Vol.80. – P.580-656.
128. Mitchell P., Smith W., Chey T. et al. Prevalence and associations of epiretinal membranes. The Blue Mountains Eye Study. Australia // Ophthalmology. – 1997. – Vol.104. – №6. – P.1033-1040.
129. Minchiotti S., Stampachiacchiere B., Micera A. et al. Human idiopathic epiretinal membranes express NGF and NGF receptors // Retina. – 2008. – Vol.28. – №4. – Р.628-637.
130. Moisseiev E., Davidovitch Z., Kinori M. et al. Vitrectomy for idiopathic epiretinal membrane in elderly patients: surgical outcomes and visual prognosis // Curr. Eye Res. – 2012. – Vol.37. – №1. – Р.50-54.
131. Nakazawa T., Takeda M., Lewis G. et al. Attenuated glial reactions and photoreceptor degeneration after retinal detachment in mice deficient in glial fibrillary acidic protein and vimentin // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 2007. – Vol.48. – №6. – Р.2760-2768.
132. Ng C., Cheung N., Wang J. et al. Prevalence and risk factors for epiretinal membranes in a multi-ethnic United States population // Ophthalmology. – 2011. – Vol.118. – №4. – P.694-699.
133. Oberstein S., Byun J., Herrera D. et al. Cell proliferation in human epiretinal membranes: characterization of cell types and correlation with disease condition and duration // Mol. Vis. – 2011. – Vol.17. – P.1794-1805.
134. Oono Y., Nakamura S., Yoshimura K. et al. Recurrence after spontaneous resolution of an idiopathic epiretinal membrane // Case Rep. Ophthalmol. – 2011. – Vol.2. – №1. – P.55-58.
135. Oshima Y., Wakabayashi T., Sato T. et al. A 27-gauge instrument system for transconjunctival sutureless microincision vitrectomy surgery // Ophthalmology. – 2010. – Vol.117. – №1. – Р.93-102.
136. Packo K. Spontaneous avulsions of the ILM. A possible etiology of macular puckers // Paper presented at: Retina Society Annual Meeting; September 14. – 2016. – San Diego, Calif.
137. Panos D., Gottrau P. Idiopathic macular epiretinal membrane surgery with simultaneous internal limiting membranepeeling. The experience of the Fribourg Eye Clinic // Swiss. Med. Wkly. – 2013. – Vol.143. – P.w13876
138. Paris L., Tonutti L., Vannini C., Bazzoni G. Structural organization of the tight junctions // Biochim. Biophys. Acta. – 2008. – Vol.1778. – №3. – Р.646-659.
139. Parolini B., Schumann R., Cereda M. et al. Lamellar macular hole: a clinicopathologic correlation of surgically excised epiretinal membranes // Investigative Ophthalmology Visual Science. – 2011. – Vol.52. – №12. – Р.9074-9083.
140. Patronas M., Kroll A., Lou P., Ryan E. Review of Vitreoretinal Interface Pathology // Int. Ophthalmol. Clin. – 2009. – Vol.49. – №1. – Р.133-143.
141. Peinado H., Olmeda D., Cano A. Snail, Zeb and bHLH factors in tumour progression: an alliance against the epithelial phenotype? // Nature reviews. Cancer. – 2007. – V. 7. – № 6. – P.415–428.
142. Ponsioen T., Hooymans J., Los L. Remodelling of the human vitreous and vitreoretinal interface - a dynamic process // Prog. Retin. Eye Res. – 2010. – Vol.29. – P.580-595.
143. Qiao H., Hisatomi T., Sonoda K. et al. The characterization of hyalocytes: the origin, phenotype, and turnover // Br. J. Ophthalmol. – 2005. – Vol.89. – №4. – Р.513-517.
144. Rahman R., Stephenson J. Early surgery for epiretinal membrane preserves more vision for patients // Eye. – 2014. – Vol.28. – №4. – P.410-414.
145. Reeves S., Helman L., Allison A., Israel M. Molecular cloning and primary structure of human glial fi brillary acidic protein // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. – 1989. – Vol.86. – №13. – P.5178-5182.
146. Reichenbach A., Germer A., Bringmann A. et al. Glio-neuronel interactions in retinal development. N.-Y.: Springer; 1998.
147. Rentsch F. Morphological aspects of preretinal macular fibrosis // in Proceedings of the 3rd European Club for Ophthalmic Fine Structure, Marburg, Germany, April 1975
148. Ripandelli G., Scarinci F., Piaggi P. et al. Macular pucker: to peel or not to peel the internal limiting membrane? A microperimetric response // Retina. – 2015. – Vol.35. – №3. – Р.498-507.
149. Rizzo S., Genovesi-Ebert F., Murri S. 25-gauge, sutureless vitrectomy and standard 20-gauge pars plana vitrectomy in idiopathic epiretinal membrane surgery: a comparative pilot study // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 2006. – Vol.244. – №4. – Р.472-479.
150. Romano M., Cennamo G., Amoroso F. et al. Intraretinal changes in the presence of epiretinal traction // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. – 2017. – Vol.255. – №1. – P.31-38.
151. Roth A., Foos R. Surface wrinkling retinopathy in eye enucleated at autopsy // Trans. Am. Acad. Ophthalmol. Otolaryngol. – 1971. – Vol.75. – №5. – P.1047-1058.
152. Saga T., Tagawa Y., Takeuchi T. et al. Electron microscopic study of cellsin vitreous of guinea pig // Jpn. J. Ophthalmol. – 1984. – Vol.28. – №3. – Р.239-247
153. Savagner P. Leaving the neighborhood: molecular mechanisms involved during epithelial-mesenchymal transition // Bioessays. – 2001. – Vol.23. – №.10. – P.912-923.
154. Sebag J. Anomalous posterior vitreous detachment: A unifying concept in vitreo-retinal disease // Graefe's Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. – 2004. – Vol.242. – №8. – Р.690-698.
155. Sebag J. The vitreoretinal interface and its role in the pathogenesis of vitreomaculopathies. // Ophthalmologe. – 2015. – Vol.112. – №1. – Р.10-19.
156. Sebag J. Vitreoschisis // Graefe‘s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. – 2008. – Vol.246. – №3. – P.329-332.
157. Sebag J., Binder S. Re: Maggio et al. Vitreomacular adhesion and the risk of neovascular age-related macular degeneration (Ophthalmology. – 2017. – Vol.124. – P.657-666) // Ophthalmology. – 2018. – Vol.125. – №1. – P.e6.
158. Selgas R., Bajo M., Aguilera A. et al. Epithelial-mesenchymal transition in fibrosing processes. Mesothelial cells obtained ex vivo from patients treated with peritoneal dialysis as transdifferentiation model // Nefrologia. – 2004. – Vol.24. – №1. – P.34-39.
159. Semeraro F., Morescalchi F., Duse S. et al. Current trends about Inner Limiting Membrane Peeling in surgery for Epiretinal Membranes // Journal of ophthalmology. – 2015. – P.1-13.
160. Schechet S., DeVience E., Thompson J. The effect of internal limiting membrane peeling on idiopathic epiretinal membrane surgery, with a review of literature // Retina. – 2017. – Vol.37. – №5. – P.873-880.
161. Scheerlinck L., Valk R., Leeuwen R. Predictive factors for postoperative visual acuity in idiopathic epiretinal membrane: a systematic review // Acta. Ophthalmol. – 2015. – Vol.93 – №3. – P.203-212.
162. Schindeler A., Kolind M., Little D. Cellular transitions and tissue engineering // Cell Reprogram. – 2013. – Vol.15. – №2. – Р.101-107.
163. Schubert H. Cystoid macular edema: the apparent role of mechanical factors // Progress in Clinical and Biological Research. – 1989. – Vol.312. – P.277-291.
164. Schumann R., Eibl K., Zhao F. Immunocytochemical and ultrastructural evidence of glial cells and hyalocytes in internal limiting membrane specimens of idiopathic macular holes // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 2011. – Vol.52. – №11. – P.7822-7834.
165. Shimada H., Nakashizuka H., Hattori T. et al. Double staining with brilliant blue G and double peeling for epiretinal membranes // Ophthalmology. – 2009. – Vol.116. – №7. – P.1370-1376.
166. Shinoda K, Hirakata A, Hida T. Ultrastructural and immunohistochemical findings in five patients with vitreomacular traction syndrome // Retina. – 2000. – Vol.20. – №3. – Р.289-293.
167. Smith A.N., Willis E., Chan V.T. et al. MSCs induce dermal fibroblast response to injury // Exp. Cell Res. – 2010. – Vоl.316. – №1. – P.48-54.
168. Snead D., Cullen N., James S. et al. Hyperconvolution of the inner limiting membrane in vitreomaculopathies // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. – 2004. – Vol.242. – №10. – Р.853-862.
169. Snead D., James S., Snead M. Pathological changes in the vitreoretinal junction 1: epiretinal membrane formation // Eye. – 2008. – Vol.22. – №10. – P.1310-1317.
170. Song S., Kuriyan A., Smiddy W. Results and Prognostic Factors for Visual Improvement after Pars Plana Vitrectomy for Idiopathic Epiretinal Membrane // Retina. – 2015. – Vol.35. – №5. – Р.866-872.
171. Spaide R. Dissociated optic nerve fiber layer appearance after internal limiting membrane removal is inner retinal dimpling // Retina. – 2012. – Vol.32. – №9. – P.1719-1726.
172. Stevenson W., Prospero P., Agarwal D. et al. Epiretinal membrane: optical coherence tomography-based diagnosis and classification // Clin. Ophthalmol. – 2016. – Vol.10. – P.527-534.
173. Tadayoni R., Paques M., Massin P. et al. Dissociated optic nerve fiber layer appearance of the fundus after idiopathic epiretinal membrane removal // Ophthalmology. – 2001. – Vol.108. – №12. – P.2279-2283.
174. Tari S., Vidne-Hay O., Greenstein V. et al. Functional and structural measurements for the assessment of internal limiting membrane peeling in idiopathic macular pucker // Retina. – 2007. – Vol.27. – №5. – Р.567-572.
175. Thiery J., Acloque H., Huang R., Nieto M. Epithelial - mesenchymal transitions in development and disease // Cell. – 2009. – Vol.139. – №5. – Р.871-890.
176. Thompson J. Vitrectomy for epiretinal membranes with good visual acuity // Trans. Am. Ophthalmol. Soc. – 2004. – Vol.102. – P.97-103.
177. Tranos P., Koukoula S., Charteris D. et al. The role of internal limiting membrane peeling in epiretinal membrane surgery: a randomised controlled trial // Br. J. Ophthalmol. – 2017. – Vol.101. – №6. – Р.719-724.
178. Tsilimbaris M., Tsika С., Kontadakis G., Giarmoukakis A. Surgical Management of Epiretinal Membrane // Advances in Eye Surgery. InTech. – 2016. – Chapter 7 – Р.115-137.
179. Verzijl N., DeGroot J., Oldehinkel E. et al. Age-related accumulation of Maillard reaction products in human articular cartilage collagen // Biochem. J. – 2000. – Vol.350. – P.381-387.
180. Vinores S., Campochiaro Р., McGehee R. et al. Ultrastructural and immunocytochemical changes in retinal pigment epithelium, retinal glia, and fibroblasts in vitreous culture // Investigative Ophthalmology and Visual Science. – 1990. – Vol.31. – №12. – Р.2529-2545.
181. Wiedemann P., Yandiev Y., Hui Y., Wang Y. Pathogenesis of proliferative vitreoretinopathy // Retina 5th ed. – 2013. – Vol.3. – P.1640-1646.
182. Wolter J. Pores in the internal limiting membrane of the human retina // Acta. Ophthalmol. – 1964. – Vol. 42. – P.971-974.
183. Wong L., Davis B. Monochromatic gating method by flow cytometry for high purity monocyte analysis // Cytometry B. Clin. Cytom. – 2013. – Vol.84. – №2. – Р.119-124.
184. Xiao Y., Zhou Y., Chen Y. et al. The expression of epithelial–mesenchymal transition–related proteins in biliary epithelial cells is associated with liver fibrosis in biliary atresia //Pediatric research. – 2014. – Vol.77. – №.2. – P.310-315.
185. Xiao W., Chen X., Yan W. et al. Prevalence and risk factors of epiretinal membranes: a systematic review and meta-analysis of population based studies // BMJ Open. – 2017. – Vol.7. – №9. – P.1-10.
186. Yanoff M., Fine B. Ocular pathology (a text and atlas) // J.B. Lippincott Co., Philadelfia. – 1989. – P.737.
187. You Q., Xu L., Jonas J. Prevalence and associations of epiretinal membranes in adult Chinese: the Beijing eye study // Eye (Lond). – 2008. – Vol 22. – №7. – P.874-879.
188. Zeisberg E., Potenta S., Sugimoto H. et al. Fibroblasts in kidney fibrosis emerge via endothelial-to-mesenchymal transition // J. Am. Soc. Nephrol. -2008. – Vol.19. – №12. – P.2282-2287.
189. Zeisberg M., Neilson E. Biomarkers for epithelial-mesenchymal transitions // J. Clin. Invest. – 2009. – Vol.119. – №6. – Р.1429-1937.
190. Zhao F., Gandorfer A., Haritoglou C. et al. Epiretinal cell proliferation in macular pucker and vitreomacular traction syndrome: analysis of flat- mounted internal limiting membrane specimens // Retina. – 2013. – Vol.33. – №1. – P.77-88.
191. Zhu X., Peng J., Zou H. et al. Prevalence and risk factors of idiopathic epiretinal membranes in Beixinjing blocks, Shanghai, China // PLoS One. – 2012. – Vol.7. – №12. – Р.e51445.
2. Балашевич Л.И., Джусоев Т.М., Байбородов Я.В. и др. Изучение особенностей патологии витреомакулярного интерфейса при отслойке задней гиалоидной мембраны на основе метода оптической когерентной томографии // Офтальмохирургия. – 2006. – №1. – С.24-28.
3. Балашевич Л.И., Байбородов Я.В., Жоголев К.С. Хирургическое лечение патологии витреомакулярного интерфейса. Обзор литературы в вопросах и ответах // Офтальмохирургия. – 2015. №2. – С.80-85.
4. Баринов Э.Ф., Сулаева О.Н. Гастроинтестинальные миофибробласты — роль в регуляции физиологической активности и репарации желудочно-кишечного тракта // Российский журнал гастро-энетрологии, гепатологии, колопроктологии. – 2010. – T.20. – №3. – С.9-18.
5. Батюшин М.М., Пасечник Д.Г. Выявление виментина, панцитокератина, гладкомышечного актина, е-катгерина и антител к cd-10 – маркеров эпителиально-мезенхимальной трансформации при хроническом гломерулонефрите // Нефрология. – 2014. – Т.18. – №5. – С.52-58.
6. Борзенок С.А. Медико-технологические и методологические основы эффективной деятельности глазных тканевых банков России в обеспечении операций по сквозной трансплантации роговицы: – дис . д-ра мед. наук. – Москва. – 2008. – С.306.
7. Васильев Ю.М. Перестройки молекулярной морфологии эпителиальных и соединительно-тканных клеток в нормальных морфогенезах и при канцерогенезе (Обзор) // Биохимия. – 2008. – Т.73. – №5. – С.656-660.
8. Васильев Ю.М., Самойлов В.И. Механизмы социального поведения тканевых клеток позвоночных: культуральные модел // Общая Биология. – 2009. – Т.70. – №3. – С.239-244.
9. Волков К.С., Крамар С.Б. Роль эпителиально-мезенхимального перехода в патогенезе заживления кожных ран // Морфология. – 2015. – Т.9. – №2. – С.7-10.
10. Галишон П., Гертиг А. Эпителиально-мезенхимальная трансформация как биомаркер почечного фиброза: готовы ли мы применить теоретические знания на практике? // Нефрология. – 2013. – Т.17. – №4. – С.9-16.
11. Григорян Э.Н. Маркеры дифференцировки клеточных типов сетчатки в исследованиях развития и регенерации глаза у позвоночных // Онтогенез. – 2001. – Т.32. – №.2. – С.85-105.
12. Егорова Э.В., Узунян Д.Г., Винник Н.А., Казиев С.Н. Ультразвуковая биомикроскопия в диагностике патологии периферии сетчатки и прилежащего стекловидного тела у пациентов с периферическими дистрофиями сетчатки // Офтальмология. – 2014. – Т.9. – №.1. – С.63-66.
13. Захаров В.Д., Кислицына, Н.М., Колесник С.В. и др. Ультраструктурные особенности витреоретинального интерфейса у пациентов с регматогенной отслойкой сетчатки, осложненной пролиферативной витреоретинопатией // Практическая медицина. – 2017. – Т.2. – №.9 – С.86-90.
14. Захаров В.Д., Кислицына Н.М., Новиков С.В., Беликова С.В. Изучение анатомо-топографических особенностей строения витреоретинального интерфейса у пациентов с регматогенной отслойкой сетчатки в ходе хромовитрэктомии с использованием суспензии «Витреоконтраст» для интраоперационного контрастирования структур стекловидного тела // Современные технологии лечения витреоретинальной патологии: Сб. тезисов. Москва. – 2012. – С.82.
15. Качалина Г.Ф., Дога А.В., Касмынина Т.А., Куранова О.И. Эпиретинальный фиброз: патогенез, исходы, способы лечения // Офтальмохирургия. – 2013. – №4. – С.108.
16. Кузнецова А.В., Григорян Э.Н., Александрова М.А. Ретинальный пигментный эпителий глаза взрослого человека-потенциальный источник клеток для восстановления сетчатки // Цитология. – 2011. – Т.53. – №6. – С.505-512.
17. Куранова О.И. Изучение эффективности микроимпульсного лазерного воздействия длиной волны 577 нм при макулярном отеке после хирургического удаления идиопатической эпиретинальной мембраны: Дис. канд. мед. наук. – Москва, 2014.
18. Лазаревич Н.Л. Эпителиально-мезенхимальный переход при прогрессии гепатокарцином // Вестн. РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН. 2003. – №3. – C.76-82.
19. Лыскин П.В., Захаров В.Д., Письменская В.А. Микроанатомия витреоретинальных взаимоотношений в аспекте практической хирургии // Современные технологии лечения витреоретинальной патологии: Сб. тезисов. Москва. – 2010. – С.97-98.
20. Маляцинский И.А., Захаров В.Д., Ходжаев Н.С., Горшков И.М. Результаты хирургического лечения рецидива отслойки сетчатки в нижнем сегменте с проведением частичной ретинотомии на основе микроинвазивной эндовитреальной хирургии 25 G // Практическая медицина. – 2012. – Т.2. – №4. – С.117-119.
21. Мехтиев С.Н., Зиновьева Е.Н., Степаненко В.В. Современные представления о фиброзе печени и методах его коррекции // Фарматека. – 2014. – №6. – С.80-87.
22. Нероев В.В. Сарыгина О.И., Бычков П.А., Илюхин П.А. Клинико-функциональные особенности состояния макулы при хирургии первичных эпиретинальных мембран // Современные технологии в офтальмологии. – 2014. – №.1. – С.78-79.
23. Никитин Н.А., Кузбеков Ш.Р. Роль TGFβ в офтальмологии // Цитокины и воспаление. – 2009. – Т.8. – №.1. – С.3-9.
24. Онищенко Н.А., Базиева Ф.Х. Экстракорпоральное подключение систем биоискусственной поддержки печени в комплексном лечении гепатоцеребральной дистрофии // Вестник трансплантологии и искусственных органов. – 1999. – №1. – С.54-59.
25. Пономарева Е.Н., Казарян А.А. Идиопатическая эпиретинальная мембрана: определение, классификация, современные представления о патогенезе // Вестник офтальмологии. – 2014. – №3. – С.72-76.
26. Пучинская М.В. Эпителиально-мезенхимальный переход в норме и патологии //Архив патологии. – 2015. – Т.77. – №1. – С.75-83.
27. Репин В.С., Сабурина И.Н. Обратимые эпителио-мезенхимальные траснформации клеток в эмбриогенезе и постнатальном обновлении тканей // Клет. транспл. и тканевая инженерия. – 2006. – Т.1. – №3. – С.64-72.
28. Русакова С.Э., Бирина В.В., Камардин Е.В. Мезенхима, эпителии и «эпителиально-мезенхимальные переходы» // Вопросы морфологии XXI Века. – №5 – С.40-46.
29. Сабурина И.Н, Репин B.С. ЗD-культивирование: от отдельных клеток к регенерационной ткани (к вопросу о феномене эпителио-мезенхимальной пластичности) // Гены и клетки. – 2010. – Т.5. – №2. – С.75-86.
30. Сдобникова С.В., Козлова И.В., Дорошенко Е.В. и др. Изменения поля зрения после витреомакулярной хирургии - критерий качества лечения // Вестник Офтальмологии. – 2013. – Т.129. – №5. – С.114-126.
31. Столяренко Г.Е., Колчин А.А., Диденко Л.В. и др. Особенности витреомакулярного интерфейса при эпиретинальном фиброзе // X Съезд офтальмологов России. – 2015. – С.162.
32. Танковский В.Э., Мизерова О. В. Вазопролиферация при тромбозах ретинальных вен // Пролиферативный синдром в офтальмологии. – М., 2000. – С.20-21.
33. Тахчиди Х.П., Шкворченко Д.О., Шарафетдинов И.Х. и др. Экспериментальное обоснование использования миниплазмина с целью индукции задней отслойки стекловидного тела (предварительное сообщение) // сборник тезисов – Москва – 2011. – С.164-166.
34. Тихонович М.В., Иойлева Е.Э., Гаврилова С.А. Роль воспаления в развитии пролиферативной витреоретинопатии // Клиническая медицина. – 2015. – Т.93. – №7 – С.14-20.
35. Травкин А.Г., Ромашенко А.Д. Травматический гемофтальм и клеточная пролиферация в формировании соединительнотканных шварт // Пролиферативный синдром в офтальмологии. – М., 2002. – С.16-17.
36. Фадеенко Г. Д., Кравченко Н. А. Патогенетические механизмы фиброза печени. Инновационные диагностические и прогностические критерии // Украинский терапевтический журнал. – 2010. – №1. – С.19-25.
37. Файзрахманов Р.Р., Зайнуллин Р.М. Сравнительное исследование эффективности комбинированного хирургического лечения диабетического макулярного отёка // Современные технологии в офтальмологиию. – 2018. – №1. – С.370-372.
38. Хорошилова-Маслова И.П., Лепарская Н.Л. Роль тромбоцитарного фактора роста в патобиологии эпиретинальных мембран при пролиферативной витреоретинопатии (экспериментально-морфологическое исследование) // Российский офтальмологический журнал. – 2016. – Т.9. – №4. – С.59-63.
39. Хорошилова-Маслова И.П., Лепарская Н.Л. Экспериментальное исследование роли тромбоцитарного фактора роста на ретинальный пигментный эпителий и его значение в патогенезе пвр // Современные технологии в офтальмологии. – 2018. – №1. – С.385-388.
40. Хорошилова-Маслова И.П., Лепарская Н.Л., Воротеляк Е.А., Васильев А.В. Роль фибробластов в моделировании пролиферативной витреоретинопатии // Вестник офтальмологии. – 2017. – Т.133. – №5. – С.4-10.
41. Чиж Л.В. Диабетический макулярный отек // Офтальмохирургия и терапия. – 2004. – Т.4. – №3. – С.47-54.
42. Шкворченко Д.О., Захаров В.Д., Русановская А.В. и др. Сравнительный анализ хирургического лечения витреофовеолярного тракционного синдрома // Офтальмологические ведомости. – 2014. – Т.7. – №3. – С.28-33.
43. Шкурупий В.А., Ким Л.Б., Ковнер А.В., Черданцева Л.А. Соединительная ткань и проблемы ее патологических состояний // Бюллетень сибирской медицины. – 2017. – Т.16. – №.4. – С.75-85.
44. Шурыгина И.А., Шурыгин М.Г., Аюшинова Н.И., Каня О.В. Фибробласты и их роль в развитии соединительной ткани // Сибирский медицинский журнал (Иркутск). – 2012. – Т.110. – №.3. – С.8-12.
45. Arnoldi R., Hiltbrunner A., Dugina V. et al. Smooth muscle actin isoforms: A tug of war between contraction and compliance // Eur. J. Cell Biol. – 2013. – №92. – Р.187-200.
46. Angi M., Kalirai H., Coupland S. et al. Proteomic analyses of the vitreous humour // Mediators of Inflammation. – 2012. – P.148039.
47. Aung K., Makeyeva G., Adams M. et al. The prevalence and risk factors of epiretinal membranes: the Melbourne Collaborative CohortStudy // Retina. – 2013. – Vol.33. - №5. – Р.1026-1034.
48. Balazs E.A. Molecular morphology of the vitreous body. In: Smelser GK (Hrsg) The structure of the eye // Academic Press, NewYork. – 1961 – P.293-310.
49. Balazs E.A., Toth L.Z., Eckl E.A., Mitchell A.P. Studies on the structure of the vitreous body: XII. Cytological and histochemicalstudies on the cortical tissue layer // Exp. Eye Res. – Vol.3 – P.57-71.
50. Banker T., Reilly G., Jalaj S., Weichel E. Epiretinal membrane and cystoid macular edema after retinal detachment repair with small-gauge pars plana vitrectomy // Eur. J. Ophthalmol. – 2015. – Vol.25 – №6. – P.565-570.
51. Berrod J., Poirson A. [Which epiretinal membranes should be operated?] // J. Fr. Ophtalmol. – 2008. – Vol.31. – №2. – P.192-199.
52. Biamonti G., Catillo M., Pignataro D. et al. The alternative splicing side of cancer // Semin. Cell Dev. Biol. – 2014. – №14. – Р.44-49.
53. Bianchi R., Garbuglia M., Verzini M et al. S100 protein and annexin II2 -pl12 (calpactin I) actin concert to regulate the state of assembly of GFAP intermediate fi laments in vitro // Biochem. Biophys. Res. Commun. – 1995. – Vol.208. – №3. – P.910-918.
54. Bishop P.N. Structural macromolecules and supramolecular organisation of the vitreous gel // Prog. Retin. Eye Res. – 2000. – Vol.19. – P.323-344.
55. Bloom G., Balazs E. An electron microscope study of hyalocytes // Exp. Eye Res. – 1965. – Vol.4. – №3. – Р.249-255.
56. Bochaton-Piallat M., Kapetanios A., Donati G. et al. TGF-ß1, TGF-ß receptor II and ED-A Fibronectin expression in myofibroblast of vitreoretinopathy // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 2000. – Vol.41. – Р.2336-2342.
57. Bringman A., Wiedemann P. Muller Glial cells in retinal Disease // Ophthalmologica. – 2012. – Vol.227. – №1. – P.1-19.
58. Bu S., Kuijer R., van der Worp R. et al. Immunohistochemical Evaluation of Idiopathic Epiretinal Membranes and In Vitro Studies on the Effect of TGF-β on Muller Cells iERMs, Muller Cells, and TGF-β // Investigative ophthalmology & visual science. – 2015. – Т.56. – №.11. – Р.6506-6514.
59. Bucala R. Fibrocytes: Discovery of a Circulating Connective Tissue Cell Progenitor. Fibrocytes: new insights into tissue repair and systemic fibrosis // World Scientific Publishing Co. Pte. – 2007. – Vol.2-3. – P.268.
60. Candiello J., Cole G., Halfter W. Age-dependent changes in the structure, composition and biophysical properties of a human basement membrane // Matrix biology: journal of the International Society for Matrix Biology. – 2010. – Vol.29. – P.402-410.
61. Chang, W., Lin C., Lee C. et al. Vitrectomy with or without internal limiting membrane peeling for idiopathic epiretinal membrane: A meta-analysis // PloS one. – 2017. – Vol.12. – №.6. – Р.179-185.
62. Chuang L-H, Wang N-K, Chen Y-P. et al. Comparison of visual outcomes after epiretinal membrane surgery // Taiwan J. of Ophthalmol. – 2012. – Vol.2. – №2. – Р.56-59.
63. Dawson S., Shunmugam M., Williamson T. Visual acuity outcomes following surgery for idiopathic epiretinal membrane: an analysis of data from 2001 to 2011 // Eye (Lond). – 2014. – Vol.28. – №2. – P.219-224.
64. Duan X., Liang Y., Friedman D. et al. Prevalence and associations of epiretinal membranes in a rural chinese adult population: The Handan Eye Study // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 2009. – Vol.50. – №5. – P.2018-2023.
65. Edwards M., McLeod D., Bhutto I. et al. Idiopathic preretinal glia in aging and age-related macular degeneration // Exp. Eye Res. – 2016. – №150. – Р.44-61.
66. Eng L., Ghirnikar R., Lee Y. Glial fi brillary acidic protein: GFAP-thirty-one years (1969—2000) // Neurochem. Res. – 2000. – Vol.25. – P.1439-1451.
67. Foos R. Vitreoretinal juncture; epiretinal membranes and vitreous // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 1977. – Vol.16. – №5. – P.416-422.
68. Foos R. Vitreoretinal juncture: simple epiretinal membranes // Albrecht von Graefes Archiv fur Klinische und Experimentelle Ophthalmologie – 1974. – Vol.189. – №4. – P.231-250.
69. Fragiadaki M., Mason R. Epithelial-mesenchymal transition in renal fibrosis — evidence for and against // Int. J. Exp. Pathol. – 2011. – Vol.92. – №3. – Р.143-150.
70. Fraser-Bell S., Guzowski M., Rochtchina E. et al. Five-year cumulative incidence and progression of epiretinal membranes: the Blue Mountains Eye Study // Ophthalmology. – 2003. – Vol.110. – №1. – P.34-44.
71. Fraser-Bell S, Ying-Lai M, Klein R, Varma R. Prevalence and associations of epiretinal membranes in latinos: the Los Angeles Latino Eye Study // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 2004. – Vol.45. – P.1732-1736.
72. Gabbiani G. The myofibroblast in wound healing and fibrocontractive diseases // J. Pathol. – 2003. – Vol.200. – №4. – Р.500-503.
73. Galway G., Drury B., Cronin B., Bourke R. A comparison of induced astigmatism in 20- vs 25-gauge vitrectomy procedures // Eye. – 2010. – Vol.24. – P.315-317.
74. Gandorfer A., Haritoglou C., Scheler R. et al Residual cellular proliferation on the internal limiting membrane in macular pucker surgery // Retina. – 2012. – Vol.32. – №3. – Р.477 – 485.
75. Gass J. Stereoscopic atlas of macular diseases (diagnostic and treatment). Second Ed // St. Louis: Mosby Co. – 1977. – P.411.
76. Gloor B. Cellular proliferation on the vitreous surface after photocoagulation // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. – 1969. – №178. – Р.99-113.
77. Grinnell F. Fibroblasts, myofibroblasts, and wound contraction // J. Cell Biol. – 1994. – №124. – Р.401-404.
78. Guerin C., Wolfshagen R., Eifrig D., Anderson D. Immunocytochemical identification of Muller's glia as a component of human epiretinal membranes // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 1990. – №31. – Р.1483-1491.
79. Guidry C. Isolation and characterization of porcine Muller cells. Myofibroblastic dedifferentiation in culture // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 1996. – №37. – Р.740-752.
80. Guidry C., Bradley K., King J. Tractional force generation by human Muller cells: growth factor responsiveness and integrin receptor involvement // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 2003. – №44. – Р.1355-1363.
81. Haritoglou C, Eibl K, Schaumberger M. et al. Functional outcome after trypan blueassisted vitrectomy for macular pucker: a prospective, randomized, comparative trial // Am. J. Ophthalmol. – 2004. – Vol.138. – №1. – Р.1-5.
82. Hay E. The mesenchymal cell, its role in the embryo, and the remarkable signaling mechanisms that create it // Developmental Dynamics. – 2005. – Vol.233. – № 3. – Р.706-720.
83. Heegaard S. Morphology of the vitreoretinal border region // Acta. Ophthalmol. Scand. Suppl. – 1997. – Vol.222. – P.1-31.
84. Henrich P. Nanoscale topographic and biomechanical studies of the human internal limiting membrane // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 2012. – Vol. 53. - №3. – P.2561-2570.
85. Hisatomi T., Enaida H., Sakamoto T. et al. A new method for comprehensive bird‘s-eye analysis of the surgically excised internal limiting membrane // Am. J. Ophthalmol. – 2005. – Vol.139. – №6. – P.1121-1122.
86. Hogan M., Alvarado J., Weddel J. Histology of the human eye: an atlas and textbook // Philadelphia: WB Saunders. – 1971. – Р.492-497.
87. Ishida S. et al. Macular hole retinal detachment in highly myopic eyes: ultrastructure of surgically removed epiretinal membrane and clinicopathologic correlation // Retina (Philadelphia, Pa.). – 2000. – V. 20. – №. 2. – P.176-183.
88. Ito Y., Terasaki H., Takahashi A. et al. Dissociated optic nerve fiber layer appearance after internal limiting membrane peeling for idiopathic macular holes // Ophthalmology. – 2005. – Vol.112. – №8. – P.1415-1420.
89. Iwano M., Plieth D., Danoff T. et al. Evidence that fibroblasts derive from epithelium during tissue fibrosis // J. Clin. Invest. – 2002. – Vol.110. – №3. – P.341-350.
90. Iwanoff A. Beitrage zur normalen und pathologischen Anatomie des Auges // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. – 1865. – Vol.11. – №1. – Р.135-170.
91. Johnson M. Posterior vitreous detachment: evolution and complications of its early stages // American Journal of Ophthalmology. – 2010. – Vol.149. – №3. – Р.371-382.
92. Joshi M., Agrawal S., Christoforidis J. Inflammatory mechanisms of idiopathic epiretinal membrane formation // Mediators of inflammation. – 2013. – Vol.2013. – P.192582
93. Kalluri R., Weinberg R. The basic of epithelial-mesenchymal transition // J. Clin. Invest. – 2009. – Vol.119. – №6. – P.1420-1428.
94. Kampik A., Green W., Michels R., Nase P. Ultrastructural features of progressive idiopathic epiretinal membranes removed by vitreous surgery // Am. J. Ophthalmol. – 1980. – Vol.90. – № 6. – P.797-809.
95. Kampik A., Kenyon K., Michels R. et al. Epiretinal and vitreous membranes. Comparative study of 56 cases // Arch. Ophthalmol. – 1981. – Vol.99. – №8. – Р.1445-1454.
96. Kase S., Saito W., Yokoi M. et al. Expression of glutamine synthetase and cell proliferation in human idiopatnic epiretinal membrane // British Journal of Ophthalmology. – 2006. – Vol.90. – №1. – P.96-98.
97. Khokhar A., Faiz-ur-Rab K., Akhtar H. Management of macular pucker // Journal of the College of Physicians and Surgeons Pakistan. – 2003. – Vol.13. – №12. – P.701-703.
98. Kim C., Lee J., Lee S. et al. Visual field defect caused by nerve fiber layer damage associated with an internal limiting lamina defect after uneventful epiretinal membrane surgery // Am. J. Ophthalmol. – 2002. – Vol.133. - №4. – P.569-571.
99. Kirchhoff F., Wolburg H., Lu Y. et al. Viscoelastic properties of individual glial cells and neurons in the CNS // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. – 2006. – Vol.103. – №47. – Р.17759-17764.
100. Kiser P., Palczewski K. Membrane-binding and enzymatic properties of RPE65 // Prog Retin Eye Res. – 2010. – Vol.29. – №5. – Р.428-442.
101. Kishi S, Demaria C, Shimizu K. Vitreous cortex remnants at the fovea after spontaneous vitreous detachment // Int. Ophthalmol. – 1986. – Vol.9. – №4. – P.253-260.
102. Klein R., Klein B., Wang Q., Moss S. The epidemiology of epiretin al membranes // Trans. Am. Ophthalmol. Soc. – 1994. – Vol.92. – P.403-425.
103. Kofod M., Christensen U., Cour M. Deferral of surgery for epiretinal membranes: Is it safe? Results of a randomised controlled trial // Br. J. Ophthalmol. – 2016. – Vol.100. – №5. – P.688-692.
104. Kohno R., Hata Y., Kawahara S. et al. Possible contribution hyalocytes to idiopathic epiretinal membrane formation and its contraction // British Journal of Ophthalmology. – 2009. – Vol.93. – №8. – Р.1020-1026.
105. Kritzenberger M., Junglas B., Framme C. et al. Different collagen types define two types of idiopathic epiretinal membranes // Histopathology. – 2011. – Vol.58. – №6. – P.953-965.
106. Kriz W., Kaissling B., Le Hir M. Epithelial-mesenchymal transition (EMT) in kidney fibrosis: fact or fantasy? // J. Clin. Invest. – 2011. – Vol.121. – №2. – Р.468-474.
107. Kwok A., Lai T., Yew D., Li W. Internal limiting membrane staining with various concentrations of indocyanine green dye under air in macular surgeries // Am. J. Ophthalmol. – 2003. – Vol. 136. - № 2. - Р. 223 – 230.
108. Lee J., Dedhar S., Kalluri R. Thompson E. The epithelial-mesenchymal transition: new insights in signaling, development, and disease // J. Cell. Biol. – 2006. – Vol.172. – №7. – P.973-981.
109. Lee J., Semela D., Iredale J., Shah V. Sinusoidal remodeling and angiogenesis: A new function for the liver-specific pericytes? // Hepatol. – 2007. – Vol.45. – №3. – P.817-825.
110. Lee J.W., Kim I.T. Outcomes of idiopathic macular epiretinal membrane removal with and without internal limiting membrane peeling: a comparative study // Jpn. J. Ophthalmol. – 2010. – Vol.54. – №2. – Р.129-134.
111. Lee K., Nelson C. New insights into the regulation of epithelial mesenchymal transition and tissue fibrosis // Int. Rev. Cell Mol. Biol. – 2012. – Vol.294. – P.171-221.
112. Lee P., Cheng K., Wu W. Anatomic and functional outcome after surgical removal of idiopathic macular epiretinal membrane // Kaohsiung J. Med. Sci. – 2011. – Vol.27. – №7. – Р.268-275.
113. Lewis G., Erickson P., Kaska D., Fisher S. An immunocytochemical comparison of Muller cells and astrocytes in the cat retina // Exp. Eye Res. – 1988. – Vol.47. – №6. – Р.839-853.
114. Lewis G., Kaska D., Vaughan D., Fisher S. An immunocytochemical study of cat retinal Muller cells in culture // Exp. Eye Res. – 1988. – Vol.47. – №6. – Р.855-868.
115. Liu H., Zuo S., Ding C. et al. Comparison of the Effectiveness of Pars Plana Vitrectomy with and without Internal Limiting Membrane Peeling for Idiopathic Retinal Membrane Removal: A Meta-Analysis // J. Ophthalmol. – 2015. – P.974568.
116. Lyle D.J. Detachment of the internal limiting membrane of the retina (hyaloid membrane) // Trans. Am. Ophthalmol. Soc. – 1934. – Vol.39. – P.201-217.
117. Ma J., Zhang Q., Moe M., Zhu T. Regulation of cell-mediated collagen gel contraction in human retinal pigment epithelium cells by vascular endothelial growth factor compared with transforming growth factor-beta2 // Clin. Experiment Ophthalmol. – 2012. – Vol.40. – №1. – Р.e76-86.
118. Machado L., Furlani B., Navarro R. et al. Preoperative and intraoperative prognostic factors of epiretinal membranes using chromovitrectomy and internal limiting membrane peeling // Ophthalmic Surg. Lasers Imaging Retina. – 2015. – Vol.46. – №4. – Р.457-462.
119. Machemer R. The surgical removal of epiretinal macular membranes (macular puckers) (author's transl) (in German) // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. – 1978. – Vol.173. – №1. – Р.36-42.
120. Mandal N., Kofod M., Vorum H. et al. Proteomic analysis of human vitreous associated with idiopathic epiretinal membrane // Acta Ophthalmologica. – 2013. – Vol.91. – №4. – Р.e333-334.
121. Massin P., Allouch C., Haouchine B. et al. Optical coherence tomography of idiopathic macular epiretinal membranes before and after surgery // Am. J. Ophthalmol. – 2000. – Vol.130. – №6. – P.732-739.
122. Mazit C., Scholtes F., Rabaut C. et al. Assessment of macular profile using optical coherence tomography after epiretinal membrane surgery // J. Fr. Ophtalmol. – 2008. – Vol.31. – №7. – P.667-672.
123. McDonald H., Aaberg T. Idiopathic epiretinal membranes // Semin. Ophthalmol. – 1986. – Vol.1. – №3. – P.189-195.
124. McDonald H., Johnson R., Everett A., Jumper J. M acular epiretinal membranes // Stephen. J.R. Retina. – 2005. – Vol.3. – Section 4. – Chapter 147. – P.2509-2527.
125. McDonald H., Johnson R., Ai E. Macular Epiretinal Membranes // Philadelphia: WB Saunders Company. – 2006.
126. Meyer C., Rodrigues E., Mennel S. et al. Spontaneous separation of epiretinal membrane in young subjects: personal observations and review of the literature // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. – 2004. – Vol.242. – №12. – P.977-985.
127. Michels R. A clinical and histopathologic study of epiretinal membranes affecting the macula and removed by vitreous surgery // Trans. Am. Ophthalmol. Soc. – 1982. – Vol.80. – P.580-656.
128. Mitchell P., Smith W., Chey T. et al. Prevalence and associations of epiretinal membranes. The Blue Mountains Eye Study. Australia // Ophthalmology. – 1997. – Vol.104. – №6. – P.1033-1040.
129. Minchiotti S., Stampachiacchiere B., Micera A. et al. Human idiopathic epiretinal membranes express NGF and NGF receptors // Retina. – 2008. – Vol.28. – №4. – Р.628-637.
130. Moisseiev E., Davidovitch Z., Kinori M. et al. Vitrectomy for idiopathic epiretinal membrane in elderly patients: surgical outcomes and visual prognosis // Curr. Eye Res. – 2012. – Vol.37. – №1. – Р.50-54.
131. Nakazawa T., Takeda M., Lewis G. et al. Attenuated glial reactions and photoreceptor degeneration after retinal detachment in mice deficient in glial fibrillary acidic protein and vimentin // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 2007. – Vol.48. – №6. – Р.2760-2768.
132. Ng C., Cheung N., Wang J. et al. Prevalence and risk factors for epiretinal membranes in a multi-ethnic United States population // Ophthalmology. – 2011. – Vol.118. – №4. – P.694-699.
133. Oberstein S., Byun J., Herrera D. et al. Cell proliferation in human epiretinal membranes: characterization of cell types and correlation with disease condition and duration // Mol. Vis. – 2011. – Vol.17. – P.1794-1805.
134. Oono Y., Nakamura S., Yoshimura K. et al. Recurrence after spontaneous resolution of an idiopathic epiretinal membrane // Case Rep. Ophthalmol. – 2011. – Vol.2. – №1. – P.55-58.
135. Oshima Y., Wakabayashi T., Sato T. et al. A 27-gauge instrument system for transconjunctival sutureless microincision vitrectomy surgery // Ophthalmology. – 2010. – Vol.117. – №1. – Р.93-102.
136. Packo K. Spontaneous avulsions of the ILM. A possible etiology of macular puckers // Paper presented at: Retina Society Annual Meeting; September 14. – 2016. – San Diego, Calif.
137. Panos D., Gottrau P. Idiopathic macular epiretinal membrane surgery with simultaneous internal limiting membranepeeling. The experience of the Fribourg Eye Clinic // Swiss. Med. Wkly. – 2013. – Vol.143. – P.w13876
138. Paris L., Tonutti L., Vannini C., Bazzoni G. Structural organization of the tight junctions // Biochim. Biophys. Acta. – 2008. – Vol.1778. – №3. – Р.646-659.
139. Parolini B., Schumann R., Cereda M. et al. Lamellar macular hole: a clinicopathologic correlation of surgically excised epiretinal membranes // Investigative Ophthalmology Visual Science. – 2011. – Vol.52. – №12. – Р.9074-9083.
140. Patronas M., Kroll A., Lou P., Ryan E. Review of Vitreoretinal Interface Pathology // Int. Ophthalmol. Clin. – 2009. – Vol.49. – №1. – Р.133-143.
141. Peinado H., Olmeda D., Cano A. Snail, Zeb and bHLH factors in tumour progression: an alliance against the epithelial phenotype? // Nature reviews. Cancer. – 2007. – V. 7. – № 6. – P.415–428.
142. Ponsioen T., Hooymans J., Los L. Remodelling of the human vitreous and vitreoretinal interface - a dynamic process // Prog. Retin. Eye Res. – 2010. – Vol.29. – P.580-595.
143. Qiao H., Hisatomi T., Sonoda K. et al. The characterization of hyalocytes: the origin, phenotype, and turnover // Br. J. Ophthalmol. – 2005. – Vol.89. – №4. – Р.513-517.
144. Rahman R., Stephenson J. Early surgery for epiretinal membrane preserves more vision for patients // Eye. – 2014. – Vol.28. – №4. – P.410-414.
145. Reeves S., Helman L., Allison A., Israel M. Molecular cloning and primary structure of human glial fi brillary acidic protein // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. – 1989. – Vol.86. – №13. – P.5178-5182.
146. Reichenbach A., Germer A., Bringmann A. et al. Glio-neuronel interactions in retinal development. N.-Y.: Springer; 1998.
147. Rentsch F. Morphological aspects of preretinal macular fibrosis // in Proceedings of the 3rd European Club for Ophthalmic Fine Structure, Marburg, Germany, April 1975
148. Ripandelli G., Scarinci F., Piaggi P. et al. Macular pucker: to peel or not to peel the internal limiting membrane? A microperimetric response // Retina. – 2015. – Vol.35. – №3. – Р.498-507.
149. Rizzo S., Genovesi-Ebert F., Murri S. 25-gauge, sutureless vitrectomy and standard 20-gauge pars plana vitrectomy in idiopathic epiretinal membrane surgery: a comparative pilot study // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 2006. – Vol.244. – №4. – Р.472-479.
150. Romano M., Cennamo G., Amoroso F. et al. Intraretinal changes in the presence of epiretinal traction // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. – 2017. – Vol.255. – №1. – P.31-38.
151. Roth A., Foos R. Surface wrinkling retinopathy in eye enucleated at autopsy // Trans. Am. Acad. Ophthalmol. Otolaryngol. – 1971. – Vol.75. – №5. – P.1047-1058.
152. Saga T., Tagawa Y., Takeuchi T. et al. Electron microscopic study of cellsin vitreous of guinea pig // Jpn. J. Ophthalmol. – 1984. – Vol.28. – №3. – Р.239-247
153. Savagner P. Leaving the neighborhood: molecular mechanisms involved during epithelial-mesenchymal transition // Bioessays. – 2001. – Vol.23. – №.10. – P.912-923.
154. Sebag J. Anomalous posterior vitreous detachment: A unifying concept in vitreo-retinal disease // Graefe's Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. – 2004. – Vol.242. – №8. – Р.690-698.
155. Sebag J. The vitreoretinal interface and its role in the pathogenesis of vitreomaculopathies. // Ophthalmologe. – 2015. – Vol.112. – №1. – Р.10-19.
156. Sebag J. Vitreoschisis // Graefe‘s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. – 2008. – Vol.246. – №3. – P.329-332.
157. Sebag J., Binder S. Re: Maggio et al. Vitreomacular adhesion and the risk of neovascular age-related macular degeneration (Ophthalmology. – 2017. – Vol.124. – P.657-666) // Ophthalmology. – 2018. – Vol.125. – №1. – P.e6.
158. Selgas R., Bajo M., Aguilera A. et al. Epithelial-mesenchymal transition in fibrosing processes. Mesothelial cells obtained ex vivo from patients treated with peritoneal dialysis as transdifferentiation model // Nefrologia. – 2004. – Vol.24. – №1. – P.34-39.
159. Semeraro F., Morescalchi F., Duse S. et al. Current trends about Inner Limiting Membrane Peeling in surgery for Epiretinal Membranes // Journal of ophthalmology. – 2015. – P.1-13.
160. Schechet S., DeVience E., Thompson J. The effect of internal limiting membrane peeling on idiopathic epiretinal membrane surgery, with a review of literature // Retina. – 2017. – Vol.37. – №5. – P.873-880.
161. Scheerlinck L., Valk R., Leeuwen R. Predictive factors for postoperative visual acuity in idiopathic epiretinal membrane: a systematic review // Acta. Ophthalmol. – 2015. – Vol.93 – №3. – P.203-212.
162. Schindeler A., Kolind M., Little D. Cellular transitions and tissue engineering // Cell Reprogram. – 2013. – Vol.15. – №2. – Р.101-107.
163. Schubert H. Cystoid macular edema: the apparent role of mechanical factors // Progress in Clinical and Biological Research. – 1989. – Vol.312. – P.277-291.
164. Schumann R., Eibl K., Zhao F. Immunocytochemical and ultrastructural evidence of glial cells and hyalocytes in internal limiting membrane specimens of idiopathic macular holes // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 2011. – Vol.52. – №11. – P.7822-7834.
165. Shimada H., Nakashizuka H., Hattori T. et al. Double staining with brilliant blue G and double peeling for epiretinal membranes // Ophthalmology. – 2009. – Vol.116. – №7. – P.1370-1376.
166. Shinoda K, Hirakata A, Hida T. Ultrastructural and immunohistochemical findings in five patients with vitreomacular traction syndrome // Retina. – 2000. – Vol.20. – №3. – Р.289-293.
167. Smith A.N., Willis E., Chan V.T. et al. MSCs induce dermal fibroblast response to injury // Exp. Cell Res. – 2010. – Vоl.316. – №1. – P.48-54.
168. Snead D., Cullen N., James S. et al. Hyperconvolution of the inner limiting membrane in vitreomaculopathies // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. – 2004. – Vol.242. – №10. – Р.853-862.
169. Snead D., James S., Snead M. Pathological changes in the vitreoretinal junction 1: epiretinal membrane formation // Eye. – 2008. – Vol.22. – №10. – P.1310-1317.
170. Song S., Kuriyan A., Smiddy W. Results and Prognostic Factors for Visual Improvement after Pars Plana Vitrectomy for Idiopathic Epiretinal Membrane // Retina. – 2015. – Vol.35. – №5. – Р.866-872.
171. Spaide R. Dissociated optic nerve fiber layer appearance after internal limiting membrane removal is inner retinal dimpling // Retina. – 2012. – Vol.32. – №9. – P.1719-1726.
172. Stevenson W., Prospero P., Agarwal D. et al. Epiretinal membrane: optical coherence tomography-based diagnosis and classification // Clin. Ophthalmol. – 2016. – Vol.10. – P.527-534.
173. Tadayoni R., Paques M., Massin P. et al. Dissociated optic nerve fiber layer appearance of the fundus after idiopathic epiretinal membrane removal // Ophthalmology. – 2001. – Vol.108. – №12. – P.2279-2283.
174. Tari S., Vidne-Hay O., Greenstein V. et al. Functional and structural measurements for the assessment of internal limiting membrane peeling in idiopathic macular pucker // Retina. – 2007. – Vol.27. – №5. – Р.567-572.
175. Thiery J., Acloque H., Huang R., Nieto M. Epithelial - mesenchymal transitions in development and disease // Cell. – 2009. – Vol.139. – №5. – Р.871-890.
176. Thompson J. Vitrectomy for epiretinal membranes with good visual acuity // Trans. Am. Ophthalmol. Soc. – 2004. – Vol.102. – P.97-103.
177. Tranos P., Koukoula S., Charteris D. et al. The role of internal limiting membrane peeling in epiretinal membrane surgery: a randomised controlled trial // Br. J. Ophthalmol. – 2017. – Vol.101. – №6. – Р.719-724.
178. Tsilimbaris M., Tsika С., Kontadakis G., Giarmoukakis A. Surgical Management of Epiretinal Membrane // Advances in Eye Surgery. InTech. – 2016. – Chapter 7 – Р.115-137.
179. Verzijl N., DeGroot J., Oldehinkel E. et al. Age-related accumulation of Maillard reaction products in human articular cartilage collagen // Biochem. J. – 2000. – Vol.350. – P.381-387.
180. Vinores S., Campochiaro Р., McGehee R. et al. Ultrastructural and immunocytochemical changes in retinal pigment epithelium, retinal glia, and fibroblasts in vitreous culture // Investigative Ophthalmology and Visual Science. – 1990. – Vol.31. – №12. – Р.2529-2545.
181. Wiedemann P., Yandiev Y., Hui Y., Wang Y. Pathogenesis of proliferative vitreoretinopathy // Retina 5th ed. – 2013. – Vol.3. – P.1640-1646.
182. Wolter J. Pores in the internal limiting membrane of the human retina // Acta. Ophthalmol. – 1964. – Vol. 42. – P.971-974.
183. Wong L., Davis B. Monochromatic gating method by flow cytometry for high purity monocyte analysis // Cytometry B. Clin. Cytom. – 2013. – Vol.84. – №2. – Р.119-124.
184. Xiao Y., Zhou Y., Chen Y. et al. The expression of epithelial–mesenchymal transition–related proteins in biliary epithelial cells is associated with liver fibrosis in biliary atresia //Pediatric research. – 2014. – Vol.77. – №.2. – P.310-315.
185. Xiao W., Chen X., Yan W. et al. Prevalence and risk factors of epiretinal membranes: a systematic review and meta-analysis of population based studies // BMJ Open. – 2017. – Vol.7. – №9. – P.1-10.
186. Yanoff M., Fine B. Ocular pathology (a text and atlas) // J.B. Lippincott Co., Philadelfia. – 1989. – P.737.
187. You Q., Xu L., Jonas J. Prevalence and associations of epiretinal membranes in adult Chinese: the Beijing eye study // Eye (Lond). – 2008. – Vol 22. – №7. – P.874-879.
188. Zeisberg E., Potenta S., Sugimoto H. et al. Fibroblasts in kidney fibrosis emerge via endothelial-to-mesenchymal transition // J. Am. Soc. Nephrol. -2008. – Vol.19. – №12. – P.2282-2287.
189. Zeisberg M., Neilson E. Biomarkers for epithelial-mesenchymal transitions // J. Clin. Invest. – 2009. – Vol.119. – №6. – Р.1429-1937.
190. Zhao F., Gandorfer A., Haritoglou C. et al. Epiretinal cell proliferation in macular pucker and vitreomacular traction syndrome: analysis of flat- mounted internal limiting membrane specimens // Retina. – 2013. – Vol.33. – №1. – P.77-88.
191. Zhu X., Peng J., Zou H. et al. Prevalence and risk factors of idiopathic epiretinal membranes in Beixinjing blocks, Shanghai, China // PLoS One. – 2012. – Vol.7. – №12. – Р.e51445.
Страница источника: 139-159
OAI-PMH ID: oai:eyepress.ru:article42038
Просмотров: 8497
Каталог
Продукции
Организации
Офтальмологические клиники, производители и поставщики оборудования
Издания
Периодические издания
Партнеры
Проекта Российская Офтальмология Онлайн



















