Список литературы

    1. Авдеев, Р. В. Подозрение и начальная стадия глаукомы: дифференциально-диагностические критерии. / Р. В. Авдеев, А. С. Александров, М. У. Арапиев, Н. А. Бакунина [и др.] / Российский офтальмологический журнал. - 2017. - Т. 10, № 4. - С. 5-15.

    2. Авдеев, Р. В. Структурно-функциональные диагностические критерии в оценке вероятности наличия подозрения на глаукому и начальной стадии глаукомы / Р. В. Авдеев, А. С. Александров, Н. А. Бакунина, А. С. Басинский [и др.] / Медико-биологические проблемы жизнедеятельности. - 2017. - № 1 (17). - С. 105-117.

    3. Абышева, Л. Д. Оптимизация лечебно-диагностического процесса у пациентов с первичной открытоугольной глаукомой / Л. Д. Абышева, А. С. Александров, М. У. Арапиев, Т. Д. Арджевнишвили [и др.] / Национальный журнал глаукома. - 2016. - № 15 (2). - С. 19-35.

    4. Акопян, В. С. Оценка комплекса ганглиозных клеток сетчатки при первичной открытоугольной глаукоме / В. С. Акопян / Офтальмология. - 2011. - № 8. - С. 20-26.

    5. Алексеев, В. Н. Первичная открытоугольная глаукома и дегенеративные изменения в центральных отделах зрительного анализатора / В. Н. Алексеев / Офтальмологические ведомости. - 2012. - № 3. - С. 23-28.

    6. Алексеев, В. Н. Определение стадии глаукомы на основе анализа центрального поля зрения / В. Н. Алексеев / Глаукома. - 2012. - № 2. - С. 12-15.

    7. Ангелов, Б. Новая система для определения стадии структурных изменений при первичной открытоугольной глаукоме на основе морфометрического анализа диска зрительного нерва при гейдельбергской ретинальной томографии II (версия 3.1.2) / Б. Ангелов, А. Тошев / Офтальмология. - 2015. - Т. 12, № 3. - С. 63-70.

    8. Ангелов, Б. Показатели некоторых топографических параметров диска зрительного нерва, установленных посредством гейдельбергского ретинального томографа II у здоровых добровольцев и пациентов на разных стадиях первичной открытоугольной глаукомы. / Б. Ангелов, А. Тошев / Офтальмология. - 2013. - Т. 10, № 3. - С. 40-45.

    9. Балашевич Л. И. Методы исследования поля зрения : учебное пособие / Л. И. Балашевич. - Санкт-Петербург : Изд. дом СПбМАПО, 2004. - 55 с.

    10. Балалин, С. В. Анализ эффективности современных методов диагностики начальной стадии первичной глаукомы / С. В. Балалин / Практическая медицина. - 2013. - Т.1, № 4 (59). - С. 166-170.

    11. Бойко, Э. В. Высокотехнологичный скрининг на глаукому / Э. В. Бойко / Военно-медицинский журнал. - 2010. - Т. 331, № 2. - С. 23-26.

    12. Будник, В. М. Статический автоматический периграф «Периком». Некоторые аспекты перспективной стандартизации периметрических исследований / В. М. Будник / Вестник офтальмологии. - 1997. - Т. 113, № 2. - С. 37-39.

    13. Волков, В. В. Глаукома открытоугольная / В. В. Волков. - Москва : МИА, 2008 - 347 с.

    14. Волков, В. В. О стандартах для оценки наличия, течения и лечения глаукомы по рекомендациям экспертов Международной ассоциации глаукомных обществ (часть 1) / В. В. Волков / Национальный журнал глаукома. - 2012. - № 2. - С. 62-66.

    15. Волков, В. В. О стандартах для оценки наличия, течения и лечения глаукомы по рекомендациям экспертов Международной ассоциации глаукомных обществ (часть 2) / В. В. Волков / Национальный журнал глаукома. - 2012. - № 3. - С. 48-52.

    16. Гапонько, О. В. Традиционные и современные морфометрические характеристики нейроретинального пояска в диагностике начальной стадии глаукомы / О. В. Гапонько / Национальный журнал глаукома. - 2018. - Т. 17, № 3. - С. 3-14.

    17. Давыдова, Н. Г. Опыт клинического использования отечественного автоматического статического периграфа «Периком» / Н. Г. Давыдова, Е. М. Коломойцева, С. Л. Малинина / Вестник офтальмологии. - 1997. - № 6. - С. 42-43.

    18. Данина, А. А. Использование автоматической статической компьютерной периметрии в мониторинге первичной открытоугольной глаукомы / А. А. Данина / Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2007. - Т. 6, № 5. - С. 740.

    19. Егоров, Е. А. Межнациональное руководство по глаукоме. Диагностика и динамическое наблюдение за пациентами с глаукомой / Е. А. Егоров. - Минск : Альтиора-Живые краски, 2013. - Т. 1. - 110 с.

    20. Егоров, Е. А. Национальное руководство по глаукоме для практикующих врачей / Е. А. Егоров. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2015. - 456 с.

    21. Еричев, В. П. Некоторые корреляционные взаимоотношения параметров ретинотомографического исследования / В. П. Еричев / Глаукома. - 2006. - № 2. - С. 24-28.

    22. Еричев, В. П. Клиническая периметрия в диагностике и мониторинге глаукомы / В. П. Еричев, А. А. Антонов - Москва : Апрель, 2016. - 89 с.

    23. Еричев, В. П. Периметрия : пособие для врачей, интернов, клинических ординаторов / В. П. Еричев. - Москва : [Б. и.], 2009. - 33 с.

    24. Еричев, В. П. Современные методы функциональной диагностики и мониторинга глаукомы. Часть 1. Периметрия как метод функциональных исследований / В. П. Еричев, С. Ю. Петров, И. В. Козлова, А. С. Макарова [и др.] / Национальный журнал глаукома. - 2015. - Т. 14, № 2. - С. 75-81.

    25. Зотова, Ю. В. Сравнительная оценка микропериметрии и оптической когерентной томографии в ранней диагностике глаукомной оптической нейропатии / Ю. В. Зотова, Н. Ю. Горбунова / III Российский общенациональный офтальмологический форум : сборник трудов научно-практической конференции с международным участием, посвященный 110-летнему юбилею МНИИ ГБ им. Гельмгольца. - Москва : МНИИ ГБ им. Гельмгольца, 2010. - Т. 1. - С. 303-305.

    26. Казарян, Э. Э. Сравнительный анализ диагностических алгоритмов лазерного сканирующего ретинотомографа при открытоугольной глаукоме / Э. Э. Казарян / Глаукома. - 2009. - № 1. - С. 32-35.

    27. Касимов, Э. М. Преимущества периметра Humphrey в диагностике и мониторинге глаукомы (обзор литературы) / Э. М. Касимов / Oftalmologiya: Elmi-praktik jurnal. - 2015. - Т. 3, № 19. - С. 130-136.

    28. Колбанов, В. В. Динамические характеристики поля зрения : монография / В. В. Колбанов - Санкт-Петербург : ДЕАН, 2010. - 288 с.

    29. Куроедов, А. В. Гейдельбергская ретинальная томография / А. В. Куроедов / Офтальмология : национальное руководство по офтальмологии / под редакцией С. Э. Аветисова, Е. А. Егорова, Л. К. Мошетовой, В. В. Нероева [и др.] - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2008. - С. 154-160.

    30. Куроедов, А. В. Офтальмоскопическая характеристика изменений диска зрительного нерва и слоя нервных волокон при глаукоме : пособие для врачей / А. В. Куроедов. - Москва : Столичный бизнес, 2011. - 48 с.

    31. Куроедов, А. В. Исследование морфометрических критериев диска зрительного нерва в свете возможностей современной лазерной диагностической техники / А. В. Куроедов, С. Ю. Голубев, Г. В. Шафранов / Глаукома. - 2005. - № 2. - С. 7-18.

    32. Курышева, Н. И. Глаукомная оптическая нейропатия / Н. И. Курышева. - Москва : МЕДпресс-информ, 2006. - 136 с.

    33. Курышева, Н. И. Оптическая когерентная томография в диагностике глаукомной оптиконейропатии. Часть 1 / Н. И. Курышева / Национальный журнал глаукома. - 2016. - Т. 15, № 1. - С. 86-96.

    34. Курышева, Н. И. Периметрия в диагностике глаукомной оптической нейропатии / Н. И. Курышева. - Москва : [Б. и.], 2015. - 84 с.

    35. Либман Е. С. Инвалидность вследствие патологии органа зрения в России / Е. С. Либман, Е. В. Шахова / Вестник офтальмологии. - 2006. - Т. 122, № 1. - С. 35-37.

    36. Либман, Е. С. Современные позиции клинико-социальной офтальмологии / Е. С. Либман / Вестник офтальмологии. - 2004. - № 1. - С. 10-12.

    37. Либман, Е. С. Эпидемиологическая характеристика глаукомы / Е. С. Либман / Глаукома. - 2009. - № 1. - С. 2-3.

    38. Лисочкина, А. Б. Микропериметрия - преимущества метода и возможности практического применения / А. Б. Лисочкина, П. А. Нечипоренко / Офтальмологические ведомости. - 2009. - Т. 2, № 1. - С. 18-22.

    39. Львов, В. А. Корреляция параметров диска зрительного нерва и поля зрения у пациентов с разной стадией глаукомы и разными методами исследования (HRT и OCT) / В. А. Львов / Современные технологии в офтальмологии. - 2009. - № 4. - С. 164-168.

    40. Манаенкова, Г. Е. Критерии прогрессирования глаукомы с использованием периметра Humphrey Field Analyzer II-I (HFA II), оптического когерентного томографа (ОКТ), гейдельбергского ретинотомографа HRT III / Г. Е. Манаенкова / Практическая медицина. - 2016. - № 6 (98). - С. 84-87.

    41. Манаенкова, Г. Е. Оценка параметров ДЗН по данным лазерного ретинотомографа HRT II в ранней диагностике глаукомы : автореферат диссертации кандидата медицинских наук / Г. Е. Манаенкова ; Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» им. акад. Святослава Федорова. - Москва, 2006. - 21 с.

    42. Мачехин, В. А. Анализ ДЗН на уровне современных технологий / В. А. Мачехин / РМЖ. - 2011. - № 1. - С. 14.

    43. Мачехин, В. А. Гейдельбергская контурная периметрия - новый психофизический тест при глаукоме / В. А. Мачехин / Национальный журнал глаукома. - 2013. - Т. 12, № 2. - С. 10-16.

    44. Мачехин, В. А. Одномоментное исследование поля зрения и параметров диска зрительного нерва у больных глаукомой на оборудовании HRT+HEP / В. А. Мачехин / Ерошевские чтения : сборник научных трудов - Самара : Офорт ; ГБОУ ВПО «СамГМУ», 2012. - С. 195-198.

    45. Мачехин, В. А. HRT и OCT в диагностике первичной открытоугольной глаукомы / В. А. Мачехин / Вестник Тамбовского университета. Серия Естественные и технические науки. - 2015. - Т. 20, № 4. - С. 771-776.

    46. Мачехин, В. А. Морфометрические особенности больших дисков зрительного нерва по данным HRT II / В. А. Мачехин / «HRT Клуб Россия - 2005» : сборник статей. - Москва, 2005. - С. 220-224.

    47. Митрофанова, Н. В. Некоторые аспекты применения в клинической практике коротковолновой периметрии для диагностики глаукомы / Н. В. Митрофанова / Медицинский вестник Башкортостана. - 2014 - Т. 9, № 2. - С. 66-71.

    48. Нероев, В. В. Основные результаты мультицентрового исследования эпидемических особенностей первичной открытоугольной глаукомы в Российской Федерации / В. В. Нероев / Российский офтальмологический журнал. - 2013. - № 3. - С. 4-7.

    49. Нестеров, А. П. Глаукома: основные проблемы, новые возможности / А. П. Нестеров / Вестник офтальмологии. - 2008. - Т. 1. - С. 3-5.

    50. Петров, С. Ю. Принципы современной диагностики глаукомы согласно IV изданию Европейского глаукомного руководства. Аналитический комментарий / С. Ю. Петров, Д. Н. Ловпаче / Российский офтальмологический журнал. - 2015. - Т. 8, № 3. - С. 70-79.

    51. Полякова, В. Р. Морфометрическая характеристика диска зрительного нерва при ранней диагностике первичной открытоугольной глаукомы / В. Р. Полякова / Актуальные проблемы офтальмологии : IV Всероссийская научая конференция молодых ученых с участием иностранных специалистов : сборник научных работ - Москва, 2009. - С. 189-191.

    52. Приборы для исследования поля зрения. Периметры (краткий обзор состояния, развития, методических вопросов, характеристик, цен, особенностей эксплуатации) / СКТБ Офтальмологического приборостроения «ОПТИМЕД». - Уфа : [Б. и.], 2015. - 64 с.

    53. Рожко, Ю. И. Толщина перипапиллярного слоя нервных волокон по часовым секторам при первичной открытоугольной глаукоме / Ю. И. Рожко / Медико-биологические проблемы жизнедеятельности. - 2009. - № 2. - С. 104-112.

    54. Сердюкова, С. А. Компьютерная периметрия в диагностике первичной открытоугольной глаукомы / С. А. Сердюкова / Офтальмологические ведомости. - 2018. - Т. 11, № 1. - С. 54-65.

    55. Сидельникова, В. С. Спектральная оптическая когерентная томография и компьютерная статическая периметрия в диагностике первичной открытоугольной глаукомы / В. С. Сидельникова / Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2013. - Т. 3, № 3. - С. 250.

    56. Симакова, И. Л. Создание метода периметрии с удвоенной пространственной частотой за рубежом и в России / И. Л. Симакова, В. В. Волков, Э. В. Бойко, В. Е. Клавдиев [и др.] / Глаукома. - 2009. - Т. 8, № 2. - С. 5-21.

    57. Симакова, И. Л. Сравнение результатов разработанного метода периметрии с удвоенной пространственной частотой и оригинального метода FDT-периметрии / И. Л. Симакова, В. В. Волков, Э. В. Бойко / Глаукома. - 2010. - Т. 9, № 1. - С. 5-11.

    58. Симакова, И. Л. Эффективность различных методов компьютерной периметрии в диагностике первичной открытоугольной глаукомы. Часть 1 / И. Л. Симакова / Национальный журнал глаукома. - 2016. - Т. 15, № 1. - С. 25-36.

    59. Симакова, И. Л. Эффективность различных методов компьютерной периметрии в диагностике первичной открытоугольной глаукомы. Часть 2 / И. Л. Симакова / Национальный журнал глаукома. - 2016. - Т. 15, № 2. - С. 44-53.

    60. Сметанкин, И. Г. Исследование полей зрения на компьютерном автоматизированном статическом периметре: глаукома, некоторая нейроофтальмологическая и ретинальная патология / И. Г. Сметанкин, И. Ю. Мазунин / Современные технологии в медицине. - 2009. - № 2. - С. 95-99.

    61. Стоянова, Г. С. Сравнительная характеристика кинетической и статической периметрии в стационарной и амбулаторной практике у больных глаукомой / С. Г. Стоянова, Е. Л. Егорова, А. С. Гуров / Клиническая офтальмология. - 2002. - Т. 3, № 2. - С. 65-67.

    62. Страхов, В. В. К вопросу о патогенезе первичной глаукомы: глаукомная нейроретинопатия / В. В. Страхов / РМЖ. Клиническая офтальмология. - 2010. - Т. 12, № 4. - С. 110-113.

    63. Файнзильберг, Л. С. Гарантированная оценка эффективности диагностических тестов на основе усиленного ROC-анализа / Л. С. Файнзильберг / Управляющие системы и машины. - 2009. - № 5. - С. 3-13.

    64. Флетчер, Р. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины : перевод с английского / Р. Флетчер, С. Флетчер, Э. Вагнер. - Москва : МедиаСфера, 1998. - 352 с.

    65. Худоногов, А. А. Функциональные методы исследования в ранней диагностике первичной открытоугольной глаукомы / А. А. Худоногов / Сибирский медицинский журнал. - 2012. - Т. 108, № 1. - С. 21-23.

    66. Чеченина, Н. Г. Основные источники выявления глаукомы на амбулаторном приеме / Н. Г. Чеченина / РМЖ. Клиническая офтальмология. - 2008. - Т. 9, № 4. - С. 119-120.

    67. Шамшинова, А. М. Функциональные методы исследования в офтальмологии / А. М. Шамшинова, В. В. Волков. – Москва : Медицина, 1999. - 416 с.

    68. Шеремет, Н. Л. Современные методы исследования зрительного нерва при оптических нейропатиях различного генеза / Н. Л. Шеремет / Вестник офтальмологии. - 2011. - Т. 127, № 2. - С. 15-18.

    69. Шпак, А. А. Сравнительный анализ результатов микропериметрии и традиционной периметрии в норме / А. А. Шпак / Вестник офтальмологии. - 2009. - Т. 125, № 3. - С. 31-33.

    70. Шпак, А. А. Ошибки классической и спектральной оптической когерентной томографии при измерении слоя нервных волокон сетчатки у здоровых лиц / А. А. Шпак / Вестник офтальмологии - 2010. - № 5. - С. 19-21.

    71. Шпак, А. А. Сравнительная ценность гейдельбергской ретинотомографии и спектральной оптической когерентной томографии в диагностике начальной глаукомы / А. А. Шпак / Офтальмохирургия. - 2011. - № 4. - С. 40-44.

    72. Шпак, А. А. Комплексная оценка прогрессирования начальной открытоугольной глаукомы / А. А. Шпак / Вестник офтальмологии. - 2014. - Т. 130, № 4. - С. 14-17.

    73. Юрьева, Т. Н. Периметрические и ОСТ критерии структурно-функционального состояния зрительного нерва в определении стадии глаукомной нейропатии / Т. Н. Юрьева / Федоровские чтения - 2009 : научно-практическая конференция с международным участием, 8-я : сборник тезисов. - Москва, 2009. - С. 281-282.

    74. Airaksinen, P. J. Visual field and retinal nerve fiber layer comparisons in glaucoma / P. J. Airaksinen / Arch. Ophthalmol. - 1985. - Vol. 103, № 2. - P. 205-207.

    75. Ajamian, P. C. Automated perimetry. How to obtain the best possible results? / P. C. Ajamian / Optometry Today. - 1999. - P. 31-33.

    76. Alencar, L. M. The role of standard automated perimetry and newer functional methods for glaucoma diagnosis and follow-up / L. M. Alencar, F. A. Medeiros / Indian Journal of Ophthalmology. - 2011. - Vol. 59, № 7. - P. 53-58.

    77. Artes, P. H. Properties of the statpac visual field index / P. H. Artes, N. O'Leary, D. M. Hutchison, L. Heckler [et al.] / Investigative Ophthalmology & Visual Science - 2011. - Vol. 52. - P. 4030-4038.

    78. Bengtsson, B. False-negative responses in glaucoma perimetry: indicators of patient performance or test reliability? / B. Bengtsson, A. Heijl / Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2000. - Vol. 41. - P. 2201-2204.

    79. Bengtsson, B. Inter-subject variability and normal limits of the SITA Standard, SITA Fast, and the Humphrey Full Threshold computerized perimetry strategies, SITA STATPAC / B. Bengtsson, A. Heijl / Acta Ophthalmologica. - 1999. - № 77. - P. 125-129.

    80. Bengtsson, B. Diagnostic sensitivity of fast blue-yellow and standard automated perimetry in early glaucoma: a comparison between different test programs / B. Bengtsson / Ophthalmology. - 2006. - Vol. 113, № 7. - P. 1092-1097.

    81. Boland, M. V. Evaluation of Frequency-Doubling Technology Perimetry as a Means of Screening for Glaucoma and Other Eye Diseases Using 127 the National Health and Nutrition Examination Survey / M. V. Boland, P. Gupta, F. Ko, D. Zhao [et al.] / JAMA Ophthalmology. - 2016. - Vol. 134, № 1. - P. 57-62.

    82. Breusegem, C. Variability of the standard reference height and its influence on the stereometric parameters of the Heidelberg Retina Tomograph 3 / Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2008. - Vol. 49, № 11. - P. 4881-4885.

    83. Brusini, P. Clinical use of a new method for visual field damage classification in glaucoma. / Eur J Ophthalmol. - 1996. - Vol. 6. - P. 402-407.

    84. Budenz, D. L. Determinants of normal retinal nerve fiber layer thickness meashured by Stratus OCT / Ophthalmology. - 2007. - Vol. 114, № 6. - P. 1046-1052.

    85. Centofanti, M. Learning effect of Humphrey Matrix Frequency Doubling Technology perimetry in patients with ocular hypertension / M. Centofanti, P. Fogagnolo, F. Oddone / Glaucoma. - 2008. - Vol. 17, № 6. - P. 436-441.

    86. Chauhan, B. C. Technique for detecting serial topographic changes in the optic disc and peripapillary retina using scanning laser tomography / Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2000. - Vol. 41. - P. 775-782.

    87. Coleman, A. L. Risk factors for glaucoma onset and progression / Survey of Ophthalmology. - 2008. - Vol. 53, № 1. - Р. 3-10.

    88. Coops, A. Automated analysis of Heidelberg Retina Tomograph optic disc images by glaucoma probability score. / Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2006. -Vol. 47, № 12. - P. 5348-5355.

    89. Dannheim, F. Flicker and conventional perimetry in comparison with structural changes in glaucoma. / Ophthalmology. - 2013. - Vol. 110, № 2. - Р. 131-140.

    90. De Moraes, C. G. A new index to monitor central visual field progression in glaucoma / Ophthalmology. - 2014. - Vol. 121, № 8. - P. 1531-1538.

    91. Denniss, J. An anatomically customizable computational model relating the visual field to the optic nerve head in individual eyes anatomically customizable structure-function mapping / Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2012. - Vol. 53, № 11. - P. 6981-6990.

    92. Emdadi, A. Patterns of optic disk damage in patients with early focal visual field loss / A. Emdadi, L. Zangwill, P. L. Sample, Y. Kono [et al.] / American Journal of Ophthalmology. - 1998. - Vol. 126, № 6. - P. 763-771.

    93. Ferreras, A. Mapping standard automated perimetry to the peripapilary retinal nerve fiber layer in glaucoma / Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. - 2008. - Vol. 49, № 7. - P. 3008-3025.

    94. Fogagnolo, P. Mild Learning Effect of Short-wavelength Automated Perimetry Using SITA Program / P. Fogagnolo, L. Tanga, L. Rossetti, F. Oddone [et al.] / Journal of Glaucoma. - 2010. - Vol. 19, № 5. - P. 319-323.

    95. Foo, L. L. Comparison of scanning laser ophthalmoscopy and high-definition optical coherence tomography measurements of optic disc parameters / British Journal of Ophthalmology. - 2012. - Vol. 96, № 4. - P. 576-580.

    96. Gardiner, S. K. Evaluation of the Structure-Function Relationship in Glaucoma / S. K. Gardiner, C. A. Johnson, G. A. Cioffi / Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2005. - Vol. 46. - P. 3712-3717.

    97. Gardiner, S. K. Factors predicting the rate of functional progression in early and suspected glaucoma / Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2012. - Vol. 53, № 7. - Р. 3598-3604.

    98. Gardiner, S. K. The Effect of Stimulus Size on the Reliable Stimulus Range of Perimetry / S. K. Gardiner, S. Demirel, D. Goren, S. Mansberger [et al.] / Translational Vision Science & Technology. - 2015. - Vol. 4. - P. 1-10.

    99. Glaucoma-medical diagnosis & therapy / Ed by T. M. Shaarawy, M. B. Sherwood, R. A. Hitchings, J. G. Crowston. - Elsevier & Saunders, 2015.

    100. Gloor, B. P. Franz Fankhauser: the father of the automated perimeter / B. P. Gloor / Survey of Ophthalmology. - 2009. - Vol. 54, № 3. - P. 417-425.

    101. Goni, J. Standart Automated Perimetry / Glaucoma Imaging. - 2016. - P. 1-26.

    102. Gonzalez de la Rosa, M. Pulsar perimetry in the diagnosis of early glaucoma / M. Gonzalez de la Rosa / American Journal of Ophthalmology - 2011. - Vol. 152. - P. 500-501.

    103. Gobel, K. Sensitivitat und spezifitat der Flim-merperimetrie mit dem Pulsar. Vergleich zur achromatischen (Weiß-Weiß-) Perimetrie bei Glaukompatienten / K. Gobel, C. Erb / Der Ophthalmologe. - 2013. - Bd. 110, № 2. - Р. 141-145.

    104. Gupta, N. Glaucoma as a neurodegenerative disease / Current Opinion in Ophthalmology - 2007. - Vol. 18. - P. 110-114.

    105. Harwerth, R. S. Visual field defects and retinal ganglion cell losses in patients with glaucoma / R. S. Harwerth, H. A. Quigley / Arch. ophthalmol. - 2006. - Vol. 124, № 6. - P. 853-859.

    106. Hasler, S. First experience with the Heidelberg Edge Perimeter® on patients with ocular hypertension and preperimetric glaucoma / Klin Monbl Augenheilkd. - 2012. - Vol. 229, № 4. - Р. 319-322.

    107. Havvas, I. Comparison of SWAP and SAP on the point of glaucoma conversion / I. Havvas, D. Papaconstantinou, M. M. Moschos, P. G. Theodossiadis [et al.] / Clin. ophthalmol. - 2013. - № 7. - P. 1805-1810.

    108. Hawker, M. J. Observer agreement using the Heidelberg retina tomograph: the Bridlington Eye Assessment Project / J. Glaucoma. - 2008. - Vol. 17, № 4. - P. 280-286.

    109. Heijl, A. Pitfalls of automated perimetry in glaucoma diagnosis / A. Heijl, P. Asman / Curr. Opin. Ophthalmol. - 1995. - Vol. 6. - P. 46-51.

    110. Heijl, А. The Field Analyzer Primer: effective Perimetry / A. Heijl, V. M. Patella, B. Bengtsson. - Dublin : Carl Zeiss Meditec, 2012. - 160 p.

    111. Hernandez, R. Screening for open angle glaucoma: systematic review of costeffectiveness studies / R. Hernandez, K. Rabindranath, C. Fraser, L. Vale [et al.] / Journal of Glaucoma. - 2008. - № 3 (17). - Р. 159-168.

    112. Horn, F. K. Frequency doubling technique perimetry and spectral domain optical coherence tomography in patients with early glaucoma. / Eye. - 2011. - Vol. 25, № 1. - Р. 17-29.

    113. Horn, F. K. Perimetric measurements with flicker-defined form stimulation in comparison with conventional perimetry and retinal nerve fiber measurements / F. K. Horn, R. P. Tornow, A. G. Junemann, R. Laemmer [et al.] / Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2014. - Vol. 55. - № 4. - P. 2317-2323.

    114. Hu, R. Comparison of Standard Automated Perimetry, ShortWavelength Automated Perimetry, and Frequency-Doubling Technology Perimetry to monitor glaucoma progression / R. Hu, C. Wang, Y. Gu, L. Racette / Medicine (Baltimore). - 2017. - Vol. 95, № 7. - P. 2618.

    115. Iester, M. The effect of contour line position on optic nerve head analysis by Heidelberg Retina Tomograph / Eur. J. Ophthalmol. - 2009. - Vol. 19, № 6. - P. 942-948.

    116. International glaucoma review. SWAP or Double? / Ed. G. Lambrou. - Hague : Kugler Publications, 2008. - Vol. 10, № 2. - 8 p.

    117. Ishiyama, Y. Estimating the usefulness of Humphrey perimetry gaze tracking for evaluating structure-function relationship in glaucoma / Y. Ishiyama, H. Murata, H. Hirasawa, R. Asaoka / Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2015. - Vol. 56, № 13. - P. 7801-7805.

    118. Jampel, H. D. Assessment of visual function in glaucoma: a report by the American Academy of Ophthalmology / Ophthalmology. - 2011. - Vol. 118, № 5. - Р. 986-1002.

    119. Johnson, C. A. Blue-on-yellow perimetry can predict the development of glaucomatous visual field loss / C. A. Johnson, A. J. Adams, E. J. Casson, J. D. Brandt / Arch. Ophthalmol. - 1993. - Vol. 111, № 5. - P. 645-650.

    120. Johnson, С. А. History of Perimetry and Visual Field Testing / C. A. Johnson, M. Wall, H. S. Thompson / Optometry and Vision Science. - 2011. - Vol. 88. - P. 8-15.

    121. Johnson, C. A. Comparison of false-negative responses for full threshold and sita standard perimetry in glaucoma patients and normal observers / C. A. Johnson., K. Sherman, C. Doyle, M. A. Wall / Journal of Glaucoma. - 2014. - Vol. 23, № 5. - P. 288-292.

    122. Kaczorowski, K. Heidelberg Edge Perimeter: The new method of Perimetry / K. Kaczorowski, M. Mulak, D. Szumny, M. Misiuk-Hojlo / International Journal of Clinical and Experimental Medicine - 2015. - Vol. 24, № 6. - P. 1105-1112.

    123. Kanadani, F. N. Frequency-doubling technology perimetry and multifocal visual evoked potential in glaucoma, suspected glaucoma, and control 132 patients / F. N. Kanadani, P. A. Mello, S. K. Dorairaj, T. C. Kanadani / Clinical Ophthalmology - 2014. - Vol. 8. - P. 1323-1330.

    124. Kerrigan-Baumrind, L. A. Number of ganglion cells in glaucoma eyes compared with threshold visual field tests in the same persons / L. A. Kerrigan-Baumrind, H. A. Quigley, M. E. Pease / Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2000. - Vol. 41, № 3. - P. 741-748.

    125. Kim, J. S. Retinal nerve fibre layer thickness measurement reproducibility improved with spectral domain optical coherence tomography / J. S. Kim, H. Ishikawa, K. R. Sung [et al.] / British Journal of Ophthalmology. - 2009. - Vol. 93, № 8. - P.1057-1063.

    126. Kirstein, E. M. Structure and function relationship in glaucoma historical perspective to a practical approach. Chapter 10: Structure and Function Relationship in Glaucoma-Historical Perspective to a Practical Approach In: Ophthalmology - Current Clinical and Research Update / E. M. Kirstein / In Tech. - 2014. - P. 225-247.

    127. Kwon, Y. H. Primary open-angle glaucoma / The New England Journal of Medicine. - 2009. - Vol. 360, № 11. - P. 1113-1124.

    128. Lamparter, J. Learning curve and fatigue effect of flicker defined form perimetry / J. Lamparter, A. Schulze, A. C. Schuff, M. Berres [et al.] / American Journal of Ophthalmology - 2011. - Vol. 151, № 6. - P. 1057-1064.

    129. Landers, J. Topography of the Frequency Doubling perimetry visual field compared with that of short wavelength and achromatic automated perimetry visual fields / J. Landers, A. Sharma, I. Goldberg, S. Graham / British Journal of Ophthalmology - 2006. - Vol. 90, № 1. - P. 70-74.

    130. Leung, C. K. Evaluation of retinal nerve fiber layer progression in glaucoma: a prospective analysis with neuroretinal rim and visual field progression / Ophthalmology. - 2011. - Vol. 118, № 8. - Р. 1551-1557.

    131. Lin, S. R. Parallel rarebits: a novel, large-scale visual field screening method / S. R. Lin, N. Fijalkowski, B. R. Lin, F. Li [et al.] / Clin. Exp. Optom. - 2014. - Vol. 97, № 6. - P. 528-533.

    132. Liu, S. Frequency doubling technology perimetry for detection of visual field progression in glaucoma: a pointwise linear regression analysis / S. Liu, M. Yu, R. N. Weinreb, G. Lai [et al.] / Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2014. - Vol. 55, № 5. - P. 2862-2869.

    133. Malik, R. Structure and function relationship in glaucoma. / Glaucoma Imaging. - 2016. - P. 281-303.

    134. Mills, R. Categorizing the stage of glaucoma from pre-diagnosis endstage disease / R. Mills, D. Budenz, P. Lee / American Journal of Ophthalmology. - 2006. - Vol. 141, № 1. - P. 24-30.

    135. Monsalve, B. Diagnostic ability of Humphrey perimetry, Octopus perimetry, and optical coherence tomography for glaucomatous optic neuropathy / B. Monsalve, A. Ferreras, P. Calvo, J. A. Urcola [et al.] / Eye. - 2017. - Vol. 31. - P. 443-451.

    136. Montolio, F. G. J. Factors that influence standard automated perimetry test results in glaucoma: Test reliability, technician experience, time of day, and season / F. G. J. Montolio, C. Wesselink, M. C. M. Gordijn, N. M. Jansonius / Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2012. - Vol. 53, № 11. - P. 7010-7017.

    137. Mulak, M. Heidelberg edge perimeter employment in glaucoma diagnosis-preliminary report / International Journal of Clinical and Experimental Medicine. - 2012. - Vol. 21, № 5. - Р. 665-670.

    138. Mwanza, J. C. Ability of Cirrus HD-OCT optic nerve head parameters to discriminate normal from glaucomatous eyes / J. C. Mwanza, J. D. Oakley, D. L. Budenz [et al.] / Ophthalmology. - 2011. - Vol. 118, № 2. - P. 241-248.

    139. Myers, L. A Comparison of Learning Effects for Standard Automated Perimetry, Short-wavelength Automated Perimetry and Frequency-Doubling Technology Perimetry in Healthy Subjects / L. Myers, R. Hu, L. S. Morgan, J. S. Hoop [et al.] / Investigative Ophthalmology & Visual Science - 2014. - Vol. 55, № 13. - P. 5612-5612.

    140. Na, J. H. Detection of glaucomatous progression by spectral-domain optical coherence tomography / Ophthalmology. - 2013. - Vol. 120 (7). - P. 1388-1395.

    141. Nouri-Mahdavi, K. Detection of visual field progression in glaucoma with standard achromatic perimetry: a review and practical implications / K. Nouri-Mahdavi, N. Nassiri, A. Giangiacomo, J. Caprioli / Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology - 2011. - Vol. 249, № 11. - P. 1593-1616.

    142. Oddone, F. Sector-based analysis with the Heidelberg Retinal Tomograph 3 across disc sizes and glaucoma stages: a multicenter study / Ophthalmology. -2009. - Vol. 116, № 6. - P. 1106-1111.

    143. Parikh, R. S. Normal age-related decay of retinal nerve fiber layer thickness / Ophthalmology - 2007. - Vol. 114, № 5. - P. 921-926.

    144. Park, S. B. Comparison of glaucoma diagnostic capabilities of Cirrus HD and Stratus optical coherence tomography / Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. - 2009. - Vol. 127, № 12. - P. 1603-1609.

    145. Patyal, S. Frequency doubling technology and standard automated perimetry in detection of glaucoma among glaucoma suspects / S. Patyal, A. Kotwal, A. Banarji, V. S. Gurunadh / Medical Journal Armed Forces India. - 2014. - Vol. 70, № 4. - P. 332-337.

    146. Quaid, P. Defining the limits of flicker defined form: effect of stimulus size, eccentricity and number of random dots / Vision Research. - 2005. - Vol. 45, № 8. - P. 1075-1084.

    147. Quigley, H. A. The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020 / British Journal of Ophthalmology. - 2006. - Vol.90, № 3. - P. 262-267.

    148. Ratra, V. Comparison between Humphrey Field Analyzer and Micro Perimeter 1 in normal and glaucoma subjects / Oman Journal of Ophthalmology. - 2012. - Vol. 5, № 2. - Р. 97-102.

    149. Russell, R. A. The Relationship between Variability and Sensitivity in Large-Scale Longitudinal Visual Field Data / R. A. Russell, D. P. Crabb, R. Malik, D. F. Garway-Heath / Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2012. - Vol. 53, № 10. - P. 5985-5990.

    150. Salvetat, M. L. Learning effect and test-retest variability of pulsar perimetry / M. L. Salvetat, M. Zeppieri, L. Parisi, C. A. Johnson [et al.] / Glaucoma. - 2013. - Vol. 22, № 3. - P. 230-237.

    151. Salvetat, M. L. Non-conventional perimetric methods in the detection of early glaucomatous functional damage / M. L. Salvetat, M. Zeppieri, C. Tosoni, L. Parisi / Eye. - 2010. - № 24. - P. 835-842.

    152. Samples, J. R. Clinical glaucoma care / J. R. Samples, P. N. Schacknow. - Springer, 2014. - 550 p.

    153. Schimiti, R. B. Full-threshold versus Swedish Interactive Threshold Algorithm (SITA) in normal individuals undergoing automated perimetry for the first time / Ophthalmology. - 2002. - Vol. 109, № 11. - Р. 2084-2092.

    154. Schwartz, B. Increased rate of visual field loss associated with larger initial visual field threshold values on follow-up of open-angle glaucoma / B. Schwartz, T. Takamoto, J. Martin / Journal of Glaucoma. - 2004. - Vol. 13, № 2. - P. 120-129.

    155. Shah, N. N. Combining structural and functional testing for detection of glaucoma / Ophthalmology. - 2006. - Vol. 113, № 9. - P. 1593-1602.

    156. Spry. P. G. D. Psychophisical investigation of ganglion cell loss in early glaucoma / Glaucoma. - 2005. - Vol. 14, № 1. - P. 11-19.

    157. Strouthidis, N. G. Structure and function in glaucoma: the relationship between a functional visual field map and an anatomic retinal map Invest / Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2006. - Vol. 47, № 12. - P. 5356-5362.

    158. Strouthidis, N. G. Factors affecting the test-retest variability of Heidelberg retina tomograph and Heidelberg retina tomograph II measurements / British Journal of Ophthalmology. - 2005. - Vol. 89, № 11. - P.1427-1432.

    159. Tattersall, C. L. Mean deviation fluctuation in eyes with stable Humphrey 24-2 visual fields / C. L. Tattersall, S. A. Vernon, G. J. Menon / Eye. - 2007. - Vol. 21. - P. 362-366.

    160. Turalba, A. V. A review of current technology used in evaluating visual function in glaucoma / A. V. Turalba, C. Grosskreutz / Seminars in Ophthalmology. - 2010. - Vol. 25, № 5. - P. 309-316.

    161. Turpin, A. The Open Perimetry Interface: an enabling tool for clinical visual psychophysics / Journal of Vision. - 2012. - Vol. 12, № 11. - P. 22.

    162. Vizzeri, G. Agreement between spectral-domain and time-domain OCT for measuring RNFL thickness / British Journal of Ophthalmology. - 2009. - Vol. 93, № 6. - P.775-781.

    163. Weijland, A. Automated perimetry / Visual field digest, 5th edn by Haag-Streit A. G. - Switzerland, 2004. - Vol. 61.

    164. Wesselink, C. Glaucoma progression detection with frequency doubling technology (FDT) compared to standard automated perimetry (SAP) in the Groningen Longitudinal Glaucoma Study / C. Wesselink, N. M. Jansonius / Ophthalmic and Physiological Optics - 2017. - Vol. 37, № 5. - P. 594-601.

    165. Wojtkowski, M. Tree-dimensional retinal imaging with high-speed ultrahigh-resolution optical coherence tomography / Ophthalmology. - 2005. - Vol. 112, № 10. - P. 1734-1746.

    166. Wood, J. M. Visual fields in glaucoma: a clinical overview / J. M. Wood, P. G. Swann / Clin. Exp. Optom. - 2000. - Vol. 83, № 3. - P. 128-135.

    167. Yang, B. Optic disc imaging with spectral-domain optical coherence tomography: variability and agreement study with Heidelberg retinal tomograph / Ophthalmology. - 2012. - Vol. 119, № 9. - P. 1852-1857.

    168. Yaqub, M. Visual fields interpretation in glaucoma: a focus on static automated perimetry / M. Yaqub / Community Eye Health J. - 2012. - Vol. 25, № 79-80. - P. 1-8.

    169. Zeppieri, M. Pulsar perimetry in the diagnosis of early glaucoma / M. Zeppieri, P. Brusini, L. Parisi, C. A. Johnson [et al.] / Amer. J. Ophthalmol. - 2010. - Vol. 149. - P. 102-112.